Камітэт па культуры і адукацыі ўнёс папраўкі ў Закон аб свабодзе СМІ, каб пераканацца, што ён распаўсюджваецца на ўвесь медыякантэнт і абараняе рэдакцыйныя рашэнні ад палітычнага ўмяшання.
У сваім праекце пазіцыі па ст Еўрапейскі закон аб свабодзе СМІ, прыняты ў чацвер 24 галасамі за, 3 супраць і 4 устрымаўшыся, дэпутаты Еўрапарламента хочуць пераканацца, што новыя правілы абавязваюць дзяржавы-члены забяспечваць плюралітэт і абараняць незалежнасць СМІ ад дзяржаўных, палітычных, эканамічных або прыватных інтарэсаў.
Яны ўнеслі папраўкі ў законапраект, каб патрабаванні празрыстасці распаўсюджваліся на ўвесь медыя-кантэнт, а не толькі на навіны і бягучыя падзеі, як прапанавала камісія.
Абарона працы журналістаў
У прынятым тэксце камітэт забараняе ўсе формы ўмяшання і ціску на СМІ, у тым ліку прымус журналістаў да раскрыцця сваіх крыніц, доступ да зашыфраванага кантэнту на іх прыладах і выкарыстанне супраць іх шпіёнскага ПЗ.
Каб больш надзейна абараніць сродкі масавай інфармацыі, дэпутаты Еўрапарламента таксама ўстанавілі, што выкарыстанне шпіёнскага праграмнага забеспячэння можа быць апраўдана толькі ў кожным канкрэтным выпадку і ў выпадку загаду незалежнага судовага органа для расследавання сур'ёзных злачынстваў, такіх як тэрарызм або гандаль людзьмі.
Дэпутаты Еўрапарламента таксама прапануюць абмежаваць публічную рэкламу, выдзеленую аднаму медыя-правайдэру, інтэрнэт-платформе або пошукавай сістэме, да 15% ад агульнага рэкламнага бюджэту, выдзеленага гэтым органам у дадзены момант. EU краіна.
Абавязацельствы па празрыстасці ўласнасці
Каб ацаніць незалежнасць СМІ, дэпутаты Еўрапарламента хочуць абавязаць СМІ публікаваць інфармацыю аб тым, каму яны належаць і каму гэта выгадна, прама ці ўскосна. Яны таксама хочуць, каб яны паведамлялі аб дзяржаўнай рэкламе і дзяржаўнай фінансавай падтрымцы, у тым ліку калі яны атрымліваюць дзяржаўныя сродкі з краін, якія не ўваходзяць у ЕС.
Дэпутаты Еўрапарламента таксама хочуць абавязаць пастаўшчыкоў медыяпаслуг паведамляць аб любых патэнцыйных канфліктах інтарэсаў і аб любых спробах умяшання ў рэдакцыйныя рашэнні.
Палажэнні супраць адвольных рашэнняў буйных платформаў
Каб пераканацца, што СМІ ЕС абаронены ад вельмі буйных інтэрнэт-платформаў, якія адвольна выдаляюць або абмяжоўваюць іх кантэнт, дэпутаты Еўрапарламента ўвялі працэдуру самадэкларацыі і праверкі, каб дапамагчы адрозніць незалежныя СМІ ад жулікаў. Яны таксама прапануюць 24-гадзіннае акно перамоваў з удзелам нацыянальных рэгулятараў, перш чым буйная інтэрнэт-платформа зможа прыпыніць або абмежаваць кантэнт.
Эканамічная мэтазгоднасць
Краіны-члены павінны фінансаваць грамадскія СМІ з дапамогай шматгадовых бюджэтаў, каб прадухіліць палітычнае ўмяшанне і забяспечыць прадказальнасць бюджэту, кажуць дэпутаты Еўрапарламента. Дэпутаты Еўрапарламента таксама ўнеслі змены ў правілы сістэм вымярэння аўдыторыі, каб зрабіць іх больш справядлівымі і празрыстымі.
Больш незалежны орган СМІ ЕС
Дэпутаты Еўрапарламента жадаюць, каб Еўрапейскі савет па медыя-паслугах (Савет) - новы орган ЕС, які будзе створаны законам - быў юрыдычна і функцыянальна незалежным ад Камісіі і мог дзейнічаць самастойна, а не толькі па просьбе Камісіі. Нарэшце, яны хочуць, каб незалежная «экспертная група», якая прадстаўляла б погляды медыя-сектара і ў тым ліку грамадзянскай супольнасці, уключала ў працу Рады.
каціроўка
«Акт аб свабодзе СМІ ў Еўропе накіраваны на стварэнне большай разнастайнасці, свабоды і рэдакцыйнай незалежнасці для еўрапейскіх СМІ. Свабода СМІ знаходзіцца пад сур'ёзнай пагрозай у шэрагу краін ЕС - вось чаму новы закон павінен быць вельмі моцным, а не проста на словах. Мы ўзмацнілі прапанову Камісіі па значнай абароне незалежнасці СМІ і абароны журналістаў, у той жа час не аслабляючы нашых унікальных культурных адрозненняў», - сказаў дакладчык. Сабіна Verheyen (EPP, DE) пасля галасавання.
Наступныя крокі
Прыняты тэкст павінен быць пацверджаны поўным парламентам, галасаванне запланавана на пленарным пасяджэнні 2-5 кастрычніка, перш чым дэпутаты Еўрапарламента змогуць пачаць абмеркаванне з Саветам канчатковай формы закона.
