16 кастрычніка 2023 г. у рэпартажы в Масіма Introvigne для BitterWinter.org, асвятляецца важная судовая справа з удзелам іспанскіх Сведак Іеговы і газеты “El Mundo”.
У цэнтры пазову — артыкул, апублікаваны ў «El Mundo» 21 лістапада 2022 г. Артыкул абапіраўся на інфармацыю, прадстаўленую Асацыяцыяй ахвяраў Сведак Іеговы, арганізацыяй, якая выступае супраць гэтай групы.
2 кастрычніка суд першай інстанцыі No. 1 Тарэхон-дэ-Ардос, Іспанія, прыняў рашэнне на карысць Сведак Іеговы (пастанова 287/2023). Ён загадаў «El Mundo» апублікаваць права на адказ ад рэлігійнай групы. Суд прызнаў, што газета некрытычна ўспрыняла і распаўсюдзіла інфармацыю ад незадаволенай былой асацыяцыі Сведак.
Акрамя таго, суд адхіліў аргумент газеты аб тым, што Асацыяцыя ахвяраў Сведак Іеговы нясе поўную адказнасць за змест артыкула, і абавязаў «El Mundo» пакрыць судовыя выдаткі.
Важна, што рашэнне суда выходзіла за рамкі прадастаўлення Сведкам Іеговы права на адказ. Ён таксама старанна вывучыў дакладнасць сцвярджэнняў, зробленых Асацыяцыяй ахвяраў Сведак Іеговы. Суд вырашыў, што гэтыя абвінавачванні маглі нанесці шкоду рэпутацыі арганізацыі, і палічыў, што ў многіх выпадках яны не былі цалкам дакладнымі.
Суд падкрэсліў, што назва артыкула, якая ўключае ў сябе тэрмін «культ» («secta» па-іспанску), нясе негатыўныя канатацыі для любой рэлігіі. Суд палічыў, што прэтэнзіі Асацыяцыі ахвяраў Сведак Іеговы, такія як пазначэнне Сведак Іеговы як «культ» з «культавымі практыкамі», сцвярджэнне, што гэта вядзе да «сацыяльнай смерці», і сцвярджэнне, што гэта «прымушае» члены не паведамлялі аб злачынствах, усё гэта нанесла бясспрэчную шкоду рэлігійнаму аб'яднанню.
Акрамя таго, суд праверыў слушнасць выкладзеных у артыкуле сцвярджэнняў. У ім адзначалася, што называць Сведак Іеговы «культам» было памылковым з юрыдычнага пункту гледжання, паколькі арганізацыя была зарэгістраванай рэлігійнай канфесіяй у Іспаніі, як і многія іншыя. Суд таксама выявіў недакладнасці ў спасылках на сэксуальныя гвалты ў гэтай рэлігійнай групе.
Суд заявіў, што не было дакладных звестак аб асуджэнні рэлігійнай арганізацыі ў цэлым у сувязі з абвінавачваннямі ў сэксуальным гвалце, што робіць такія заявы недакладнымі. Акрамя таго, суд адзначыў, што артыкул недарэчна ўскладае калектыўную адказнасць на рэлігійную канфесію за меркаваныя сэксуальныя гвалты, а не засяроджваецца на асобных выпадках.
Суд таксама разгледзеў абвінавачванні ў дачыненні да практыкі астракізму або адхілення ад Сведак Іеговы. Было ўстаноўлена, што апісанне гэтай практыкі Асацыяцыяй ахвяраў Сведак Іеговы не было пераканаўча абгрунтаваным. Суд пастанавіў, што сцвярджэнне аб тым, што членаў прымушаюць аб'ядноўвацца толькі з іншымі вернымі членамі, было недакладным.
Суд таксама адхіліў сцвярджэнні, зробленыя ў артыкуле адносна таго, што Сведкі Іеговы маюць «падвойныя стандарты і што значная колькасць іх старэйшых з'яўляюцца «адзюльтэрамі або педафіламі». Суд палічыў гэтыя абвінавачанні беспадстаўнымі і прызнаў іх вельмі шкоднымі для рэпутацыі рэлігійнай арганізацыі.
У заключэнне, рашэнне суда выкрыла распаўсюд ілжывай інфармацыі Асацыяцыяй ахвяраў Сведак Іеговы і некрытычнае асвятленне гэтых прэтэнзій «El Mundo». Суд падкрэсліў важнасць юрыдычнага санкцыянавання памылковых або ілжывых фактаў, якія пацвярджаюць меркаванні, а не простага абвяржэння або цэнзуры меркаванняў.
Больш за тое, суд падкрэсліў, што СМІ нясуць адказнасць за кантэнт, які яны распаўсюджваюць, нават калі ён заснаваны на абвінавачваннях бакоў. Гэтая пастанова падкрэслівае важнасць для медыяарганізацый правяраць дакладнасць інфармацыі перад яе публікацыяй і адрозніваць рэпартаж ад асабістых меркаванняў.
Гэты выпадак з'яўляецца папярэджаннем для медыяарганізацый адносна распаўсюджвання інфармацыі ад самаабвешчаных «экспертаў па культах» (у дадзеным выпадку Карласа Бардавіо (RedUNE-ФЕКРЫС), якога часта прадстаўляюць як «найвялікшага эксперта па культах у Іспаніі» ў прапагандысцкіх мэтах) і былых членаў, якія дыстанцыяваліся ад сваёй веры. Ён таксама падкрэслівае важнасць павагі права супольнасці рэагаваць на паклёпніцкія артыкулы.
Гэтая юрыдычная перамога з'яўляецца напамінам СМІ аб неабходнасці выконваць сваю адказнасць за забеспячэнне дакладнасці і справядлівасці сваіх рэпартажаў.
Як Introvigne пісаў сам:
«Гэта не першы раз, калі СМІ трапляюць у пастку публікацыі паклёпу, які ім падсілкоўваюць антыкультавыя арганізацыі, «эксперты» па «культах» (у дадзеным выпадку «экспертам» быў Карлас Бардавіё, г.зн. юрыст прадстаўляючы Асацыяцыю ахвяраў Сведак Іеговы у іншым выпадку) і «адступнік” былыя члены. Гэта таксама не першы выпадак, калі СМІ — нават членам Даверны праект—адмаўляецца публікаваць адказ рэлігійнай суполкі на абразлівы артыкул. Рашэнне павінна паслужыць урокам для гэтых СМІ. Аднак наўрад ці гэта адбудзецца. Некаторыя журналісты падобныя да вароны з байкі Эзопа, якую ўвесь час ашуквала ліса і клялася, што гэта здарылася ў апошні раз, каб пры наступнай магчымасці зноў быць падманутай».
