17.6 C
Брюксел
Thursday, May 2, 2024
ЕвропаЕвропейският съюз и неизказаният проблем с правата на човека

Европейският съюз и неизказаният проблем с правата на човека

ОТКАЗ ОТ ОТГОВОРНОСТ: Информацията и мненията, възпроизведени в статиите, са на тези, които ги излагат и са тяхна лична отговорност. Публикация в The European Times не означава автоматично одобрение на мнението, а правото да го изразите.

ОТКАЗ ОТ ОТГОВОРНОСТ ПРЕВОДИ: Всички статии в този сайт са публикувани на английски език. Преведените версии се извършват чрез автоматизиран процес, известен като невронни преводи. Ако се съмнявате, винаги правете справка с оригиналната статия. Благодаря ви за разбирането.

Бюро за новини
Бюро за новиниhttps://europeantimes.news
The European Times Новините имат за цел да отразяват новини, които имат значение за повишаване на информираността на гражданите в цяла географска Европа.

ЕС има правно задължение да се присъедини към Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) и от 2019 г. възобнови процеса на присъединяване към системата на Конвенцията на Съвета на Европа. ЕС обаче вече е ратифицирал Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания (CRPD) и по този начин има правен проблем с член 5 на ЕКПЧ, който противоречи на CRPD, ако ЕС не отбележи никакви резерви.

Съществува широко разпространено съгласие, че е желателно и необходимо ЕС да засили отговорността си за правата на човека, включително присъединяването към ЕКПЧ. Въпреки това, редица въпроси все още предстои да бъдат разгледани, вероятно дори все още не са разгледани или осъзнати. Едно от тях е относно правата на хората с увреждания и психични проблеми в случай, че ЕС се присъедини към ЕКПЧ.

Написано в годините след Втората световна война

ЕКПЧ е замислена и написана в годините след Втората световна война, за да защити хората срещу злоупотребите на техните държави, да създаде доверие между населението и правителствата и да позволи диалог между държавите.

Европа и светът като цяло са се развили значително от 1950 г. Както технологично, така и по отношение на гледните точки на личността и обществените конструкции. С подобни промени през последните седем десетилетия, пропуските в минали реалности и липсата на далновидност при формулирането на определени точки в ЕКПЧ създават предизвикателства при възприемането и защитата човешки права в днешния свят.

В този контекст ЕКПЧ включва текст, който ограничава основните права на хората с психосоциални увреждания. ЕКПЧ, изготвена през 1949 и 1950 г., разрешава лишаването на „хора с психично заболяване“ за неопределено време само поради това, че тези лица имат психосоциални увреждания. Текстът е формулиран от представители на Обединеното кралство, Дания и Швеция, водени от британците, за да разрешат законодателството и практиките, причинени от евгеника, които са били в сила в тези страни към момента на формулирането на Конвенцията.

Широко разпространеното приемане на евгениката като неразделна част от социалната политика за контрол на населението лежеше в основата на усилията на представителите на Обединеното кралство, Дания и Швеция да включат клауза за освобождаване, която да разреши правителствената политика да изолирайте и заключвайте „хора с психично заболяване, алкохолици или наркомани и скитници“.

„Трябва да се признае, че Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) е инструмент, който датира от 1950 г. и текстът на ЕКПЧ отразява пренебрегване и остарял подход по отношение на правата на хората с увреждания.

Г-жа Каталина Девандас-Агилар, специален докладчик на ООН за правата на хората с увреждания

През последните години Съветът на Европа изпадна в сериозна дилема между две свои собствени конвенции, ЕКПЧ и Конвенцията за биомедицината и правата на човека, които съдържат текстове, базирани на остарели, дискриминационни политики от първата половина на 1900 г. съвременните човешки права, насърчавани от ООН.

Съветът на Европа поддържа съответния текст на конвенцията и в действителност по този начин насърчава гледни точки, които на практика увековечават един призрак на евгениката в Европа.

Критика към съставения текст

Голяма част от критиките към изготвен възможен нов правен инструмент, който в момента се разглежда от Съвета на Европа, който разширява член 5 от ЕКПЧ, се отнасят до промяната на парадигмата на гледната точка и необходимостта от нейното прилагане, която се случи с приемането през 2006 г. , от Международния договор за правата на човека: Конвенцията за правата на хората с увреждания (CRPD).

CRPD празнува човешкото многообразие и човешкото достойнство. Основното му послание е, че хората с увреждания имат право на пълния спектър от човешки права и основни свободи без дискриминация. Конвенцията насърчава пълноценното участие на хората с увреждания във всички сфери на живота. Той оспорва обичаите и поведението, основаващи се на стереотипи, предразсъдъци, вредни практики и стигма, свързани с хората с увреждания.

Правозащитният подход към уврежданията, възприет от Организацията на обединените нации, признава хората с увреждания като субекти на права, а държавата и другите имат отговорности да зачитат тези лица.

Чрез тази историческа промяна на парадигмата CRPD изгражда нова основа и изисква ново мислене. Неговото изпълнение изисква иновативни решения и изоставяне на миналите гледни точки.

Комитетът на ООН по правата на хората с увреждания, като част от публично изслушване през 2015 г., излезе с недвусмислено изявление до Съвета на Европа, че „принудително настаняване или институционализация на всички хора с увреждания, и особено на лица с интелектуални или психосоциални увреждания , включително лица с „психични разстройства“, е забранено от международното право по силата на член 14 от Конвенцията [CRPD] и представлява произволно и дискриминационно лишаване от свобода на хора с увреждания, тъй като се извършва въз основа на действителни или предполагаеми увреждане."

Освен това Комитетът на ООН посочи на Съвета на Европа, че държавите страни трябва „да премахнат политики, законодателни и административни разпоредби, които позволяват или извършват принудително лечение, тъй като това е продължаващо нарушение, установено в законите за психично здраве по целия свят, въпреки емпиричните доказателства, които сочат липсата му на ефективност и възгледите на хора, използващи системи за психично здраве, които са преживели дълбока болка и травма в резултат на принудително лечение."

- Реклама -

Повече от автора

- ЕКСКЛУЗИВНО СЪДЪРЖАНИЕ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Трябва да се прочете

Последни статии

- Реклама -