Анализът на древна ДНК от повече от 700 индивида разкрива пълна геномна история на така наречената „Южна дъга“, регион, обхващащ Югоизточна Европа и Западна Азия, отдавна смятан за „люлката на западната цивилизация“.
Този изчерпателен геномен исторически разказ за Южната дъга е представен в списание Science в три нови проучвания от Йосиф Лазаридис, Дейвид Райх и колеги.
Сред многобройния международен екип, включващ изследователи от всички балкански и почти всички европейски страни, както и САЩ, Южна Африка, Китай, Русия.
Анализът, който изследва ново секвенирана древна ДНК от повече от 700 индивида в региона, разкрива сложната история на населението от най-ранните земеделски култури до късното Средновековие. До сравнително наскоро голяма част от древната история на Южната дъга - историите на нейните хора и население - беше разказана чрез археологически данни и хилядолетия исторически записи и текстове от региона. Но иновациите в древното секвениране на ДНК предоставиха нов източник на историческа информация.
Използвайки древна ДНК от останките на 727 души, Лазаридис и съавторите в три отделни проучвания изградиха подробна геномна история на Южната дъга от неолита (~10,000 1700 г. пр. н. е.) до османския период (~ XNUMX г. сл. н. е.). Констатациите дават представа за сложните миграции и взаимодействия между популациите, които са оформяли региона в продължение на хиляди години. Проучванията показват, че по-ранното разчитане на съвременната история на населението и древните писмени и художествени произведения е предоставило неточна картина на ранните индоевропейски култури.
Индоевропейците и ямнайските скотовъдци
Първото изследване – „Генетичната история на Южната дъга: мост между Западна Азия и Европа” – представя новия набор от данни. Той също така предлага анализ, който се фокусира върху халколита и бронзовата епоха (приблизително 5000 до 1000 г. пр.н.е.). Този анализ разкрива големи генетични обмени между Евразийската степ и Южната дъга и дава нов поглед върху формирането на степните скотовъдци от културата Ямна.
Ямна култура
Ямската култура е археологическа култура от периода 3600 – 2300 г. пр.н.е., в района между реките Днестър и Буг и Уралските планини. На територията на се срещат и кургани от културата Ям България в Добруджа до границата с Румъния.
Културата на Ям е била предимно номадска и земеделието се е практикувало само в някои крайречни райони. Разкрити са няколко могилни укрепления. Установено е отглеждането на домашни животни – коне, едър и дребен рогат добитък. Ралото и каруцата бяха познати.
Наименованието на културата (ямна – от яма) идва от специфичните ямни гробници (кургани), с които се характеризира. В тях мъртвите са били погребвани по гръб, със свити колене.
Според някои учени ямската култура е свързана с древните индоевропейци.
В първия документ международният екип също така изследва родината и разпространението на анадолските и индоевропейските езици. Генетичните резултати показват, че родината на индо-анатолийското езиково семейство е в Западна Азия, само с вторично разпръскване на неанадолски индоевропейци от евразийската степ. В първия етап, преди около 7000-5000 години, хората с произход от Кавказ се преместват на запад в Анатолия и на север в степта. Някои от тези хора може да са говорили прародителски форми на анадолски и индоевропейски езици.
Всички говорими индоевропейски езици (напр. български, арменски и санскрит) могат да бъдат проследени до степните пастири от културата Ямна, произлизащи от кавказките ловци-събирачи и източните ловци-събирачи, които започнали верига от миграции през Евразия около 5000 г. преди години. Техните южни експанзии на Балканите и Гърция и на изток през Кавказ в Армения оставят своя отпечатък върху ДНК на хората от бронзовата епоха в региона.
Докато се разрастват, потомците на пастирите Ямнай се смесват по различен начин с местното население. Появата на гръцкия, палеобалканския и албанския (индоевропейски) език в Югоизточна Европа и на арменския език в Западна Азия е оформена от взаимодействието на индоевропейски говорещите мигранти от степите с местните популации и могат да бъдат проследени чрез различни форми на генетични доказателства. В Югоизточна Европа влиянието на ямнаите е било дълбоко и хора с практически пълно потекло на ямнаи се появяват веднага след началото на миграциите на ямнаите.
Някои от най-удивителните резултати са открити в централния регион на Южната дъга, Анадола, където широкомащабни данни рисуват богата картина на промяна - и липса на промяна - с течение на времето.
Резултатите показват, че за разлика от Балканите и Кавказ, Анатолия почти не е засегната от миграциите на Ямнай. Степна връзка не може да бъде установена за говорещите анадолски езици (напр. хетски, лувийски) поради липсата на източен произход на ловци-събирачи в Анатолия, различен от всички други региони, където са се говорили индоевропейски езици.
За разлика от изненадващата непроницаемост на Анадола към степните миграции, Южен Кавказ е бил засегнат много пъти, включително преди миграциите на Ямнай.
„Не очаквах да открия, че халколитните индивиди от Арени 1, които бяха открити преди 15 години при разкопките, на които съм съавтор, ще извлекат линия на генния поток от север към части от Южен Кавказ повече от 1,000 години преди Ямна експанзия и че това северно влияние ще изчезне в региона, преди да се появи отново няколко хилядолетия по-късно. Това показва, че има много повече за откриване чрез нови разкопки и теренни проучвания в източните части на Западна Азия“, заявява Рон Пинхаси (Ron Pinhasi) от Департамента по еволюционна антропология и човешка еволюция и археологически науки (HEAS) в университета на Виена.
„Анадола беше дом на различни популации, произхождащи както от местни ловци-събирачи, така и от източни популации от Кавказ, Месопотамия и Леванта“, обяснява Сонгюл Алпаслан-Руденберг. „Хората от региона на Мраморно море и югоизточната част на Анатолия, от регионите на Черно море и Егейско море са имали разновидности на един и същи вид предшественик“, продължи Алпаслан-Роденберг от Университета на Виена и Харвардския университет.
Първите земеделски общества и техните взаимодействия
„Древна ДНК от Месопотамия предполага различни предкерамични и керамични неолитни миграции в Анатолия“ – второто изследване представя първата древна ДНК от Месопотамия от епицентъра на неолитната революция в региона. Констатациите показват, че преходът между фазите преди керамиката и керамичния неолит в неолитна Анатолия е свързан с два отделни импулса на миграция от сърцето на Плодородния полумесец.
Втората статия се стреми да разбере как са се формирали най-ранните неолитни популации в света преди около 12,000 XNUMX години.
„Генетичните резултати подкрепят сценария за мрежа от регионални контакти между ранните земеделски общности. Те също така предоставят нови доказателства, че преходът към неолита е сложен процес, който не се е случил само в един основен регион, но в целия Анадол и Близкия изток. , казва Рон Пинхаси.
Той предоставя първите древни ДНК данни за преднеолитни фермери от района на Тигър в Северна Месопотамия – както в източна Турция, така и в северен Ирак – основен регион на появата на селското стопанство. Той също така представя първите древни ДНК данни от фермери преди керамиката от остров Кипър, които са свидетели на най-ранната морска експанзия на фермери от Източното Средиземноморие. Той също така представя нови данни за земеделци от ранния неолит от Северозападен Загрос, както и първите данни от неолитна Армения.
Като попълват тези пропуски, авторите могат да изследват генетичната история на тези общества, за които археологическите изследвания документират сложни икономически и културни взаимодействия, но не могат да проследят брачни системи и взаимодействия, които не оставят видими материални следи.
Резултатите разкриват примеси от преднеолитни източници, свързани с анадолски, кавказки и левантийски ловци-събирачи.
Проучването също така показва, че тези ранни земеделски култури образуват континуум от произход, отразяващ географията на Западна Азия. Освен това резултатите очертават поне два емиграционни потока от сърцето на Плодородния полумесец към ранните фермери в Анадола.
Историческият период
Третото изследване, „Генетично изследване в древната и средновековна история на Южна Европа и Западна Азия“, се фокусира върху древния ДНК анализ в периода на записана история в Южната дъга. Той също така хвърля светлина върху слабо разбраните демографски характеристики и географски произход на групи като микенците, урартите и римляните.
Третата статия показва как полисите в древния средиземноморски свят запазват контрасти в своя произход от бронзовата епоха, но са свързани чрез миграция.
Резултатите разкриват, че произходът на хората, живеещи около Рим по време на императорския период, е бил почти идентичен с този на римски/византийски индивиди от Анадола както в средния, така и в модела на вариация, докато предимперските италианци са имали напълно различно разпределение.
Това показва, че Римската империя, както в по-кратко просъществувалата й западна част, така и в по-дълго просъществувалата й източна част, с център в Анатолия, е имала разнообразно, но сходно население.
„Тези резултати са наистина изненадващи, защото в научната статия, която съм съавтор през 2019 г. относно генетичното потекло на индивиди от Древен Рим, открихме космополитен модел, който смятахме, че е уникален за Рим. Сега виждаме, че други региони на Римската империя са били толкова космополитни, колкото и самият Рим,” коментира Рон Пинхаси.
Коментирайки тези проучвания, Benjamin Arbuckle и Zoe Schwandt пишат, че „проучванията на Lazaridis et al. представляват важен крайъгълен камък за древните геномни изследвания, предоставяйки богат набор от данни и разнообразни наблюдения, които ще формират основата на последващи интерпретации на човешката история на Западна Евразия. Според Arbuckle и Schwandt Lazaridis et al. са създали „удивителен набор от данни, немислими по своя мащаб само преди десет години“, но подчертават предизвикателствата и ограниченията на интерпретациите, което предполага, че много от разказите, изследвани в трите проучвания, отразяват европоцентричен светоглед.
справка:
1. „Генетичната история на Южната дъга: Мост между Западна Азия и Европа“ от Йосиф Лазаридис, Сонгюл Алпаслан-Руденберг, Айше Ачар, Айсен Ачикол, Анагностис Агеларакис, Левон Агикян, Угур Акюз, Десислава Андреева, Гойко Андрияшевич, Драгана Антонович, Ян Армит, Алпер Атмака, Павел Аветисян, Ахмет Ихсан Айтек, Крум Бъчваров, Рубен Бадалян, Стефан Бакърджиев, Жаклин Бален, Лоренц Бейко, Ребека Бернардос, Андреас Берцатос, Ханифи Бибер, Ахмет Билир, Марио Бодружич, Мишел Боногофски, Клайв Бонсал, Душан Борич, Никола Боровинич, Гилермо Браво Моранте, Катарина Бътингер, Ким Калън, Франческа Кандилио, Марио Карич, Оливия Черонет, Стефан Чохаджиев, Мария-Елени Човалопулу, Стела Хрисулаки, Йон Чобану, Наталия Кондич, Михай Константинеску, Емануела Кристиани, Брендън Дж. Кълтън, Елизабет Къртис, Джак Дейвис, Татяна И. Демченко, Валентин Дергачев, Зафер Дерин, Силвия Дескай, Седа Девейян, Воислав Джорджевич, Кели Сара Дъфет Карлсън, Лори Р. Екълс, Недко Еленски, Атилла Енгин, Нихат Ердоган, Сабиха Ерир-Пазарджи, Даниел М. Фернандес, Матю Фери, Сузане Фрейлих, Алин Фринкулеаса, Майкъл Л. Галати, Беатрис Гамара, Борис Гаспарян, Бисерка Гайдарска, Елиф Генч, Тимур Гюлтекин, Серкан Гюндюз, Тамаш Хайду, Фолкер Хайд, Сурен Хобосян, Нели Ованесян, Илия Илиев, Лора Илиев, Станислав Илиев, Илкай Ивгин, Ивор Янкович, Ленце Йованова, Панайотис Карканас, Берна Каваз-Киндигили, Есра Хилал Кая, Денис Кийтинг, Дъглас Дж. Kennett, Seda Deniz Kesici, Anahit Khudaverdyan, Krisztián Kiss, Sinan Kiliç, Paul Klostermann, Sinem Kostak Boca Negra Valdes, Saša Kovacevic, Marta Krenz-Niedbala, Maja Krznaric Škrivanko, Rovena Kurti, Pasko Kuzman, Ann Marie Lawson, Catalin Lazar, Красимир Лещаков, Томас Е. Леви, Йоанис Лирицис, Кирси О. Лоренц, Силвия Лукасик, Матю Мах, Суапан Малик, Кирстен Мандъл, Кристин Мартиросян-Олшански, Роджър Матюс, Уенди Матюс, Катлийн Максуини, Вардухи Меликян, Адам Мико, Меган Мишел, Лидия Милашинович, Алиса Митник, Джанет М. Мондж, Георги Нехризов, Ребека Никълс, Алексей Г. Никитин, Васил Николов, Марио Новак, Иниго Олалде, Йонас Опенхаймер, Анна Остерхолц, Челал Йоздемир, Кадир Тойкан Йоздоган, Нуретин Йозтюрк, Никос Пападимитриу, Ники Папаконстантину, Анастасия Папатанасиу, Луяна Параман, Евгений Г. Паскари, Ник Патерсън, Илиян Петракиев, Левон Петросян, Ваня Петрова, Анна Филипа-Туше, Ашот Пилипосян, Нада Покука Кузман, Хрвойе Потребица, Бианка Преда-Баланица, Зринка Премужич, Т. Дъглас Прайс, Lijun Qiu, Siniša Radovic, Kamal Raeuf Aziz, Petra Rajic Šikanjic, Kamal Rasheed Raheem, Sergei Razumov, Amy Richardson, Jacob Roodenberg, Rudenc Ruka, Victoria Russeva, Mustafa Sahin, Aysegül Sarbak, Emre Savas, Constanze Schatke, Lynne Schepartz , Тайфун Селчук, Айла Севим-Ерол, Мишел Шамун-Пур, Хенри М. Shephard, Athanasios Sideris, Angela Simalcsik, Hakob Simonyan, Vitalij Sinika, Kendra Sirak, Ghenadie Sirbu, Mario Šlaus, Andrei Soficaru, Bilal Sögüt, Arkadiusz Soltysiak, Çilem Sönmez-Sözer, Maria Stathi, Martin Steskal, Kristin Stewardson, Sharon Stocker, Fadime Суата-Алпаслан, Александър Суворов, Анна Шечени-Наги, Тамаш Сеничей, Николай Телнов, Страхил Темов, Надежда Тодорова, Улси Тота, Жил Туше, Севи Триантафилу, Атила Тюркер, Марина Угаркович, Тодор Вълчев, Фаника Веляновска, Златко Видевски, Кристиан Вираг , Анна Вагнер, Сам Уолш, Пьотр Вло Дарчак, Дж.
DOI: 10.1126/science.abm4247
2. „Генетично изследване на древната и средновековна история на Южна Европа и Западна Азия“ от Дейвид Райх и др., 25 август 2022 г., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0755
3. „Древна ДНК от Месопотамия предполага различни миграции от преди керамиката и неолитната керамика в Анатолия“ от Дейвид Райх и др., 25 август 2022 г., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0762
Източник:
Южната дъга: Обширно генетично изследване разкрива прозрения за миграционните модели и езиковото развитие, Университет на Виена
Снимка: Lazaridis et al.
