18.2 C
ব্রাসেলস
সোমবার, মে 13, 2024
ইউরোপকেন যুদ্ধের ভাষা ব্যবহার বিপরীতমুখী

কেন যুদ্ধের ভাষা ব্যবহার বিপরীতমুখী

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

জুয়ান সানচেজ গিল
জুয়ান সানচেজ গিল
জুয়ান সানচেজ গিল - এ The European Times খবর - বেশিরভাগই পিছনের লাইনে। মৌলিক অধিকারের উপর জোর দিয়ে ইউরোপে এবং আন্তর্জাতিকভাবে কর্পোরেট, সামাজিক এবং সরকারী নৈতিকতার বিষয়ে প্রতিবেদন করা। এছাড়াও সাধারণ মিডিয়া যাদের কথা শুনছে না তাদের ভয়েস দেওয়া।

কেন যুদ্ধের ভাষা ব্যবহার করা আমাদের বিশ্বব্যাপী জনস্বাস্থ্য সংকটে বিপরীতমুখী: স্ব-বিচ্ছিন্নতা থেকে কিছু প্রতিফলন

মূলত প্রকাশিত ইউরোপীয় বিষয়গুলির জন্য কোয়েকার কাউন্সিল

আজকের অদ্ভুত সময়ে যে জিনিসটি আমাকে সত্যিই আঘাত করেছে তা হল অনেক রাজনৈতিক নেতারা COVID-19 পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলার জন্য যুদ্ধের বক্তৃতা ব্যবহার করেছেন। জনস্বাস্থ্য সঙ্কটের সময় এই ধরনের বক্তৃতা সর্বোত্তমভাবে ভুল হয়ে গেছে বলে মনে হয় - এবং এটি সহিংসতার অজুহাত দেখিয়ে অত্যন্ত বিপজ্জনক হতে পারে। একটি সামরিক প্রতিক্রিয়া আমাদের যা প্রয়োজন তা নয়। বিপরীতে, আমরা বিভিন্ন স্তরে যে সংহতি প্রত্যক্ষ করতে পারি তা কোভিড-১৯-পরবর্তী স্থানান্তরের সূচনা হতে পারে যা আমি বিশ্বাস করি বিশ্বজুড়ে রাজনীতিবিদদের সুবিধাজনক এবং প্রচার করা উচিত।

যুদ্ধের বক্তৃতা পরিস্থিতির মাধ্যাকর্ষণ হাইলাইট করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে কিন্তু মানুষকে একত্রিত করতে এবং ঐক্যের অনুভূতি তৈরি করতে ব্যবহার করা হচ্ছে। একজন ফরাসি নাগরিক হিসাবে এটি বিশেষভাবে আকর্ষণীয় ছিল যখন ইমানুয়েল ম্যাক্রন, তার 16 মার্চে বক্তৃতা, অন্তত সাতবার "আমরা যুদ্ধে আছি" বলেছেন। প্রতিবারই বেশি জোর দিয়ে নাটক। কিন্তু এই শব্দগুচ্ছ অন্যত্রও ব্যবহার করা হচ্ছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেকে "যুদ্ধকালীন রাষ্ট্রপতি”; এবং ইতালিতে সরকার একটি "যুদ্ধকালীন অর্থনীতি"পরিস্থিতি সমাধান করতে।

বিরোধপূর্ণ অঞ্চলের জনসংখ্যাকে সহ্য করতে হবে এমন পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে 'শান্তিতে' বিবেচিত দেশগুলি থেকে আসা এই বাগ্মীতাকে আমি সংবেদনশীল মনে করি না। এই ভেবে যে আমরা 'যুদ্ধের' ঝুঁকিতে আছি তা আমাদের ভুলে যায় যে আমরা বাস্তবে কতটা সুবিধাপ্রাপ্ত, সেই জনসংখ্যার তুলনায় যারা বোমা হামলা চালিয়ে যাচ্ছে - যা অগত্যা COVID-19 এর কারণে থামবে না। এটি আরও মর্মান্তিক যখন আমরা জানি যে সিরিয়ার মতো দেশগুলি ভাইরাস দ্বারা আক্রান্ত হচ্ছে এবং সেখানকার লোকেরা আমাদের মতো বিচ্ছিন্ন হতে পারে না। ইরাকের আন্তর্জাতিক রেড ক্রসের মুখপাত্র যেমন বলেছেন, "সামাজিক দূরত্ব একটি বিশেষাধিকার".

অধিকন্তু, এই সামরিক আখ্যানটি আমাদের সকলের জন্য বেশ বিপজ্জনক হতে পারে কারণ এটি একটি উদ্বেগ-নেতৃত্বপূর্ণ পরিবেশকে ইন্ধন দেয়। একটি 'অদৃশ্য শত্রু' উল্লেখ করে, আমরা কেবল অন্যের প্রতি আমাদের অবিশ্বাস বাড়াই. এই বক্তৃতা ভয় এবং এমনকি সহিংসতা বৃদ্ধি হতে পারে. কোভিড-১৯ এর প্রাদুর্ভাবের পর থেকে, অনেক সহিংস, বর্ণবাদী এবং জেনোফোবিক আক্রমণ এবং অপরাধ হয়েছে গৃহীত জায়গা. 'অন্যদের ভয় কমানো' হল কোয়েকার কাউন্সিল ফর ইউরোপিয়ান অ্যাফেয়ার্স (QCEA) এর মূল উদ্দেশ্য। এর মাধ্যমে মানবাধিকার প্রোগ্রাম, QCEA এর লক্ষ্য ইতিবাচক আখ্যান তৈরি করা এবং ঘৃণামূলক বক্তব্য হ্রাস করা - এবং এইরকম সময়ে, এই কাজটি আর বেশি প্রয়োজনীয় ছিল না।

তদুপরি, জনস্বাস্থ্য সংকটের সময় যুদ্ধের উল্লেখগুলি অনুপযুক্ত বলে মনে হয় কারণ এই পরিস্থিতি সমাধানের জন্য সামরিক সরঞ্জাম অকেজো। সঙ্কটের এই সময়ে সেনাবাহিনীর অবদান নিয়ে আমি প্রশ্ন করি না, যা অনেক সহায়ক। কিন্তু 2019 সালে বিশ্ব সামরিক ব্যয় দশ বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ বৃদ্ধি পেয়েছে (প্রায় 4%), এবং যখন আমি মুখোশ এবং ভেন্টিলেটরের দীর্ঘস্থায়ী ঘাটতি দেখি তখন আমি এই জাতীয় ব্যয়ের প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারি না। আপনি যদি সামরিক সরঞ্জামের জন্য ব্যয় করা অর্থের সাথে কি কিনতে পারেন তা তুলনা করলে এটি জিনিসগুলিকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখে: একটি F-35 পারমাণবিক বোমারু বিমানের দামের জন্য আপনার প্রায় কাছাকাছি থাকতে পারে ২ হাজার ভেন্টিলেটর. আমাদের সমাজগুলি আরও বেশি সামরিকীকরণ এবং নিরাপত্তা-কেন্দ্রিক, এবং পরবর্তী সরকারগুলি বৈশ্বিক মহামারী বা জলবায়ু পরিবর্তনের মতো অন্যান্য হুমকির জন্য প্রস্তুতির চেয়ে সামরিক বাজেটকে অগ্রাধিকার দিয়েছে। এই সঙ্কটটি ব্যয়ের অগ্রাধিকারের পরিবর্তনকে উস্কে দিতে হবে - 'কঠিন' নিরাপত্তা থেকে মানব নিরাপত্তায় সরে গিয়ে নিরাপত্তাকে যেভাবে অনুভূত এবং সংজ্ঞায়িত করা হয় তা পুনর্বিবেচনা করা। মানব নিরাপত্তার কোন স্বতন্ত্র সংজ্ঞা নেই, এটি রাষ্ট্রের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে নিরাপত্তার প্রথাগত ধারণার চেয়ে এগিয়ে যায়, একটি মানব-কেন্দ্রিক পদ্ধতির প্রস্তাব করে। প্রতিরোধ, সংঘাতের মূল কারণগুলিকে মোকাবেলা করা, মানব উন্নয়ন, মানবাধিকার এবং জনস্বাস্থ্য হল মানব নিরাপত্তার ধারণার অন্তর্ভুক্ত অনেক উপাদানের মধ্যে, QCEA দ্বারা প্রচারিত।

এই কারণেই বিশ্বব্যাপী স্থানীয় এবং সম্প্রদায় পর্যায়ে আমরা যে সংহতি এবং সহযোগিতা দেখেছি যা অনুপ্রাণিত করে এবং আশা দেয়। এটি সামাজিক সংহতি বৃদ্ধির মাধ্যমে সবচেয়ে মৌলিক স্তরে শান্তি বিনির্মাণ। দুর্বল লোকেদের জন্য কেনাকাটা করার অফার, গৃহহীনদের জন্য রান্নার একচেটিয়া রেস্তোরাঁ, প্রতিবেশীরা তাদের জন্য রান্না করে বা তাদের বাচ্চাদের বেবিসিটিং করে চিকিৎসা ও যত্ন কর্মীদের সহায়তা করে। এগুলি সংহতির কিছু উদাহরণ যা আমাদের চারপাশের লোকেদের সাথে আমাদের সম্পর্ককে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করতে সাহায্য করছে - সমাজকে শক্তিশালী করতে - আসুন আশা করি যে এটি COIVD-19 এর উত্তরাধিকার হবে।

অনেক ভাষ্যকার পরবর্তী কি হবে তা সম্বোধন করতে আগ্রহী। আমাদের পুরো সিস্টেমের একটি পুনঃসংজ্ঞার জন্য আহ্বান করা চ্যালেঞ্জিং, যেহেতু একটি নতুন বিশ্বের কল্পনা করার চেষ্টা করা সহজ নয়, বিশেষ করে কারণ সংকটের সময়ে আমরা 'স্বাভাবিক' বা স্বাভাবিকের একটি ইউটোপিয়া সংস্করণে ফিরে যেতে চাই। কোভিড-১৯-পরবর্তী কিছু পরিস্থিতি বিশ্বকে নতুন করে কল্পনা করে এবং এই ধরনের আমূল পরিবর্তন ভয় দেখাতে পারে। তবুও, এই বিশ্বব্যাপী 'মগজ ঝড়' সতেজ। কীভাবে মানুষ এবং সংস্থাগুলি পরিবেশকে আরও ভালভাবে রক্ষা করতে পারে এবং এর পরে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা করতে পারে এবং আরও শান্তিপূর্ণভাবে জীবনযাপন করতে পারে তার একটি বিশ্বব্যাপী প্রতিফলন শুরু হয়েছে – আমি আশা করি সরকারগুলি আত্ম-প্রতিফলনের এই তরঙ্গ অনুসরণ করবে এবং 'ব্যবসায়িকভাবে' ফিরে আসবে না। এটি মানুষের স্থিতিস্থাপকতা এবং আমাদের প্রজাতির শেখার এবং বিকাশের ক্ষমতার একটি বাস্তব চিহ্ন হবে।

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -