ক্রোয়েশিয়ায় সার্ব সংখ্যালঘুদের বৈষম্য: জেনেভায় জাতিসংঘে উত্থাপিত একটি মামলা

45 এ^th জেনেভায় জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের অধিবেশনে ক্রোয়েশিয়ায় জাতিগত বৈষম্যের একটি মামলা তাদের প্রতিনিধি দলের কাছে পেশ করা হয়।

সার্বিয়া থেকে স্বাধীনতার জন্য ক্রোয়েশিয়ার যুদ্ধ শেষ হওয়ার 25 বছর পর, ক্রোয়েশিয়ায় বসবাসকারী অনেক সার্ব বিচার বিভাগ কর্তৃক আদালতে চলমান বৈষম্যমূলক আচরণের প্রতিবেদন করে।

এরকম একটি উদাহরণ হল সার্বিয়ান বংশোদ্ভূত ক্রোয়েশিয়ান নাগরিক মিঃ ডালিবর মোচেভিচের মামলা, যিনি সম্পত্তির অধিকার সংক্রান্ত সমস্যা এবং সম্প্রতি একটি শিশু হেফাজতের মামলা নিয়ে ক্রোয়েশিয়ান আদালতে কয়েক দশক ধরে লড়াই করছেন।

মিঃ মোচেভিচ মিসেস জে এর সাথে বিবাহিত ছিলেন। 1 জানুয়ারী 2003 থেকে 26 অগাস্ট 2006 পর্যন্ত নাসিস থেকে সিমুনোভিচ। তাদের বিবাহবিচ্ছেদের একটি কারণ ছিল যে তার প্রাক্তন স্ত্রী মদ্যপান এবং মানসিক স্বাস্থ্যের সমস্যাগুলির সাথে লড়াই করেছিলেন। তাদের একটি ছেলে, আইএম, যার জন্ম ফেব্রুয়ারি 2007 এ।

17 জুন 2008-এ, নাসিসের মিউনিসিপ্যাল ​​কোর্ট রায় দেয় যে IM-কে তার মায়ের দেখাশোনার দায়িত্ব দেওয়া হবে। জনাব মোচেভিচ আদালত থেকে ভাগ করা হেফাজত বা এমনকি দেখার অধিকার পেতে অক্ষম ছিলেন। তিনি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে এই সিদ্ধান্তটি তার সার্ব পটভূমি সম্পর্কিত কুসংস্কার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল।

জানুয়ারী 2010-এ, Našice মিউনিসিপ্যাল ​​কোর্ট IM-এর হেফাজত মঞ্জুর করে তার মাতামহ-দাদীকে, যারা একই ঠিকানায় থাকতেন। মদ্যপান এবং মানসিক সমস্যাগুলির সাথে তার মায়ের সংগ্রামের বিষয়ে উদ্বেগের কারণে নাসিসের সমাজকল্যাণ কেন্দ্রের অনুরোধের ভিত্তিতে এটি হয়েছিল। জনাব মোচেভিচকে জানানো হয়নি যে আদালত কর্তৃক তার ঠিকানা জানা থাকা সত্ত্বেও এই ধরনের আইনি কার্যক্রম চলছে। আবার, তিনি দাবি করেন যে তাকে অবহিত করতে আদালতের অবহেলা তার সার্ব বংশোদ্ভূত হওয়ার কারণে। 1991 সালে সার্বিয়া থেকে ক্রোয়েশিয়ার স্বাধীনতার পর সম্পত্তির অধিকার সংক্রান্ত একটি মামলার সময় তিনি এই কুসংস্কারের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন।

জানুয়ারী 2011 সালে, নাসিসের মিউনিসিপ্যাল ​​কোর্ট তার মায়ের কাছে IM এর হেফাজত পুনরুদ্ধার করে এবং তার বাবাকে মাসে একবার নাসিসে 10-12 ঘন্টার জন্য দেখার অনুমতি দেয়। জনাব মোচেভিচ জাতীয় পারিবারিক আইনের অধীনে পিতা হিসেবে তার বৃহত্তর অধিকারের কথা উল্লেখ করে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেন।

10 মার্চ 2011-এ, ওসিজেক ​​কাউন্টি আদালত প্রথম দৃষ্টান্তের রায় বাতিল করে এবং মামলাটিকে পুনরায় বিচারের জন্য রিমান্ডে দেয়। কাউন্টি কোর্ট রায় দিয়েছে যে বিতর্কিত সিদ্ধান্তটি একটি ন্যায্য বিচারের অধিকার লঙ্ঘন করে নেওয়া হয়েছিল কারণ শিশুটির বাবাকে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়নি। জনাব ডালিবর মোচেভিচ অনুরোধ করেছিলেন যে তার প্রাক্তন স্ত্রীকে একটি মানসিক পরীক্ষা করানো হোক কারণ তিনি দাবি করেছিলেন যে তাদের ছেলে তার সাথে দীর্ঘস্থায়ী মানসিক চাপ অনুভব করছে। পরিবর্তে, আদালত জনাব মোচেভিচের একটি মানসিক পরীক্ষার আদেশ দেন, যার কোনো মানসিক রোগ বা কোনো নির্ভরতার ইতিহাস ছিল না। জনাব মোচেভিচ এর জন্য সার্ব-বিরোধী মনোভাবকে দায়ী করেছেন।

2017 সালে, জনাব মোচেভিচের প্রাক্তন স্ত্রী তাদের ছেলেকে পরিত্যাগ করে ক্রোয়েশিয়া ছেড়ে অজানা গন্তব্যে চলে যান। এক বছর পরে তাকে অস্ট্রিয়া থেকে প্রত্যর্পণ করা হয় যেখানে তিনি গৃহহীন, মানসিকভাবে অস্থির এবং মদ্যপ ছিলেন। 2019 সালের গোড়ার দিকে, ডাকোভোর মিউনিসিপ্যাল ​​কোর্ট IM এর হেফাজতের অধিকার সংক্রান্ত নতুন কার্যক্রম শুরু করে যদিও তার মা তাকে পরিত্যাগ করেছিলেন, পারিবারিক আদালতের বিচারক আঙ্কিকা ওল্ফ মিঃ মোচেভিচের হেফাজতের জন্য অনুরোধ অস্বীকার করেছিলেন।

মিঃ মোচেভিচ ক্রোয়েশিয়ার সুপ্রিম কোর্টে বিচারক এবং ড্যাকোভোর আদালতের রাষ্ট্রপতি উভয়ের দ্বারা এই কার্যধারা থেকে বাদ দেওয়ার জন্য এবং সেইসাথে তাদের মামলা অন্য আদালতে স্থানান্তরের জন্য যে সমস্ত চ্যালেঞ্জ নিয়ে এসেছিলেন তা হয় প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল বা সিদ্ধান্তহীন হয়ে পড়েছিল।

তাদের সন্তান এখন 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে মানসিক যন্ত্রণার মধ্যে বসবাস করছে। জনাব মোচেভিচ নিশ্চিত যে বিচারকরা তাকে তার ছেলের হেফাজত দিতে অস্বীকার করছেন কারণ তিনি সার্ব বংশোদ্ভূত।

2018 সালে, ইউরোপিয়ান কমিশন অন রেসিজম অ্যান্ড ইনটলারেন্স (ECRI) কাউন্সিল অফ ইউরোপ (CoE), তার মধ্যে ডানপন্থী চরমপন্থা এবং সার্ব-বিরোধী শত্রুতার উত্থানের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। পঞ্চম রিপোর্ট ক্রোয়েশিয়া সম্পর্কে, সাতটি পশ্চিম বলকান দেশের মধ্যে প্রথম যা ইইউতে যোগদান করে।

ECRI এর অনুসন্ধানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, জনাব মোচেভিচ জোর দিয়ে বলেছেন যে তার সার্ব বংশোদ্ভূত হওয়ার কারণে তাকে বারবার ন্যায়বিচার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। তার আইনজীবী শেয়ার করেছেন যে এটি জনাব মোচেভিচের ক্ষেত্রে অনন্য নয়, কারণ ক্রোয়েশিয়ার অন্যান্য সার্বরা মুষ্টিমেয় বিচারক, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং চরম জাতীয়তাবাদীদের মধ্যে বিভিন্ন ব্যক্তিগত বা প্রাতিষ্ঠানিক যোগসাজশের কারণে বৈষম্যের শিকার হয়েছে।