কাউন্সিল অফ ইউরোপের মানবাধিকার সংশয়

1900-এর দশকের প্রথম অংশের পুরানো বৈষম্যমূলক নীতির উপর ভিত্তি করে এবং জাতিসংঘ কর্তৃক প্রচারিত আধুনিক মানবাধিকারের উপর ভিত্তি করে পাঠ্য ধারণ করে এমন দুটি নিজস্ব কনভেনশনের মধ্যে কাউন্সিল অফ ইউরোপ একটি গুরুতর দ্বিধায় পড়েছে। এটি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে কারণ কাউন্সিল অফ ইউরোপের কমিটি অন বায়োএথিক্স দ্বারা খসড়া করা একটি বিতর্কিত পাঠ্য চূড়ান্ত পর্যালোচনা করা হবে। মনে হচ্ছে কাউন্সিল অফ ইউরোপ কমিটিগুলিকে কনভেনশন টেক্সট প্রয়োগ করার মাধ্যমে আবদ্ধ করা হয়েছে যা কার্যকরভাবে একটি স্থায়ী ইউরোপে ইউজেনিক্স ভূত.

ইউরোপের কাউন্সিলের মানবাধিকার বিষয়ক স্টিয়ারিং কমিটি 25 নভেম্বর বৃহস্পতিবার অন্যদের মধ্যে তার অবিলম্বে অধীনস্থ সংস্থা, বায়োএথিক্স কমিটির কাজ সম্পর্কে অবহিত করার জন্য বৈঠক করে। বিশেষ করে, ইউরোপের কাউন্সিলের সম্প্রসারণে বায়োএথিক্স সংক্রান্ত কমিটি মানবাধিকার এবং বায়োমেডিসিনের কনভেনশন মনোচিকিৎসায় জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা ব্যবহারের সময় ব্যক্তিদের সুরক্ষা নিয়ন্ত্রক একটি সম্ভাব্য নতুন আইনী উপকরণের খসড়া তৈরি করেছিল। আগামী ২রা নভেম্বর কমিটির সভায় এটি চূড়ান্ত হওয়ার কথা ছিল।

এই সম্ভাব্য নতুন আইনী উপকরণের খসড়া তৈরির প্রক্রিয়ায় (প্রযুক্তিগতভাবে এটি একটি কনভেনশনের একটি প্রোটোকল), এটি ক্রমাগত সমালোচনা ও প্রতিবাদের শিকার হয়েছে দলগুলির বিস্তৃত পরিসর. এর মধ্যে রয়েছে জাতিসংঘের বিশেষ পদ্ধতি, জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল, ইউরোপের নিজস্ব কমিশনার অন হিউম্যান রাইটস, কাউন্সিলের সংসদীয় পরিষদ এবং মনোসামাজিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার রক্ষাকারী অসংখ্য সংস্থা এবং বিশেষজ্ঞরা।

মানবাধিকার বিষয়ক স্টিয়ারিং কমিটির কাছে খসড়া করা পাঠ্য উপস্থাপন করা হয়েছে

বায়োএথিক্স কমিটির সেক্রেটারি, মিসেস লরেন্স লওফ, এই বৃহস্পতিবার মানবাধিকার বিষয়ক স্টিয়ারিং কমিটিকে বায়োএথিক্স বিষয়ক কমিটির সিদ্ধান্তের সাথে পাঠ্যের চূড়ান্ত আলোচনা না করার এবং এর প্রয়োজনীয়তা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের সাথে সম্মতির পক্ষে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্তের সাথে উপস্থাপন করেছেন। আনুষ্ঠানিকভাবে এটি ভোটের পরিবর্তন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। খসড়া প্রটোকলের অনুমোদন বা গ্রহণের বিষয়ে চূড়ান্ত অবস্থান নেওয়ার পরিবর্তে, এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে কমিটির খসড়া পাঠটি কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা, মন্ত্রীদের কমিটিতে পাঠানো উচিত কিনা তা নিয়ে ভোট দেওয়া উচিত, “একটি সহ একটি সিদ্ধান্তের জন্য দেখুন।" মানবাধিকার বিষয়ক স্টিয়ারিং কমিটি এটি উল্লেখ করেছে।

বায়োএথিক্স সংক্রান্ত কমিটি তার সময় সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে এটি অনুমোদন করেছিল 2রা নভেম্বর বৈঠক. এটা কিছু মন্তব্য ছাড়া ছিল না. কমিটির ফিনিশ সদস্য, মিস মিয়া স্পোলান্ডার খসড়া প্রটোকল স্থানান্তরের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, কিন্তু উল্লেখ করেছেন যে, "এটি খসড়া অতিরিক্ত প্রোটোকলের পাঠ্য গ্রহণের বিষয়ে একটি ভোট নয়। এই প্রতিনিধিদল বদলির পক্ষে ভোট দিয়েছে, কারণ আমরা দেখতে পাচ্ছি যে বর্তমান পরিস্থিতিতে মন্ত্রীদের কমিটির আরও নির্দেশনা ছাড়া এই কমিটি এগিয়ে যেতে পারে না।

তিনি যোগ করেছেন যে মানসিক স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলিতে অনৈচ্ছিক নিয়োগ এবং অনৈচ্ছিক চিকিত্সার শিকার ব্যক্তিদের জন্য প্রয়োজনীয় আইনী সুরক্ষার প্রয়োজন হলে "এই খসড়াটি যে ব্যাপক সমালোচনার শিকার হয়েছে তা উপেক্ষা করা যায় না।" সুইজারল্যান্ড, ডেনমার্ক ও বেলজিয়ামের কমিটির সদস্যরাও একই ধরনের বিবৃতি দিয়েছেন।

ঋত্বা হালিলা কমিটির চেয়ারম্যান ডা The European Times যে “ফিনিশ প্রতিনিধিদল বিভিন্ন পক্ষের সরকারের কাছে পাঠানো বিভিন্ন মতামতকে আমলে নিয়ে তাদের মতামত প্রকাশ করেছে। অবশ্যই দৃষ্টিভঙ্গি এবং মতামতের বৈচিত্র্য রয়েছে, জাতীয় আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে যে সমস্ত কঠিন সমস্যার সমাধান করতে হবে।

খসড়া লেখার সমালোচনা

কাউন্সিল অফ ইউরোপের খসড়া করা সম্ভাব্য নতুন আইনী উপকরণের বেশিরভাগ সমালোচনা দৃষ্টিভঙ্গির দৃষ্টান্ত পরিবর্তন এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার চুক্তি 2006 সালে গ্রহণের সাথে সাথে এটির বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয়তার উল্লেখ করে: প্রতিবন্ধী ব্যক্তি অধিকার বিষয়ে কনভেনশন. কনভেনশন মানব বৈচিত্র্য এবং মানব মর্যাদা উদযাপন করে। এর প্রধান বার্তা হল যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা বৈষম্য ছাড়াই মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার সম্পূর্ণ বর্ণালী পাওয়ার অধিকারী।

কনভেনশনের পিছনের মূল ধারণাটি হল একটি দাতব্য প্রতিষ্ঠান থেকে দূরে সরে যাওয়া বা অক্ষমতার চিকিৎসা পদ্ধতি থেকে মানবাধিকার পদ্ধতির দিকে যাওয়া। কনভেনশন জীবনের সকল ক্ষেত্রে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের পূর্ণ অংশগ্রহণের প্রচার করে। এটি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কিত স্টেরিওটাইপ, কুসংস্কার, ক্ষতিকারক অনুশীলন এবং কলঙ্কের উপর ভিত্তি করে প্রথা এবং আচরণকে চ্যালেঞ্জ করে।

ঋত্বা হালিলা ডা The European Times যে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে খসড়া করা নতুন আইনি উপকরণ (প্রটোকল) প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারের জাতিসংঘের কনভেনশনের (UN CRPD) সাথে মোটেও সাংঘর্ষিক নয়।

ডাঃ হালিলা ব্যাখ্যা করেছেন যে, “রোগ একটি অবস্থা, তীব্র বা দীর্ঘস্থায়ী, যা শরীরের পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে এবং হয় নিরাময় বা অন্তত উপশম হতে পারে। অক্ষমতা প্রায়ই একজন ব্যক্তির একটি স্থিতিশীল অবস্থা যা সাধারণত নিরাময়ের প্রয়োজন হয় না। কিছু মানসিক রোগ মানসিক বা মনোসামাজিক অক্ষমতার কারণ হতে পারে, তবে বেশিরভাগ প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এই প্রোটোকলের বিভাগে পড়ে না।"

তিনি যোগ করেছেন যে "UN CRPD এর পরিধি অনেক বিস্তৃত। এটি চিকিৎসা নির্ণয়ের উপর ভিত্তি করে নয় তবে প্রায়শই স্থিতিশীল অক্ষমতা এবং যতটা সম্ভব স্বাভাবিক জীবনযাপন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য সহায়তার প্রয়োজন। এই অভিব্যক্তি মিশ্রিত কিন্তু তারা একই নয়. এছাড়াও CRPD দীর্ঘস্থায়ী মানসিক ব্যাধিযুক্ত ব্যক্তিদের কভার করতে পারে যা অক্ষমতার কারণ হতে পারে - বা এর উপর ভিত্তি করে হতে পারে - তবে সমস্ত মানসিক রোগী অক্ষম ব্যক্তি নয়।"

অক্ষমতার পুরাতন বনাম নতুন ধারণা

অক্ষমতার এই ধারণাটি যে এটি এমন একটি শর্ত যা ব্যক্তির অন্তর্নিহিত, তবে জাতিসংঘের সিআরপিডি পরিচালনার লক্ষ্য ঠিক তাই। ভ্রান্ত ধারণা যে ব্যক্তি তার নিজের জন্য প্রদান করতে সক্ষম বলে বিবেচিত হবে, তার প্রতিবন্ধকতার "নিরাময়" করতে হবে বা অন্ততপক্ষে দুর্বলতা যতটা সম্ভব কমাতে হবে। সেই পুরানো দৃষ্টিকোণে পরিবেশগত অবস্থা বিবেচনা করা হয় না এবং অক্ষমতা একটি ব্যক্তিগত সমস্যা। প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা অসুস্থ এবং স্বাভাবিক অবস্থায় পৌঁছানোর জন্য তাদের ঠিক করতে হবে।

জাতিসংঘ কর্তৃক গৃহীত অক্ষমতার প্রতি মানবাধিকারের পদ্ধতি হল প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারের বিষয় হিসাবে এবং রাষ্ট্র এবং অন্যান্যদের এই ব্যক্তিদের সম্মান করার দায়িত্ব হিসাবে স্বীকার করা। এই পদ্ধতিটি ব্যক্তিকে কেন্দ্রে রাখে, তার প্রতিবন্ধকতা নয়, সমাজের অংশ হিসাবে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের মূল্যবোধ এবং অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়। এটি সমাজের বাধাগুলিকে বৈষম্যমূলক হিসাবে দেখায় এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের যখন তারা এই ধরনের বাধার সম্মুখীন হয় তখন তাদের অভিযোগ করার উপায় প্রদান করে। অক্ষমতার এই অধিকার-ভিত্তিক পদ্ধতিটি সমবেদনা দ্বারা চালিত হয় না, কিন্তু মর্যাদা এবং স্বাধীনতা দ্বারা চালিত হয়।

এই ঐতিহাসিক দৃষ্টান্ত পরিবর্তনের মাধ্যমে, UN CRPD নতুন ভিত্তি তৈরি করে এবং নতুন চিন্তার প্রয়োজন। এর বাস্তবায়ন উদ্ভাবনী সমাধানের দাবি করে এবং অতীতের দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে পিছনে ফেলে।

ঋত্বা হালিলার জন্য নির্দিষ্ট করে ড The European Times যে প্রটোকলের প্রস্তুতির ক্ষেত্রে তিনি গত বছরগুলোতে ইউএন সিআরপিডির 14 অনুচ্ছেদটি বেশ কয়েকবার পড়েছেন। এবং যে "সিআরপিডির 14 অনুচ্ছেদে আমি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার বিধিনিষেধের ক্ষেত্রে আইনের রেফারেন্সের উপর জোর দিচ্ছি এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার রক্ষার নিশ্চয়তা দিচ্ছি।"

ডাঃ হালিলা উল্লেখ করেছেন যে "আমি এই নিবন্ধের বিষয়বস্তুর সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত, এবং মনে করি এবং ব্যাখ্যা করি যে বায়োএথিক্স কমিটির খসড়া প্রটোকলের সাথে কোন দ্বিমত নেই, এমনকি যদি জাতিসংঘের প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের কমিটি এই নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করে থাকে। অন্য পথে. আমি অনেক লোকের সাথে, মানবাধিকার আইনজীবী এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সাথে আলোচনা করেছি এবং যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, তারা তাদের [ইউএন সিআরপিআর কমিটি] এর সাথে একমত হয়েছে।”

2015 সালে জনসাধারণের শুনানির অংশ হিসাবে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার সংক্রান্ত জাতিসংঘ কমিটি বায়োএথিক্স সম্পর্কিত কাউন্সিল অফ ইউরোপ কমিটির কাছে একটি দ্ব্যর্থহীন বিবৃতি জারি করেছে যে "সমস্ত প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের এবং বিশেষ করে বুদ্ধিজীবী বা মনোসামাজিক ব্যক্তিদের অনৈচ্ছিক নিয়োগ বা প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ। কনভেনশনের 14 অনুচ্ছেদ অনুসারে 'মানসিক ব্যাধি' সহ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের আন্তর্জাতিক আইনে নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের স্বাধীনতার স্বেচ্ছাচারী এবং বৈষম্যমূলক বঞ্চনা গঠন করে কারণ এটি প্রকৃত বা অনুভূত প্রতিবন্ধকতার ভিত্তিতে পরিচালিত হয়। "

জাতিসংঘ কমিটি বায়োএথিক্স বিষয়ক কমিটিকে আরও নির্দেশ করে যে রাষ্ট্রীয় দলগুলিকে অবশ্যই "নীতি, আইনী এবং প্রশাসনিক বিধান বাতিল করতে হবে যা জোরপূর্বক চিকিত্সার অনুমতি দেয় বা অপরাধ করে, কারণ এটি একটি চলমান লঙ্ঘন যা বিশ্বজুড়ে মানসিক স্বাস্থ্য আইনে পাওয়া যায়, অভিজ্ঞতাগত প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও কার্যকারিতার অভাব এবং মানসিক স্বাস্থ্য ব্যবস্থা ব্যবহার করা লোকেদের মতামত যারা জোরপূর্বক চিকিত্সার ফলে গভীর ব্যথা এবং ট্রমা অনুভব করেছে।"

সেকেলে কনভেনশন টেক্সট

ইউরোপের কাউন্সিলের বায়োএথিক্স বিষয়ক কমিটি যদিও 2011 সালে কমিটি নিজেই প্রণয়ন করেছিল এমন একটি পাঠ্যের রেফারেন্স সহ নতুন সম্ভাব্য আইনি উপকরণের খসড়া প্রক্রিয়া অব্যাহত রেখেছে: "প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারের উপর জাতিসংঘের কনভেনশনের বিবৃতি"। এর মূল পয়েন্টে বিবৃতিটি জাতিসংঘের সিআরপিডিকে উদ্বিগ্ন বলে মনে হয় তবে বাস্তবে শুধুমাত্র কমিটির নিজস্ব কনভেনশন বিবেচনা করে, মানবাধিকার এবং বায়োমেডিসিনের কনভেনশন, এবং এর রেফারেন্স কাজ - মানবাধিকারের উপর ইউরোপীয় কনভেনশন।

মানবাধিকার ও বায়োমেডিসিনের কনভেনশন, 7 অনুচ্ছেদে প্রতিরক্ষামূলক অবস্থার বর্ণনা করা হয়েছে যদি একজন ব্যক্তির গুরুতর প্রকৃতির মানসিক ব্যাধি রয়েছে তাকে মনোরোগবিদ্যায় জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়। নিবন্ধটি একটি পরিণতি এবং যে ক্ষতি হতে পারে তা সীমিত করার প্রচেষ্টা যদি ইউরোপীয় কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটস' আর্টিকেল 5 এর আক্ষরিক অর্থে পরিচালিত হয়।

1949 এবং 1950 সালে খসড়া প্রণীত ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন "অসুস্থ মনের ব্যক্তিদের" অনির্দিষ্টকালের জন্য বঞ্চিত করার অনুমোদন দেয় এই ব্যক্তিদের মানসিক অক্ষমতা ছাড়া অন্য কোন কারণে। লেখাটি প্রণয়ন করা হয়েছিল যুক্তরাজ্য, ডেনমার্ক এবং সুইডেনের প্রতিনিধি দ্বারা, ইউজেনিক্সকে অনুমোদন করার জন্য ব্রিটিশদের নেতৃত্বে আইন ও অনুশীলনের সৃষ্টি হয়েছিল যা এই দেশগুলিতে কনভেনশন প্রণয়নের সময় ছিল।