ইউক্রেন: ভিডিও-ব্লগার আনাতোলি শারিজ এবং তার স্ত্রীর উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা সংক্রান্ত বিতর্কিত আইন
ব্রাসেলস/1 ডিসেম্বর 2021// 20 আগস্ট 2021-এ, ইউক্রেনের জাতীয় নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা কাউন্সিল (NSDC) সুপরিচিত ভিডিও ব্লগার আনাতোলি শারিজ এবং তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। এনএসডিসির সচিব এই ঘোষণা করেছেন, অলেক্সি ড্যানিলভ.
শরিজ ঘোষণা করেন Human Rights Without Frontiers যে তাকে তখন আনুষ্ঠানিকভাবে এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে জানানো হয়নি এবং ঘটনাক্রমে তিনি 112 ইউক্রেন টিভি চ্যানেলে খবরটি পেয়েছিলেন।
২ ফেব্রুয়ারি, আনাতোলি শারিজ রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং নিরাপত্তা পরিষেবা দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করা হয়েছিল ইউক্রেইন্ (এসবিইউ) 22 ফেব্রুয়ারি।
মানবাধিকার সীমান্ত ছাড়া অভিযোগের নোটিশে অ্যাক্সেস ছিল যাতে তাকে সন্দেহ করা হয়
"উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহিতা, অর্থাৎ ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব, আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং ইউক্রেনের তথ্য সুরক্ষার অলঙ্ঘন করার জন্য ইউক্রেনের একজন নাগরিক দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি কাজ, যথা: একটি বিদেশী রাষ্ট্র, বিদেশী সংস্থা এবং তাদের প্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে নাশকতামূলক কার্যকলাপ পরিচালনায় সহায়তা প্রদান। ইউক্রেন, অর্থাৎ ইউক্রেনের ফৌজদারি কোডের 1 অনুচ্ছেদের অংশ 111 এর অধীনে একটি ফৌজদারি অপরাধ করা; [...] জাতীয় শত্রুতা এবং ঘৃণার উদ্দীপনা, জাতীয় সম্মান এবং মর্যাদার অবমাননা, অর্থাৎ ইউক্রেনের ফৌজদারি কোডের 1 ধারার অংশ 161 এর অধীনে একটি ফৌজদারি অপরাধ।
শারিজ দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করে যে কখনও এই ধরনের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড হয়েছে।
"রাষ্ট্রদ্রোহের" অভিযোগে ইউক্রেনে মিডিয়ার উপর ক্র্যাকডাউন
২ ফেব্রুয়ারি, প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি 112টি ইউক্রেন, নিউজওয়ান এবং ZIK টিভি চ্যানেলের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের একটি ডিক্রি স্বাক্ষর করেছে।
এই ডিক্রির মাধ্যমে, তিনি তাদের সম্প্রচার লাইসেন্স বাতিলের বিষয়ে নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে জাতীয় নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত কার্যকর করেছেন। তারা পাঁচ বছর সক্রিয় থাকবে।
শতাধিক সাংবাদিক ও কর্মচারী চাকরি হারিয়েছেন বলে জানা গেছে। আগস্টের শেষে, তারা জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনারের কাছে আবেদন জানায়, মিশেল ব্যাচারলেট, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জোসেফ বিডেন এবং ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতির কাছে, চার্লস মিখেল. তারা কিয়েভ সহ বিভিন্ন কৌশলগত স্থানে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছে মার্কিন দূতাবাসের কাছে.
ইউক্রেনীয় সরকারের একটি উপকরণ হিসাবে নিষেধাজ্ঞা
ইউক্রেনে নিষেধাজ্ঞা একটি আলোচিত বিষয় হয়ে উঠেছে। প্রকৃতপক্ষে, 2021 সালের শুরু থেকে, ইউক্রেন বিদেশী এবং ইউক্রেনীয় কোম্পানি এবং নাগরিকদের পাশাপাশি অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে রেকর্ড সংখ্যক নতুন নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করেছে। এই নীতিটি অভিনেতাদের বিস্তৃত পরিসরকে লক্ষ্য করে এই বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থাগুলির ভূমিকা সম্পর্কে অনেক আলোচনার জন্ম দিয়েছে।
ইউক্রেনের আইন "অন-নিষেধাজ্ঞা" আগস্ট 2014 থেকে বলবৎ রয়েছে। এটি রাশিয়ান সংযুক্তি ক্রিমিয়া এবং ডনবাসের সংঘাতের প্রেক্ষাপটে ইউক্রেনের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকির সম্মুখীন হওয়ার প্রয়োজনে গৃহীত হয়েছিল।
নিষেধাজ্ঞার ভিত্তি হল জাতীয় স্বার্থ, জাতীয় নিরাপত্তা, সার্বভৌমত্ব এবং ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতার জন্য বাস্তব বা সম্ভাব্য হুমকি তৈরি করা বা সন্ত্রাসী কার্যকলাপের প্রচার এবং/অথবা মানব বা নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতা, জনসাধারণ ও জাতীয় স্বার্থ লঙ্ঘন করা। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিমিয়া, ডনবাস দখলকে সমর্থন করার জন্য নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করা যেতে পারে; সমালোচনামূলক অবকাঠামোর উপর সাইবার আক্রমণ; তথ্য হুমকি, ইউক্রেনের ভূখণ্ডে বিচ্ছিন্নতাবাদী অনুভূতির প্রচার সহ; ইউক্রেনের অস্থায়ীভাবে দখলকৃত অঞ্চলে অর্থনৈতিক (ব্যবসায়িক) সম্পর্কের সমর্থন, ইত্যাদি।
শরীজ তার সাংবাদিকতার কাজের কাঠামোর মধ্যে এই কর্মকাণ্ডের কোনোটিকেই তার বলে স্বীকৃতি দেয় না। উদাহরণস্বরূপ, তিনি সবসময় বলেছেন যে ক্রিমিয়া এবং পুরো ডনবাস ইউক্রেনের অংশ।
আইনটিতে 24 ধরনের নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সম্পদ অবরুদ্ধ করা, বাণিজ্য কার্যক্রম সীমিত করা, ইউক্রেনের মাধ্যমে সম্পদের ট্রানজিট, ফ্লাইট এবং পরিবহন বন্ধ করা, ইউক্রেনের বাইরে পুঁজির চলাচল রোধ করা, অর্থনৈতিক ও আর্থিক বাধ্যবাধকতা স্থগিত করা, লাইসেন্স প্রত্যাহার বা স্থগিত করা এবং অন্যান্য পারমিট। , ইত্যাদি
শারিজের ক্ষেত্রে, “নির্দোষের অনুমানকে সম্মান করা হয়নি এবং বিদ্যমান আইনি প্রক্রিয়া যেমন আমাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট জব্দ করা, আমাদের ব্যবসায়িক কর্মকাণ্ডের উপর নিষেধাজ্ঞা ইত্যাদি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে দ্রুত কিছু নিষেধাজ্ঞা নেওয়া হয়েছে। ", সে বলেছিল Human Rights Without Frontiers.
নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার সিদ্ধান্তগুলি ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির অধীনে একটি বিশেষ সমন্বয়কারী সংস্থা দ্বারা নেওয়া হয় - ইউক্রেনের ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যান্ড ডিফেন্স কাউন্সিল (এনএসডিসি) ইউক্রেনের ভার্খোভনা রাদা, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি, মন্ত্রীদের মন্ত্রিপরিষদের প্রস্তাবের ভিত্তিতে। ইউক্রেনের ন্যাশনাল ব্যাঙ্ক এবং ইউক্রেনের নিরাপত্তা পরিষেবা।
জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের সিদ্ধান্তগুলি ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির একটি ডিক্রি দ্বারা প্রয়োগ করা হয় এবং বাধ্যতামূলক।
লক্ষণীয় যে একজন ইউক্রেনীয় আইন ফার্ম নিষেধাজ্ঞা নিয়ন্ত্রিত আইনের প্রধান পয়েন্টগুলিকে একটি যন্ত্র হিসাবে বিশ্লেষণ এবং সমালোচনা করেছে যা সরকার বিরোধী দল, মিডিয়া এবং সাংবাদিকদের চুপ করার জন্য অপব্যবহার করতে পারে।
OSCE এর প্রতিক্রিয়া
সর্বশেষ কিন্তু কমপক্ষে না, এস সি ই গণমাধ্যমের স্বাধীনতা বিষয়ক প্রতিনিধি তেরেসা রিবেইরো জারি একটি প্রেস রিলিজ 25 আগস্ট যেখানে তিনি ইউক্রেনের নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগের অনুশীলন সম্পর্কে তার উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যা মিডিয়া আউটলেট এবং সাংবাদিকদের কাজকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।
“যদিও ইউক্রেনের তার জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার বৈধ অধিকার রয়েছে, কর্তৃপক্ষের উচিত মিডিয়া-সম্পর্কিত সমাধানে একটি সুষম ও আনুপাতিক সমাধান খুঁজে বের করা। উদ্বেগ, একটি সমাধান যা মিডিয়া বহুত্ববাদ, তথ্যের অবাধ প্রবাহ এবং প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক মান এবং OSCE প্রতিশ্রুতির সাথে সঙ্গতি রেখে মতামতের বৈচিত্র্য রক্ষা করে,” রিবেইরো বলেন।
“গণমাধ্যমের স্বাধীনতা নির্ভর করে সুস্থ, প্রাণবন্ত, এবং প্রতিযোগিতামূলক ল্যান্ডস্কেপ, যার মধ্যে ভয়েস রয়েছে যা বিভিন্ন ধরনের খবর প্রদান করে। মিডিয়ার উপর যেকোন নিষেধাজ্ঞা সতর্কতার সাথে যাচাই-বাছাই করা উচিত, অযাচিত হস্তক্ষেপ রোধ করার জন্য কার্যকর পদ্ধতিগত সুরক্ষার সাথে থাকা উচিত।”
মিডিয়ার স্বাধীনতা বিষয়ক OSCE প্রতিনিধি তেরেসা রিবেইরো
এবং তিনি ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষকে তার দিকে নির্দেশ করেছিলেন বিবৃতি "সীমান্ত নির্বিশেষে, তথ্য, সংবাদ এবং মতামত অবাধে সংগ্রহ, প্রতিবেদন এবং প্রচারের গণমাধ্যমের অধিকারে," মে 2021-এ প্রকাশিত, যেখানে তিনি OSCE-এর অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলিকে "আরও বিতর্ক এবং একটি উন্মুক্ত, বৈচিত্র্যময় এবং গতিশীল মিডিয়া পরিবেশ প্রচার করার জন্য সুপারিশ করেছিলেন, যেগুলিকে তারা 'বিদেশী' বা 'সঠিক নয়' বলে মনে করে।
ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ জার্নালিস্ট এছাড়াও বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেট এবং সাংবাদিকদের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার নিন্দা করেছেন।
বাক স্বাধীনতা প্রত্যেকের জন্য, আমরা যারা পছন্দ করি না তাদের জন্যও। আমি ভলতেয়ারের মতামত শেয়ার করি যিনি বলেছিলেন "আপনি যা বলছেন তা আমি অপছন্দ করি, কিন্তু মৃত্যু পর্যন্ত আপনার বলার অধিকার রক্ষা করব"। সোটেরিয়া ইন্টারন্যাশনাল
আমি আনাতোলি শারিজকে চিনি না কিন্তু এটা লজ্জাজনক যে ইউক্রেনে সাংবাদিক এবং ব্লগারদের বিশ্বাসঘাতক হিসেবে বিচার করা যেতে পারে, শুধুমাত্র তাদের রাজনৈতিক নেতাদের সমালোচনা করার জন্য। আমি মিডিয়ার স্বাধীনতার বিষয়ে OSCE প্রতিনিধি তেরেসা রিবেইরোর প্রতিক্রিয়ার প্রশংসা করি যিনি নির্যাতিত সাংবাদিকদের রক্ষা করেছেন এবং ইউক্রেন সম্পর্কে শঙ্কা তৈরি করেছেন।
ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ জার্নালিস্ট এবং ওএসসিই যদি আনাতোলি শারিজকে রক্ষা করে, তবে তিনি অবশ্যই ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের কাজ করেননি। আসুন আমরা তার পক্ষে দাঁড়াই।