আধুনিক সিরিয়ায় অবস্থিত প্রাচীন শহর পালমিরার শিলালিপিতে বর্ণিত এক অজানা দেবতা দীর্ঘকাল ধরে বিজ্ঞানীদের বিভ্রান্ত করেছে। কিন্তু এখন একজন গবেষক বলেছেন যে তিনি কেসটি ক্র্যাক করেছেন, লাইভ সায়েন্স রিপোর্ট করেছে। পালমিরা সহস্রাব্দ ধরে বিদ্যমান, এবং শহরটি প্রায় 2,000 বছর আগে একটি বাণিজ্য কেন্দ্র হিসাবে বিকাশ লাভ করেছিল যা রোমান সাম্রাজ্যকে এশিয়ার বাণিজ্য রুট যেমন সিল্ক রোডের সাথে সংযুক্ত করেছিল। পালমিরার অসংখ্য আরামাইক শিলালিপিতে নামহীন দেবতার কথা বারবার উল্লেখ করা হয়েছে। এই শিলালিপিগুলির মধ্যে অনেকগুলি প্রায় 2000 বছরের পুরনো। পোল্যান্ডের সায়েন্স জার্নাল সায়েন্স অনুসারে অজানা দেবতাকে বলা হয়েছে "তিনি যার নাম চিরকাল ধন্য," "মহাবিশ্বের প্রভু," এবং "দয়াময়"। পোল্যান্ডের ইউনিভার্সিটি অফ রক্লো-এর গবেষক আলেকজান্দ্রা কুবিয়াক-শ্নেইডার, পালমিরার শিলালিপিগুলিকে খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের অন্যান্য মেসোপটেমিয়া শহরে পাওয়া শিলালিপির সাথে তুলনা করেছেন। তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে মেসোপটেমিয়ায় যে দেবতাদের পূজা করা হত তাদের নাম পালমিরার নামহীন দেবতার মতোই করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, বেল-মারদুক - ব্যাবিলনের সর্বোচ্চ দেবতা -কে "দয়াময়"ও বলা হত। শব্দগুচ্ছ "বিশ্বের প্রভু," যেমন "মহাবিশ্বের প্রভু", কখনও কখনও স্বর্গের দেবতা বাল-শামিনকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। কুবিয়াক-স্নাইডার পরামর্শ দেন যে পালমিরার শিলালিপিতে উল্লেখিত অজানা দেবতা এক দেবতা নয়, বেল-মারদুক এবং বাল-শামিন সহ বেশ কয়েকটি দেবতা। তিনি আরও দাবি করেন যে লোকেরা তাদের প্রতি শ্রদ্ধার চিহ্ন হিসাবে দেবতাদের নাম উল্লেখ করেনি।
এছাড়াও, যখন লোকেরা ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়ে শিলালিপি লিখেছিল, তারা সর্বদা একটি নির্দিষ্ট দেবতাকে সম্বোধন করত না, বরং যে কোনও ঈশ্বরকে সম্বোধন করত যে তাদের প্রার্থনা শুনতে পারে। "কোন নামহীন দেবতা ছিল না, এমন কোন দেবতা যিনি প্রার্থনা শুনেছিলেন এবং যে ব্যক্তি তার দিকে ফিরেছিলেন তার প্রতি অনুগ্রহ দেখান তিনি চিরন্তন প্রশংসার দাবিদার ছিলেন," বলেছেন কুবিয়াক-স্নাইডার।
লাইভ সায়েন্স সম্পাদকরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পেতে গবেষণায় জড়িত ছিলেন না এমন বিজ্ঞানীদের কাছে পৌঁছেছেন। প্রতিক্রিয়াশীল গবেষকরা এই অনুমান সম্পর্কে সতর্ক ছিলেন। "কুবিয়াক-শ্নেইডার তার হাইপোথিসিসটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে উপস্থাপন করেছেন, যা এটি নিয়ে আলোচনা করবে, এবং প্রতিটি বিজ্ঞানী পরবর্তী ক্ষেত্রে পাল্টা যুক্তি উপস্থাপন করে এটি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নেবেন," বলেছেন লিওনার্দো গ্রেগোরাটি, একজন প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ইতিহাসের উপর গবেষণার লেখক। পালমাইরা। অন্য একজন গবেষক, যিনি নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক থাকতে চেয়েছিলেন, তিনি সম্মত হন যে নামবিহীন দেবতা সম্ভবত একাধিক দেবতা, কিন্তু উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে কুবিয়াক-শ্নেইডার দ্বারা উদ্ধৃত কিছু ব্যাবিলনীয় গ্রন্থের যুক্তি হিসেবে পালমাইরা শিলালিপি শতাব্দীর পূর্বে রয়েছে।
