9 জুন, ইউরোপীয় সংসদ একটি গৃহীত সমাধান জিনজিয়াং-এর মানবাধিকার পরিস্থিতি সম্পর্কে, ইউরোপীয় কমিশনকে "জোরপূর্বক শ্রম দ্বারা উত্পাদিত সমস্ত পণ্য এবং বাধ্যতামূলক শ্রম শোষণকারী হিসাবে তালিকাভুক্ত সমস্ত চীনা কোম্পানির দ্বারা উত্পাদিত পণ্যের উপর আমদানি নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব করার জন্য" আহ্বান জানিয়েছে৷
এই আহ্বানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, এমইপি রেইনহার্ড বুটিকোফার, চেয়ার গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের সাথে সম্পর্কের জন্য প্রতিনিধি দল, 13 অক্টোবর ইউরোপীয় পার্লামেন্টে চীনে মানবাধিকার বিষয়ক একটি সম্মেলনের আয়োজন করে, তিনটি আলোচনা প্যানেল নিয়ে: শি জিনপিংয়ের অধীনে এক দশক পর চীন ও সিসিপি, আর্থ-সামাজিক উন্নয়ন এবং চীনের পররাষ্ট্রনীতিতে চীনের গতিপথ।
পরদিন এক সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় ব্রাসেলসে প্রেস ক্লাব চীনে উইঘুরদের পরিস্থিতি এবং চীনা পণ্যের উপর সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে। [নিবন্ধের শেষে সম্পূর্ণ সম্মেলন দেখুন]
এমইপি কার্লো ফিদানজা (ইতালি), যিনি বিদেশে ছিলেন, একটি ভিডিওর মাধ্যমে এই উদ্যোগটিকে সমর্থন করেছিলেন যেখানে তিনি চীনের প্রতি ইউরোপীয় ইউনিয়নের যে মনোভাব গ্রহণ করা উচিত সে সম্পর্কে তিনি একটি স্পষ্ট অবস্থান নিয়েছিলেন।
“ইউরোপীয় পার্লামেন্ট সবসময় উইঘুরদের নিপীড়ন, জোরপূর্বক শ্রম, নির্যাতন, অঙ্গ সংগ্রহ, জোর করে বন্ধ্যাকরণ এবং তথাকথিত পুনর্শিক্ষার জন্য শিবির ব্যবস্থার নিন্দা করেছে। বেশ কিছু জোরালো রেজুলেশন গৃহীত হয়েছে, তারা একটি দ্ব্যর্থহীন বার্তা পাঠায় EU চীনের সাথে তার লেনদেনের জন্য উচ্চ প্রতিনিধি,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি আরও জোর দিয়েছিলেন যে উইঘুররাই শুধুমাত্র চীনা শাসনের শিকার নয়। "খ্রিস্টান এবং ফালুন গং অনুশীলনকারীরাও একই দমনের শিকার হচ্ছেন।"
তিনি যোগ করেছেন: “চীনা সর্বগ্রাসী ব্যবস্থা ভিন্নমতের কণ্ঠকে সহ্য করে না; এটি তার মতাদর্শ চাপিয়ে দেয়, প্রয়োজনে সহিংসতা এবং বন্দী শিবির ব্যবহার করে, কারণ এটি সমাজের উপর তার নিয়ন্ত্রণ হারানোর ভয় পায়।
এবং তিনি উপসংহারে এসেছিলেন: “যখন রাস্তা অন্ধকার থাকে, আলো থাকে না এবং কেউ একা বোধ করে, তখন আমাদের অবশ্যই একসাথে দাঁড়াতে হবে, একে অপরের সাথে এবং একে অপরের জন্য লড়াই করতে হবে; সহজ প্রলোভনের কাছে না গিয়ে আমাদের সাহস ও শক্তির সাথে প্রতিক্রিয়া দেখাতে হবে।"
মূল বক্তা ছিলেন বেন রজার্স, হংকং ওয়াচের প্রতিষ্ঠাতা, যুক্তরাজ্য ভিত্তিক একটি এনজিও, যিনি বলেছিলেন, “এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং আমি সম্ভাব্য পণ্য নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে ইইউ প্রস্তাবকে আন্তরিকভাবে স্বাগত জানাই৷ এটি একটি খুব ভাল শুরু. জোরপূর্বক শ্রম দিয়ে আমদানি নিষিদ্ধ করার জন্য ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই পথে নেমেছে। আমি ইইউকেও একই কাজ করার আহ্বান জানাব।”
তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে উইঘুর দমন ক্রমবর্ধমান গণহত্যা হিসাবে স্বীকৃত এবং যোগ করেছেন: “আমরা এমন একটি সমাজে বাস করি যেখানে আমরা যতটা সম্ভব সস্তা এবং দ্রুত জিনিস চাই কিন্তু দাস শ্রমের সমস্যা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতনতা রয়েছে। আমাদের সেখানে তথ্য পেতে হবে যাতে লোকেরা একটি সচেতন পছন্দ করতে পারে এবং ভোক্তা পণ্যগুলির জন্য পণ্য এবং উপাদানগুলির উত্স বৈচিত্র্য আনতে পারে এবং চীনের উপর এতটা নির্ভর না করে।"
আরেকজন অবদানকারী, ক্রিস হোয়াইট, যুক্তরাজ্যের একজন প্রাক্তন জাতীয় সংবাদপত্রের রিপোর্টার, বলেছেন: “বিশ্বজুড়ে রাজনীতির একটি সাধারণ ব্যর্থতা রয়েছে। রাজনীতিবিদরা সঠিক কাজটি করতে চান তবে প্রায়শই তা শেষ করা হয় না। তবে আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি ইইউকে পণ্য নিষেধাজ্ঞার এই প্রস্তাবে সফল হতে দেখছি না কারণ এটি উগ্র বিরোধিতার বিরুদ্ধে আসবে।”
এবং হোয়াইট যোগ করেছেন: "আমার কাছে একটি ফোন রয়েছে যার মূল অংশগুলি চীনে তৈরি করা হয়েছিল তবে লোকেরা চীন থেকে পণ্য না কেনার বিষয়ে মিডিয়াতে আমি কোনও প্রতিবেদন দেখিনি। জনসাধারণ অসুস্থ এবং আমি সন্দেহ করি যে কর্পোরেট সমস্যাগুলি এখানে খেলছে।"
গ্যারি কার্টরাইট, এর প্রকাশক ইইউটুডে, যিনি বিতর্কটি সংগঠিত করেছিলেন, তিনি বিষয়টির মিডিয়া কভারেজেরও সমালোচনা করে বলেছেন, "এটি একটি প্রধান মানবাধিকার বিষয়গুলো কিন্তু ব্রিটিশ মিডিয়া সেলিব্রিটিদের খবরে বেশি আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে।
তিনি 2021 সালের আর্থিক বছরের জন্য একটি বড় আইটি কোম্পানির বিবৃতি উদ্ধৃত করেছেন যা তার সাপ্লাই চেইন সম্পর্কিত "এর কাজ পরিষ্কার করার" বিষয়ে কথা বলে।
তিনি বলেন: “এই কোম্পানির সিইও থেকে আরেকটি চিঠি মানবাধিকার জেনেভায় কমিশন, কোম্পানিটি তার আইন পরিষ্কার করার বিষয়ে যা বলেছে তা সত্ত্বেও, বলেছে যে ফার্মটি বাধ্যতামূলক শ্রম থেকে উদ্ভূত পণ্য সরবরাহের শৃঙ্খলে জড়িত থাকতে পারে।"
