18.2 C
ব্রাসেলস
মঙ্গলবার, মে 14, 2024
খবরECtHR, রাশিয়া প্রায় 350,000 EUR প্রদান করবে যিহোবার সাক্ষিদের বাধা দেওয়ার জন্য...

ECtHR, রাশিয়া যিহোবার সাক্ষিদের ধর্মীয় সভা ব্যাহত করার জন্য প্রায় 350,000 EUR প্রদান করবে

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

উইলি ফাউটার
উইলি ফাউটারhttps://www.hrwf.eu
উইলি ফাউত্রে, বেলজিয়ামের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের মন্ত্রিসভা এবং বেলজিয়ান পার্লামেন্টে প্রাক্তন চার্জ ডি মিশন। এর পরিচালক তিনি Human Rights Without Frontiers (HRWF), ব্রাসেলস ভিত্তিক একটি এনজিও যা তিনি 1988 সালের ডিসেম্বরে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। তার সংস্থা জাতিগত এবং ধর্মীয় সংখ্যালঘু, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, মহিলাদের অধিকার এবং এলজিবিটি জনগণের উপর বিশেষ মনোযোগ দিয়ে সাধারণভাবে মানবাধিকার রক্ষা করে। HRWF যে কোনো রাজনৈতিক আন্দোলন এবং যেকোনো ধর্ম থেকে স্বাধীন। Fautré 25 টিরও বেশি দেশে মানবাধিকার সম্পর্কিত তথ্য-অনুসন্ধান মিশন পরিচালনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে ইরাকের মতো বিপজ্জনক অঞ্চল, স্যান্ডিনিস্ট নিকারাগুয়া বা নেপালের মাওবাদী অধ্যুষিত অঞ্চলে। তিনি মানবাধিকার বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর একজন প্রভাষক। রাষ্ট্র ও ধর্মের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে তিনি বিশ্ববিদ্যালয় জার্নালে অনেক নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন। তিনি ব্রাসেলসে প্রেসক্লাবের সদস্য। তিনি জাতিসংঘ, ইউরোপীয় পার্লামেন্ট এবং ওএসসিই-তে একজন মানবাধিকার আইনজীবী।

31 জানুয়ারী, 2023-এ, ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ হিউম্যান রাইটস (ECtHR), রাশিয়া থেকে আসা যিহোবার সাক্ষিদের সাতটি অভিযোগ বিবেচনা করে, 2010 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত উপাসনা পরিষেবার ব্যাঘাতকে মৌলিক স্বাধীনতার লঙ্ঘন হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। ECHR আবেদনকারীদের 345,773 EUR এবং আইনি খরচ হিসাবে আরও 5,000 EUR পরিমাণে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে।

কি হলো?

এই মামলাটি রাশিয়ার 17 টি অঞ্চলে ধর্মীয় সভাগুলির ব্যাঘাত, সেইসাথে অনুসন্ধান, সাহিত্য এবং ব্যক্তিগত জিনিসপত্র বাজেয়াপ্ত করা এবং ব্যক্তিগত অনুসন্ধানের সাথে আটকের বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে উদ্বেগ প্রকাশ করে।

আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা, কখনও কখনও সশস্ত্র এবং মুখোশ পরা, সেই ভবনগুলিতে প্রবেশ করত যেখানে যিহোবার সাক্ষিদের উপাসনা পরিষেবাগুলি পরিচালিত হয়েছিল। আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি প্রযুক্তিগত দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল, উদাহরণস্বরূপ, কর্তৃপক্ষকে পূর্ব নোটিশ ছাড়াই সভাগুলি সংগঠিত করা হয়েছিল। নিরাপত্তা বাহিনী হয় অনুষ্ঠানটি বন্ধ করার দাবি করেছিল বা প্রাঙ্গণে থেকে গিয়েছিল এবং ফটো এবং ভিডিও সরঞ্জাম ব্যবহার করে যা ঘটছিল তা চিত্রিত করেছিল, তারপরে তারা উপস্থিতদের জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল।

একাধিকবার ব্যক্তিগত আবাসনসহ উপাসনালয়ে পুলিশ হানা দিয়েছে। অনুসন্ধান পরোয়ানা নির্দিষ্ট কারণ প্রদান করেনি. তারা কেবল বলেছিল যে ভবনগুলিতে "ফৌজদারি মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক প্রমাণ" থাকতে পারে।

"আবেদনকারীরা ধর্মীয় পরিষেবা শেষ না হওয়া পর্যন্ত অনুসন্ধান স্থগিত করার জন্য [পুলিশের] কাছে অসফলভাবে অনুরোধ করেছিল।" ECtHR সিদ্ধান্তে (§ 4) বেশ কয়েকটি অনুরূপ কেস বর্ণনা করা হয়েছে।

ভুক্তভোগীরা স্থানীয় আদালতে নিরাপত্তা বাহিনীর কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করলেও তাদের দাবি পূরণ হয়নি।

ইসিএইচআর সিদ্ধান্ত

ইউরোপীয় আদালত উপসংহারে পৌঁছেছে যে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপগুলি কনভেনশনের 9 অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করেছে মানবাধিকার, যা শান্তিপূর্ণ ধর্মীয় সমাবেশে অংশগ্রহণের মৌলিক অধিকার ঘোষণা করে।

এখানে ECtHR-এর রায়ের উদ্ধৃতাংশ রয়েছে৷

“কর্তৃপক্ষের দ্বারা একটি ধর্মীয় সমাবেশের ব্যাঘাত এবং অনুমোদন দেওয়া দ্য 'অননুমোদিত' ধর্মীয় অনুষ্ঠানের জন্য আবেদনকারীদের তাদের প্রকাশ করার অধিকারের সাথে 'সরকারি কর্তৃপক্ষের হস্তক্ষেপ'। ধর্ম" (§ 9)

“আদালত পূর্বে রাশিয়ার সুপ্রিম কোর্টের সামঞ্জস্যপূর্ণ মামলা-আইনটি উল্লেখ করেছে যে ধর্মীয় সভাগুলি, এমনকি ভাড়া করা প্রাঙ্গনে পরিচালিত, কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে পূর্বে অনুমোদন বা নোটিশের প্রয়োজন হয় না। . . [আবেদনকারীদের] দোষী সাব্যস্ত হওয়ার একটি স্পষ্ট... আইনি ভিত্তি ছিল না এবং এটি 'আইন দ্বারা নির্ধারিত ছিল না'" (§ 10)

“এটি অবিসংবাদিত যে সমস্ত ধর্মীয় সমাবেশগুলি তাদের প্রকৃতিতে শান্তিপূর্ণ ছিল এবং জনশৃঙ্খলার জন্য কোনও বিশৃঙ্খলা বা বিপদ সৃষ্টি করার সম্ভাবনা ছিল না। তাদের ব্যাঘাত। . . একটি 'প্রেশিং সামাজিক প্রয়োজন' অনুসরণ করেনি এবং তাই 'গণতান্ত্রিক সমাজে প্রয়োজনীয় নয়।'” §·11)

“আদালত দেখতে পেয়েছে যে অনুসন্ধান পরোয়ানাগুলি অত্যন্ত বিস্তৃত পরিভাষায় কাউচ করা হয়েছে... কেন নির্দিষ্ট প্রাঙ্গণকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল, এটি কী ছিল তা তারা উল্লেখ করেনি পুলিশ সেখানে খুঁজে পাবে বলে আশা করেছিল এবং কী প্রাসঙ্গিক এবং যথেষ্ট কারণ রয়েছে অনুসন্ধান পরিচালনার প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করে।" (§·12)

ইউরোপীয় আদালতের সিদ্ধান্তের অর্থ কী? 

যদিও ECHR দ্বারা পর্যালোচনা করা মামলাগুলি 2017 সালে যিহোবার সাক্ষিদের রাশিয়ান আইনী সত্তার উপর নিষেধাজ্ঞার আগে ঘটনাগুলির সাথে মোকাবিলা করেছিল, তারপর থেকে দায়ের করা শত শত ফৌজদারি মামলাগুলি পবিত্র ধর্মগ্রন্থের যৌথ আলোচনাকে অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করেছে।

ইয়ারোস্লাভ সিভুলস্কি, যিহোবার সাক্ষিদের ইউরোপীয় অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিনিধি, ইসিএইচআর-এর সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন: “ইসিএইচআর আবারও জোর দিয়েছিল যে যিহোবার সাক্ষিদের ধর্মীয় সভায় চরমপন্থী কিছু নেই এবং হতে পারে না। একই দ্বারা স্বীকৃত ছিল রাশিয়ার সুপ্রিম কোর্টের প্লেনাম; যাইহোক, কিছু রাশিয়ান আদালত এই রায়গুলির বিপরীতে কাজ করে চলেছে, যিহোবার সাক্ষিদের কারাগারে বন্দী করা শুধুমাত্র তাদের ধর্মের কারণে।" 

যারা রাশিয়ান যিহোবার সাক্ষিদের বিরুদ্ধে নিপীড়নমূলক প্রচারণার শিকার হয়েছেন তাদের কাছ থেকে ৬০টিরও বেশি আবেদন ইউরোপীয় আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছে।

2022 সালের জুনে, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত স্বীকৃত লিকুইডেশন রাশিয়ায় যিহোবার সাক্ষিদের আইনী সত্ত্বাকে অবৈধ এবং দাবি বিশ্বাসীদের ফৌজদারি বিচার বন্ধ করা হবে এবং তাদের বিশ্বাসের জন্য কারাবন্দী সকলকে মুক্তি দেওয়া হবে।

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -