22.3 C
ব্রাসেলস
সোমবার, মে 13, 2024
স্বাস্থ্যসাইকিয়াট্রি এবং ফার্মাকোক্র্যাজি, কিভাবে মানসিক অসুস্থতা নির্ণয় স্ফীত হয়

সাইকিয়াট্রি এবং ফার্মাকোক্র্যাজি, কিভাবে মানসিক অসুস্থতা নির্ণয় স্ফীত হয়

মানসিক স্বাস্থ্য নাকি সাইকিয়াট্রি/ফার্মাকোক্রেসি? বিপজ্জনক প্রভাব উন্মোচন বিতর্ক

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

জুয়ান সানচেজ গিল
জুয়ান সানচেজ গিল
জুয়ান সানচেজ গিল - এ The European Times খবর - বেশিরভাগই পিছনের লাইনে। মৌলিক অধিকারের উপর জোর দিয়ে ইউরোপে এবং আন্তর্জাতিকভাবে কর্পোরেট, সামাজিক এবং সরকারী নৈতিকতার বিষয়ে প্রতিবেদন করা। এছাড়াও সাধারণ মিডিয়া যাদের কথা শুনছে না তাদের ভয়েস দেওয়া।

মানসিক স্বাস্থ্য নাকি সাইকিয়াট্রি/ফার্মাকোক্রেসি? বিপজ্জনক প্রভাব উন্মোচন বিতর্ক

মনোচিকিৎসা - একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ শিরোনাম "মানসিক অসুস্থতার ছায়াময় ব্যবসা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাইকোট্রপিক ওষুধের ব্যবহার কীভাবে আকাশচুম্বী হয়েছে (এল টার্বিও নেগোসিও দে লাস এনফারমেডেস মানসিক: así se disparó el consumo de psicofármacos en EEUU)" ড্যানিয়েল আরজোনা দ্বারা এল মুন্ডোতে প্রকাশিত 1 সেপ্টেম্বর 2023-এ, গত কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মানসিক রোগ নির্ণয় এবং চিকিত্সার বিবর্তনের একটি সমালোচনা উপস্থাপন করে, এমন কিছু যা শুধুমাত্র নয় Scientologists করে আসছে, কিন্তু বাস্তবে সাংবাদিক, চিকিৎসক, মানবাধিকার কর্মী এবং এমনকি মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা এই বিষয়ে আরও বেশি করে তদন্ত ও প্রকাশ করছেন; কেউ কেউ এর জন্য মানবাধিকার বিষয়ক নাগরিক কমিশনকে দোষারোপ করবে, কারণ তারা তাদের মুখে খুব আক্রমণাত্মকভাবে কথা বলার সাহস পেয়েছে (কেউ কেউ বলে), কিন্তু এমনকি একটি আদালত বলেছে যে তাদের কথা এবং প্রকাশ আইন দ্বারা সুরক্ষিত.

যাইহোক, নিবন্ধে ফিরে, লেখক সাইকোট্রপিক ওষুধের ক্রমবর্ধমান প্রেসক্রিপশন হাইলাইট করেছেন এবং সাইকিয়াট্রি এবং ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে প্রশ্ন তোলেন (অন্য কেউ সাইকিয়াট্রি এবং ফার্মাকোক্রেজির মিশ্রণের কথা বলে)। নীচে নিবন্ধটির একটি বিশ্লেষণ, প্রাসঙ্গিক অংশগুলি উদ্ধৃত করা এবং যুক্তি প্রদান করা হয়েছে৷

মনোরোগবিদ্যা এবং হতাশার সংজ্ঞা পরিবর্তন

1980 সালে আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) কীভাবে বিষণ্নতাকে সংজ্ঞায়িত করেছিল তার একটি পরিবর্তনের দিকে মনোযোগ আনার মাধ্যমে নিবন্ধটি শুরু হয়। এই পরিবর্তনটি দুই সপ্তাহের সময়কাল ধরে পর্যবেক্ষণ করা লক্ষণগুলির উপর ভিত্তি করে বিষণ্নতা নির্ণয়ের অনুমতি দেয়। ফলস্বরূপ, বিষণ্নতা সনাক্তকরণ বৃদ্ধি এবং Xanax-এর মতো ওষুধের প্রেসক্রিপশন বৃদ্ধি পেয়েছে। লেখক এই পরিবর্তনটিকে আরও বিশ্লেষণ করার একটি বিন্দু হিসাবে বিবেচনা করেছেন।

প্রভাব বই অধীনে মনোরোগবিদ্যা

দ্য রোল অফ দি ডায়াগনস্টিক অ্যান্ড স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়াল অফ মেন্টাল ডিসঅর্ডার (DSM)

নিবন্ধটি অসুস্থতাকে শ্রেণীবদ্ধ করার ক্ষেত্রে ডায়াগনস্টিক এবং স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়াল অফ মেন্টাল ডিসঅর্ডার (DSM) এর তাত্পর্য এবং সাইকোট্রপিক ওষুধের ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের উপর এর প্রভাবের উপর জোর দেয়। এটি "শিরোনামের একটি বই উল্লেখ করেছেপ্রভাব অধীনে মনোরোগবিদ্যা” রবার্ট হুইটেকার এবং লিসা কসগ্রোভ দ্বারা রচিত, যা মনোরোগবিদ্যা এবং ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের মধ্যে সম্পর্ককে সমালোচনামূলকভাবে পরীক্ষা করে। লেখকের মতে, এই বইটি চিকিৎসা সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

ডায়গনিস্টিক মুদ্রাস্ফীতি এবং চিকিৎসাকরণ

নিবন্ধটি যুক্তি দেয় যে মানসিক অসুস্থতার জন্য ডায়াগনস্টিক মানদণ্ডগুলি এমনভাবে প্রসারিত করা হয়েছে যা নির্ণয় করা লোকের সংখ্যা বাড়িয়েছে, যার ফলে মানসিক এবং মানসিক সমস্যাগুলির চিকিত্সার উন্নতি হয়েছে। এটি আরও নির্দেশ করে যে আধুনিক মনোরোগবিদ্যা মনোসামাজিক এবং অর্থনৈতিক কারণগুলির চেয়ে জৈবিক চিকিত্সার উপর বেশি ফোকাস করে।

ADHD এর কেস

আর্টিকেলটি আলোচনা করে যে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যাটেনশন ডেফিসিট হাইপারঅ্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডার (ADHD) এর বাজার তৈরি হয়েছিল, উল্লেখ করে যে এটি ওষুধ শিল্পের সৃষ্টি নয়, বরং সংগঠিত মনোরোগবিদ্যার। DSM-III এবং DSM-IV ডায়াগনস্টিক ফ্রেমওয়ার্ক প্রদান করেছে এবং একাডেমিক সাইকিয়াট্রিস্টরা আরো ADHD নির্ণয় এবং ওষুধের প্রেসক্রিপশনে অবদান রেখেছেন।

গ্লোবাল মেডিকেলাইজেশনের সমালোচনা

নিবন্ধটি মানসিক অসুস্থতার অনেক শ্রেণীর বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং এই এবং ফার্মাকোলজিকাল চিকিত্সার মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে প্রশ্ন তুলে বিশেষজ্ঞ মতামত উপস্থাপন করে। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে মানসিক ব্যাধি হিসাবে মানসিক সংগ্রামের শ্রেণীকরণ একটি জ্ঞানতাত্ত্বিক সমস্যাযুক্ত প্রক্রিয়া এবং এই অবস্থার কারণগুলি সাধারণ রাসায়নিক ভারসাম্যহীনতার চেয়ে জটিল।

পরিবর্তনের জন্য দৃষ্টিকোণ

মানসিক রোগ নির্ণয় ও চিকিৎসা পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জিং ও সংস্কারের সম্ভাবনার বিষয়ে সতর্কতার সাথে আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে নিবন্ধটি শেষ হয়েছে। এটি উল্লেখ করে যে, বাধা সত্ত্বেও, তরুণ মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা প্রভাবশালী বর্ণনাকে চ্যালেঞ্জ করে এমন ডেটা শোনার জন্য আরও বেশি খোলামেলাতা দেখাচ্ছেন।

সংক্ষেপে, ড্যানিয়েল আরজোনার নিবন্ধটি মনোরোগবিদ্যা, ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অসুস্থতার চিকিৎসাকরণের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কিত সমস্যা এবং আপত্তির দিকে মনোযোগ দেয় (এমন কিছু যা ইতিমধ্যেই ইউরোপে উদ্বেগজনক গতিতে ঘটছে)। প্রমাণ এবং বিশেষজ্ঞের দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপনের মাধ্যমে লেখক একটি চিন্তা-প্ররোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেন যা বর্তমান মানসিক রোগের পদ্ধতি এবং সমাজে তাদের প্রভাব সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ অনুসন্ধান উত্থাপন করে।

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -