És un debat complicat i inquietant, amb pocs experts preparats per deixar constància. I com assenyala Grady, planteja preguntes fonamentals. “El propòsit de la indústria és fer que la gamma més àmplia de punts de vista estigui disponible per al públic més gran possible? Es tracta de seleccionar només els llibres més veraces, precisos i d'alta qualitat per al públic?
“O és per vendre tants llibres com sigui possible i intentar mantenir-se fora dels focus mentre ho fa? Un editor hauria de preocupar-se alguna vegada per qualsevol part de la vida d'un autor a més de la seva capacitat per escriure un llibre?
Carregant
Aquí a Austràlia encara no hem sentit tot l'impacte d'aquest moviment. La pressió per no publicar existeix, però acostuma a venir de fora, com en el cas de Clive Hamilton. Invasió silenciosa, una crítica a les operacions de la Xina a Austràlia que va ser abandonada per tres editors per por d'accions legals des de Pequín, fins que Hardie Grant la va publicar el 2018. I bé a l'empresa per fer-ho.
Per descomptat, els editors rebutgen els llibres potencials tot el temps i no s'espera que facin públiques les seves raons. Però no espereu que aquest debat creixent desaparegui aviat. Crec en l'emissió de tot tipus de visions a la premsa, estigui o no d'acord amb elles o les trobo ofensives. No obstant això, en algun lloc es dibuixen línies. El problema és que actualment ningú es pot posar d'acord sobre on haurien de ser aquestes línies.
