10.3 C
Brussel·les
Dissabte, maig 4, 2024
EuropaLa Unió Europea i el problema tàcit dels drets humans

La Unió Europea i el problema tàcit dels drets humans

EXENCIÓ DE RESPONSABILITAT: Les informacions i opinions reproduïdes en els articles són les de qui les expressa i és responsabilitat seva. Publicació a The European Times no significa automàticament l'aprovació de la visió, sinó el dret a expressar-la.

EXENCIÓ DE RESPONSABILITAT TRADUCCIONS: Tots els articles d'aquest lloc es publiquen en anglès. Les versions traduïdes es fan mitjançant un procés automatitzat conegut com a traduccions neuronals. En cas de dubte, consulteu sempre l'article original. Gràcies per entendre.

Taulell de notícies
Taulell de notícieshttps://europeantimes.news
The European Times News té com a objectiu cobrir notícies importants per augmentar la consciència dels ciutadans de tota l'Europa geogràfica.

La UE té l'obligació legal d'adherir-se al Conveni Europeu de Drets Humans (CEDH) i des del 2019 ha reiniciat el procés d'adhesió al sistema del Conveni del Consell d'Europa. La UE, però, ja ha ratificat la Convenció sobre els drets de les persones amb discapacitat (CDPD) de l'ONU i, per tant, té un problema legal amb l'article 5 del TEDH que entra en conflicte amb la CDPD, si la UE no nota cap reserva.

Hi ha un acord generalitzat que és desitjable i necessari que la UE augmenti la seva responsabilitat en matèria de drets humans, inclosa l'adhesió al CEDH. No obstant això, encara queden per abordar una sèrie de qüestions, possiblement ni tan sols considerades o realitzades encara. Un d'ells és sobre els drets de les persones amb discapacitat i problemes de salut mental en cas que la UE s'adhereixi al CEDH.

Escrita els anys posteriors a la Segona Guerra Mundial

El CEDH va ser concebut i escrit en els anys posteriors a la Segona Guerra Mundial per protegir les persones dels abusos dels seus estats, crear confiança entre poblacions i governs i permetre el diàleg entre estats.

Europa i el món, en general, s'han desenvolupat considerablement des de l'any 1950. Tant tecnològicament com en termes de punts de vista de la persona i construccions socials. Amb aquests canvis durant les últimes set dècades, les llacunes en les realitats passades i la manca de previsió en la formulació de determinats punts de l'article al TEDH plantegen reptes per percebre i protegir drets humans al món actual.

El TEDH en aquest context inclou un text que limita els drets fonamentals de les persones amb discapacitat psicosocial. El TEDH redactat l'any 1949 i 1950 autoritza la privació de "persones amb ment no sana" de manera indefinida sense cap altre motiu que el fet que aquestes persones tinguin una discapacitat psicosocial. El text va ser formulat per representants del Regne Unit, Dinamarca i Suècia, encapçalats pels britànics, per autoritzar la legislació i les pràctiques eugenètiques que hi havia en aquests països en el moment de la formulació de la Convenció.

Va ser una acceptació generalitzada de l'eugenesia com a part integral de la política social de control de la població que va ser la base dels esforços dels representants del Regne Unit, Dinamarca i Suècia per incloure una clàusula d'exempció, que autoritzés la política del govern de segregar i tancar “persones amb ment insensat, alcohòlics o addictes a les drogues i vagabunds”.

“Cal reconèixer que el Conveni Europeu de Drets Humans (CEDH) és un instrument que data de 1950 i el text del CEDH reflecteix un enfocament descuidat i obsolet pel que fa als drets de les persones amb discapacitat”.

Sra. Catalina Devandas-Aguilar, relatora especial de l'ONU sobre els drets de les persones amb discapacitat

El Consell d'Europa s'ha trobat en els últims anys en un greu dilema entre dos dels seus propis convenis, el CEDH i el Conveni sobre Biomedicina i Drets Humans, que contenen textos basats en polítiques desactualitzades i discriminatòries de la primera part del segle XX i el drets humans moderns promoguts per les Nacions Unides.

El Consell d'Europa ha mantingut el text de la convenció en qüestió i, en realitat, promou així punts de vista que pràcticament perpetuen un fantasma eugenestic a Europa.

Crítica al text redactat

Bona part de les crítiques a un possible nou instrument jurídic elaborat actualment pel Consell d'Europa, que amplia l'article 5 del TEDH, es refereixen al canvi de paradigma i la necessitat de la seva implementació que es va produir amb l'aprovació, l'any 2006. , del tractat internacional de drets humans: la Convenció sobre els drets de les persones amb discapacitat (CDPD).

La CDPD celebra la diversitat humana i la dignitat humana. El seu missatge principal és que les persones amb discapacitat tenen dret a tot l'espectre de drets humans i llibertats fonamentals sense discriminació. La Convenció promou la plena participació de les persones amb discapacitat en tots els àmbits de la vida. Desafia costums i comportaments basats en estereotips, prejudicis, pràctiques nocives i estigma relacionats amb les persones amb discapacitat.

L'enfocament dels drets humans a la discapacitat adoptat per les Nacions Unides reconeix que les persones amb discapacitat són subjectes de drets i que l'Estat i altres tenen la responsabilitat de respectar aquestes persones.

Mitjançant aquest canvi de paradigma històric, la CDPD obre nous terrenys i requereix un nou pensament. La seva implementació exigeix ​​solucions innovadores i deixant enrere els punts de vista del passat.

El Comitè de les Nacions Unides sobre els Drets de les Persones amb Discapacitat, com a part d'una audiència pública l'any 2015, va emetre una declaració inequívoca al Consell d'Europa que "la col·locació o institucionalització involuntària de totes les persones amb discapacitat, i en particular de les persones amb discapacitat intel·lectual o psicosocial. , incloses les persones amb "trastorns mentals", està il·legalitzada en el dret internacional en virtut de l'article 14 de la Convenció [CDPD], i constitueix una privació de llibertat arbitrària i discriminatòria de les persones amb discapacitat, ja que es porta a terme sobre la base d'existències reals o percebudes. deteriorament."

El Comitè de les Nacions Unides va assenyalar, a més, al Consell d'Europa que els estats part han d'"abolir les polítiques, les disposicions legislatives i administratives que permetin o perpetren el tractament forçat, ja que és una violació contínua que es troba a les lleis de salut mental a tot el món, malgrat les proves empíriques que indiquen la seva manca d'eficàcia i les opinions de les persones que utilitzen sistemes de salut mental que han experimentat un dolor profund i un trauma com a resultat del tractament forçat".

- Publicitat -

More from the author

- CONTINGUT EXCLUSIU -spot_img
- Publicitat -
- Publicitat -
- Publicitat -spot_img
- Publicitat -

Ha de llegir

Últims articles

- Publicitat -