Durant les últimes tres dècades, la política de la Unió Europea cap a Rússia s'ha estructurat en la línia de lògiques agonistes, que va comportar canals de comunicació oberts i plataformes de diàleg amb Rússia, que van dotar Putin d'un estatus d'actor legítim, amb qui s'hauria de comprometre, malgrat l'incompliment habitual del dret internacional. A partir de la política, Rússia ha estat reconeguda com una superpotència i un actor regional principal amb els seus interessos, fet que va fer que la UE reconegués explícita i implícitament la seva esfera d'influència i evitara enfadar el Kremlin amb qualsevol compromís dràstic amb l'espai postsoviètic. Fins fa poc, la UE va intentar reiteradament evitar la participació en el discurs geopolític a causa de la seva identitat com a projecte de pau i cultura per mitigar i evitar la tensió al continent europeu. Però també i el més important, a causa de la divisió interna entre els estats membres sobre Rússia, que va fer que el procés de coordinació de la política exterior sobre Rússia fos bastant complex dins de la UE.
Mentrestant, el Kremlin va traduir la divisió de la UE com la seva debilitat i incapacitat per prendre mesures assertives contra Rússia, la qual cosa va animar el president Putin a reforçar gradualment la guerra a tres nivells: 1. territorial; 2. cibernètica; 3. Desinformació, contra els països amb tendència europeista del barri i fer que el món el vegi marxar amb les hostilitats i continuar el seu negoci com sempre. Cap de les recents hostilitats impulsades pel Kremlin -la guerra contra Geòrgia el 2008 i des de l'ocupació progressiva dels territoris als voltants de la frontera administrativa, l'annexió de Crimea i la invasió a Dombas, Ucraïna el 2014- no són convincents perquè la UE revisi el compromís. política cap a Rússia, tret que el 24 de febrer el món i en particular Europa es va despertar amb l'atac militar a gran escala al seu continent per part de Rússia contra Ucraïna i el 26 de febrer una amenaça nuclear de Putin, el monstre amb accés al botó d'energia nuclear, però sobretot sense cap mecanisme institucional dins del Kremlin per dissuadir-lo.
Des del principi hi va haver un problema amb la política de compromís de la UE amb el Kremlin, ja que amenaçava amb soscavar els mateixos fonaments de la UE, és a dir, els valors i principis democràtics liberals. De fet, el propòsit de la política, que “sempre té a veure amb conflictes i antagonismes", és "mantenir a ratlla les forces de destrucció i establir l'ordre” mitjançant una “conversa interminable” amb oponents antagònics i intents de construir aliances amb ells i, d'aquesta manera, transformar dinàmiques antagòniques en relacions agòniques per tal d'assegurar-se que no hi hagi reagrupaments amic-enemic. Però la pregunta principal aquí és si Putin ha vist mai la UE en termes agonístics. En les relacions agonístiques, els oponents es veuen mútuament com a "adversaris" que es comprometen i al mateix temps "lluiten entre ells perquè volen que la seva interpretació dels principis esdevingui hegemònica, però no posen en dubte la legitimitat del dret del seu oponent a lluitar per la victòria de la seva posició.”. En altres paraules, "un desacord considerable" no és entre "projectes aniquiladors”, però entre alternatives competidores que comparteixen “principis ètico-polítics”, i divergeixen en la seva interpretació dels valors i principis compartits, més específicament com “es tradueixen en polítiques i arranjaments institucionals concrets, i […] la seva aplicació a qüestions concretes”. Putin mai ha compartit valors i principis amb la UE, a l'inrevés, ha estat allà per desacreditar i subvertir la mateixa base del projecte europeu, és a dir. llibertat, igualtat, democràcia i drets humans.
Durant dècades, la UE s'ha alimentat de la il·lusió que hi havia un "consens conflictiu agonístic"entre Rússia i la UE, el pitjor de tot, la UE no deixa de mirar tots els intents de Putin d'interrompre el projecte europeu, en lloc d'afrontar l'amenaça i debilitar Putin mitjançant accions concertades i dirigides, com va fer després del 24 de febrer, quan ha obligat el monstre a sufocar-se amb un conjunt draconià de sancions imposades i suport cap a Ucraïna. Si la UE ho hagués fet abans, la guerra a Ucraïna s'hauria pogut evitar.
