Miviludes va tenir alguns problemes a causa de la seva associació a llarg termini amb extremistes russos antiucraïnesos, i recentment Miviludes ha vist dimitir el seu cap d'operacions.
Durant més de dues dècades, l'agència governamental francesa "anti-cultes" Miviludes (acrònim de la missió interministerial francesa per a la vigilància i la lluita contra les desviacions del culte) ha estat guanyant diners a mans del puny anomenant algunes minories religioses "cultes", "moviments cultistes". ”, “moviments tipus aberracions sectàries” i altres tipus de noms.
Ja vam parlar del fet que Miviludes va tenir alguns problemes a causa de la seva llarga durada associació amb extremistes russos antiucraïnesos, i més recentment Miviludes ha vist dimitir el seu cap d'operacions (Hanene Romdhane), enmig de desacords interns no identificats amb precisió.
Però, a més de tots els escàndols que puguin tocar la institució francesa anticulte, molt criticada internament i externament, el cop fatal pot venir del Tribunal Europeu de Drets Humans. De fet, en una decisió dictada el 12 de desembre de 2022, el TEDH va condemnar Bulgària per violació de l'article 9 (llibertat de religió o creença), després que 3 Esglésies evangèliques haguessin estat estigmatitzada per una carta circular com a "cultes" ("Tonchev i altres contra Bulgària. ")
La carta circular havia estat enviada a totes les escoles públiques per l'Ajuntament de Burgas. Va demanar a les escoles que expliquessin a tots els alumnes que els grups esmentats al text eren "cultes, no s'han de confondre amb la legítima Església Ortodoxa Búlgara, eren "perillosos" i exposaven els seus membres a "problemes de salut mental". I va esmentar, entre altres coses, les tres Esglésies Evangèliques que van denunciar al TEDH.
Mentre l'Estat búlgar va intentar defensar-se dient que es tractava d'un acte aïllat, que estava justificat perquè van rebre “informes” que algunes Esglésies evangèliques estaven actuant de manera errònia, que no hi havia conseqüències negatives que havien afectat les tres esglésies evangèliques a causa de la carta, i aquell "sekti" (cultes) en búlgar no tenia connotacions negatives, el Tribunal va considerar, d'acord amb la seva decisió precedent "Centre de societats per a la consciència de Krishna a Rússia i Frolov contra Rússia" (2021), que l'ús de termes tan despectius i hostils per part dels governs "pot ser analitzat com una vulneració dels drets garantits per l'article 9 del Conveni”.
La decisió del TEDH
La decisió afegeix: “el Tribunal considera que els termes utilitzats a la carta circular i a la nota informativa del 9 d'abril de 2008, que descriuen determinats corrents religiosos, inclòs l'evangelisme al qual pertanyien les associacions demandants, com a "cultes religiosos perillosos" que "contravenen el búlgar". la legislació, els drets dels ciutadans i l'ordre públic" i les reunions de les quals exposen els seus participants a "trastorns psicològics", de fet, poden ser percebuts com a pejoratius i hostils. Consta que els documents en qüestió van ser distribuïts per l'ajuntament de Burgas, localitat on operaven les associacions i pastors sol·licitants, a totes les escoles de la localitat, a les quals es va convidar a posar-los en coneixement dels alumnes i a informe de la manera com es va presentar la informació i la manera com van reaccionar els nens. En aquestes circumstàncies, i encara que les mesures denunciades no restringeixin directament el dret dels pastors sol·licitants o dels seus correligionaris a manifestar la seva religió mitjançant el culte i la pràctica, el Tribunal considera, a la llum de la seva jurisprudencia, que aquestes mesures poden haver tingut repercussions negatives en l'exercici de la llibertat religiosa per part dels membres de les esglésies en qüestió”.
No obstant això, és interessant fer una comparació entre l'actitud de les autoritats búlgares i de França. Si bé la carta circular en qüestió era, segons l'estat búlgar, un incident aïllat i local, i que el Parlament i el Ministeri de l'Interior havien expressat el seu desacord amb la carta, a França l'estigmatització i la discriminació contra les religions minoritàries estan totalment avalades per la Estat. Miviludes és una agència governamental que pertany al Ministeri de l'Interior, i el seu mandat és nacional, no local.
Potser és hora que França reconsideri la seva política contra les religions minoritàries i s'alinei amb els estàndards del CEDH, d'una vegada per totes.
