La viceministra francesa Sonia Backes vol allistar Europa contra les noves religions

En una entrevista a la revista francesa Le Figaro El 30 de gener, Sonia Backes, viceministra de l'Interior per a la Ciutadania, va anunciar la seva intenció de comprometre Europa en el tema de l'ús de "cultes" de les xarxes socials. Per combatre el que ella anomena “desviacions sectàries”, pensa que “si volem intervenir pel que fa a les xarxes socials, l'acció a fer ha de ser a nivell europeu”.

Sonia Backes, nova viceministra de Ciutadania

Sonia Backes és un personatge interessant. Procedent de la llunyana província francesa de Nova Caledònia, una antiga colònia francesa a l'oceà Pacífic que encara pertany a França, on es va fer un nom per ser una rabiosa política antiindependentisme, ha estat nomenada secretària d'Estat de ciutadania. al govern francès el juliol de 2022, sota l'autoritat del ministre de l'Interior. Com a tal, s'incloïa a la seva cartera l'estranya agència francesa anomenada Miviludes (acrònim de missió interministerial francesa de vigilància i lluita contra les desviacions del culte), que té la tasca de combatre els "cultes" a França, un terme vague per a les religions que no gaudir de l'acceptació de l'autoritat francesa, és a dir, principalment de les noves religions. Backes, que defensa els "valors cristians" quan està a Caledònia, i una "laïcitat" incondicional quan és a França, es va prendre en compte el seu nou paper.

Tot i que Miviludes ha estat molt criticada internacionalment per la seva posició contra alguns moviments religiosos al llarg dels anys, amb prou feines provoca cap crítica als mitjans francesos. Al contrari, rep un important suport d'ells per a la seva propaganda anti-cultes. Un parell de mesos després de ser nomenada, Backes va recórrer gairebé tots els mitjans francesos explicant el seu paper com a sènior de Miviludes, i la necessitat de reforçar la lluita contra els "cultes". El més interessant va ser la narració que va difondre, que va ser criada “en Scientology” per a Scientologist mare, i que havia d'escapar Scientology i la seva mare quan tenia 13 anys, després d'haver “descobert” que estava en “un culte”.

Sonia Backes i Scientology

Aquesta narració semblava ben acceptada pels mitjans francesos, encara que per a un foraster pot semblar força estrany que un ministre d'un país democràtic es comprometés a una venjança personal "familiar" contra un moviment religiós concret, Sonia Backes va arribar a afirmar que ella estava treballant en noves lleis que permetessin a l'Estat combatre Scientology activitats als territoris francesos. (Podria ser interessant assenyalar que fora de França, Scientology està reconeguda com una religió genuïna i gaudeix d'aquest estatus legal, per citar-ne alguns, Espanya, Itàlia, el Regne Unit, Portugal i Els Països Baixos on recentment va rebre l'estatus oficial d'"utilitat pública" per part de les autoritats. D'altra banda, fins i tot a França, la majoria de tribunals han reconegut el caràcter religiós de Scientology). La raó que va donar per a aquesta nova tasca va ser aquesta Scientology té la intenció d'obrir un gran edifici nou de l'Església a la zona de París i les “autoritats” havien intentat impedir-ho, però l'Església va guanyar als tribunals. El seu "raonament" va ser, per tant, que aquest fracàs de les autoritats demostra que les lleis existents no són suficients. (L'Església de Scientology de fet, va guanyar als jutjats després que l'Ajuntament de Saint Denis intentés impedir que iniciés les reformes de l'edifici, i el Tribunal d'Apel·lació que va decidir el cas va condemnar tant l'Ajuntament com l'Estat per desviació de poder, una condemna greu per agents estatals).

Malauradament per a ella, Sonia Backes té un germà que és un Scientologist ell mateix, i qui va donar una entrevista en què va oferir una narració diferent sobre la infància de Backes. Segons el germà, "La veritat és que mai no es va escapar Scientology", com va fingir a 'Le Figaro' (Diari francès) i en altres llocs”.

Explica que la seva mare era efectivament un Scientologist, que va cuidar molt bé dels seus fills, inclòs Backes, i que Sonia va esperar que la seva mare morís (la mare de Backes va morir el 23 de juliol de 2022) abans de difondre mentides sobre Scientology i la seva família. Quan li van preguntar per què la seva germana hauria d'"inventar" una història així, va respondre: "uns dies abans de morir, la meva mare va mostrar-me i em va donar un missatge de text que la Sonia li acabava d'enviar. En el missatge de text, Sonia Backes explicava que anava a tenir Miviludes a la seva cartera com a secretària d'Estat, i tenia por que Mediapart (un diari en línia francès especialitzat en investigar polítics i possibles escàndols) descobrís que la nostra mare estava a Scientologist. Com sabeu, Miviludes sempre ha promogut la discriminació de Scientologists. Llavors, la Sonia va afegir que, per aquest motiu, hauria de dir que havia deixat la família per culpa Scientology, per evitar un escàndol".

De fet, el missatge de text, que vam tenir l'oportunitat de llegir íntegrament, tenia data del 9 de juliol de 2022 i deia el següent:

Això, per descomptat, tendeix a corroborar més la narrativa del germà que la de Sonia Backes. Aleshores la mare va respondre a aquest text: "Seria millor que diguessis la veritat, que és que vius a Caledònia per elecció". Aleshores la Sonia va convidar la seva mare i el seu padrastre, tots dos Scientologists, per visitar-la a la seva nova oficina al Ministeri de l'Interior, demostrant que no havia trencat cap vincle amb ella. Scientologist família abans de morir la seva mare.

Contràriament a les seves expectatives, Mediapart mai va assumir el Scientology història, i sembla que no els importa realment aquest tipus de controvèrsia religiosa, ja que els membres del govern els interessen més els assumptes de corrupció. Segons el nostre coneixement, l'Església de Scientology no va comentar la infància de Backes i la seva relació amb la seva mare difunta.

Vincles de Miviludes amb extremistes russos

Miviludes té una llarga història d'atac a nous moviments religiosos a França i encara que avui dia continua atacant els Testimonis de Jehovà, els evangèlics i altres grups religiosos com ara Scientology o grups budistes, va ampliar el seu abast per incloure teòrics de la conspiració, supervivents, moviments ecològics i professionals de la salut alternativa, en un crisol estrany i fent les comparacions més perilloses.

Però més predominants són els vincles de Miviludes amb els propagandistes russos antiucraïnesos, una aliança basada en la similitud d'objectius (religions no acceptades), fins al punt que recentment, 80 destacats estudiosos ucraïnesos va escriure al president Macron per demanar-li que deixi de finançar la FECRIS, una federació europea amb seu a França que ha estat un soci de primera línia dels Miviludes durant dècades, i que compta amb molts propagandistes de la línia dura del Kremlin a les seves files. Malgrat això, Miviludes i Sonia Backes van continuar col·laborant oficialment amb FECRIS i fins i tot té en el seu comitè de direcció un antic polític, Georges Fenech, que ha viatjat a la Crimea ocupada amb altres parlamentaris el 2019, per reunir-se amb Putin i declarar com de bé Crimea. estava fent sota l'ocupació russa.

El 2020, FECRIS va ser identificada per la Comissió dels Estats Units per a la Llibertat Religiosa Internacional (USCIRF), un organisme governamental dels Estats Units bipartidista, com un perill per a la democràcia i els drets humans, i va assenyalar que està activament compromès en "una campanya de desinformació en curs contra les minories religioses".

Els intents de Miviludes de convertir Europa

No és la primera vegada que la francesa Miviludes intenta exportar el seu model a nivell europeu. El seu darrer intent va ser el 2013-2014, quan van encarregar a un diputat francès (també membre del comitè de direcció de Miviludes) Rudy Salles, que treballés a l'Assemblea Parlamentària del Consell d'Europa (APCE) perquè emetés una recomanació. i una resolució sobre el tema de “cultes i menors”. El març de 2014, Salles havia proposat tant un projecte de recomanació com un projecte de resolució, que pretenia exportar el model francès als 47 estats del Consell d'Europa i crear un "observatori de cultes" a nivell europeu, una mena de Miviludes europees. que supervisaria la repressió de les minories religioses al continent.

L'esborrany de documents va provocar un clam internacional i l'APCE va rebre cartes de protesta d'arreu del món, d'estudiosos jueus israelians fins a coneguts. Grup Hèlsinki de Moscou a les federacions musulmanes de drets humans, així com als defensors dels drets humans cristians (catòlics i protestants) i ateus. Fins i tot l'antic jurisconsult del Tribunal Europeu de Drets Humans, el francès Vincent Berger, es va mostrar obertament i va declarar a les instal·lacions de l'Assemblea que el model francès descrit a l'esborrany de documents “minaria greument la llibertat religiosa i la llibertat d'associació garantida pel Conveni Europeu. sobre Drets Humans. De fet, van calumniar tots els nous grups religiosos i espirituals que han sorgit a Europa al costat de les esglésies i denominacions tradicionals...

No és sorprenent que el dia de la votació de l'Assemblea Parlamentària, els parlamentaris europeus van rebutjar la recomanació i van decidir transformar la resolució. al seu contrari, eliminant-ne les propostes discriminatòries i substituint-les per les següents declaracions:

L'Assemblea demana als Estats membres que vetllin perquè no es permeti cap discriminació en funció de quin moviment es considera o no una secta, que no es faci distinció entre religions tradicionals i moviments religiosos no tradicionals, nous moviments religiosos o "sectes" quan es tracta de l'aplicació del dret civil i penal, i que cada mesura que es pren cap a moviments religiosos no tradicionals, nous moviments religiosos o "sectes" s'alinea amb els estàndards de drets humans establerts pel Conveni Europeu de Drets Humans i altres instruments pertinents que protegeixen la dignitat inherent a tots els éssers humans i els seus drets iguals i inalienables.
(...)
L'Assemblea no creu que hi hagi motius per discriminar entre religions establertes i altres, incloses les religions i les religions minoritàries, en l'aplicació d'aquests principis.

Això va ser qualificat internacionalment com un gran fracàs dels Mivilude i una victòria per a la llibertat de religió o de creences, i durant anys França no intenta tornar a exportar el seu model a l'estranger. No obstant això, pot ser que Sonia Backes no sigui conscient d'aquest fet vergonyós per a França i intentarà reiterar el fracàs.

Jurisprudencia del Tribunal Europeu de Drets Humans

Un factor important a tenir en compte és que el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha augmentat considerablement la seva jurisprudencia sobre aquest tema els darrers anys. La decisió més recent sobre aquest tema va ser "Tonchev i altres contra Bulgària.” En aquesta decisió, dictada el 12 de desembre de 2022, el TEDH va condemnar Bulgària per violació de l'article 9 (llibertat de religió o creença), després que 3 Esglésies evangèliques haguessin estat estigmatitzada per una carta circular com a "cultes perillosos", i va considerar que "aquests les mesures poden haver tingut repercussions negatives en l'exercici de la llibertat religiosa per part dels membres de les esglésies en qüestió”.

La jurisprudencia més recent sobre "llenguatge despectiu i denúncies sense fonaments" patrocinat per l'Estat contra les creences religioses inclou una decisió del 7 de juny de 2022 (Taganrog LRO i altres contra Rússia) que deia:

"Després de la introducció de la nova Llei de religions que obligava a les organitzacions religioses a sol·licitar un nou registre, sembla que els Testimonis de Jehovà havien estat seleccionats per a un tracte diferenciat, juntament amb altres organitzacions religioses considerades com a "religions no tradicionals", inclosa la Salvació. Exèrcit i l'Església de Scientology. El Tribunal va considerar que a tots se'ls havia denegat el nou registre per motius legals espúrés i que, en fer-ho, les autoritats russes a la capital de Moscou no havien "actuat de bona fe" i havien "negat el seu deure de neutralitat i imparcialitat". .

Ja l'any 2021, Rússia havia estat condemnada per "no protegir les creences de l'organització religiosa Krishna del discurs hostil utilitzat per les autoritats estatals regionals en el fulletó "anti-culte", en la decisió "Centre de Societats per a la Consciència de Krishna a Rússia i Frolov contra Rússia”. Pel que fa al dret al proselitisme, el Tribunal va recordar a les autoritats russes que “que la llibertat de manifestar la pròpia religió inclou el dret a intentar convèncer el proïsme, en el seu defecte, a més, la “llibertat de canviar de religió o de creença”, consagrat. en aquest article, probablement romandria com a lletra morta”.

Per tant, és a dir, és probable que la viceministra francesa Sonia Backes no sigui realment conscient d'aquests temes àmpliament tractats que han fet de França un paria en l'escena internacional pel que fa a les seves polítiques i posicions antireligioses des de fa dècades. Pot ser que s'inclini a lluitar dur perquè torni a ser un problema. Si fos així, malauradament tornaria a donar una llum trista al seu país, com ha fet en el passat, la qual cosa sens dubte desencadenaria una forta resposta dels activistes dels drets humans d'arreu del món. L'única pregunta, en un període en què la guerra i els drets humans han tornat a entrar en el teatre europeu, amb tota la crisi que ens va comportar, és: vol fer França una batalla tan estranya i discriminatòria?