Els finançadors i els beneficis de la guerra poden ser responsables dels crims a Ucraïna?

La possible responsabilitat moral i legal de totes aquelles persones pels crims a Ucraïna és un tema crucial, encara que en gran mesura passat per alt. Històricament, aquestes no són aigües del tot inexplorades. Com s'ha explorat en un excel·lent llibre editat per Nina HB Jørgensen, el finançament de crims internacionals, així com el subministrament de subministraments materials com ara armes en suport d'ells, pot ser una forma de complicitat segons el dret penal internacional. Com alguns dels llibres capítols discutir, demostrant que el finançador sabia que les seves accions ajudarien a la comissió d'un delicte és probable que sigui l'obstacle crucial, tot i que sens dubte es pot satisfer en algunes circumstàncies. Per contra, "simplement" treure'n profit dels crims internacionals no provoca, en si mateix, responsabilitat penal internacional.

Camí endavant

Per tant, pot haver-hi una desconnexió entre l'avaluació moral i política del paper dels aprofitats de la guerra i, en alguns casos, dels finançadors en la guerra de Rússia a Ucraïna i la seva responsabilitat legal. Alguns d'ells, sens dubte, quedaran atrapats per les normes existents, com els que dirigeixen directament empreses militars privades que cometen crims de guerra sota el seu comandament. Altres, com els implicats aigües avall en el robatori i la transferència de gra d'Ucraïna, poden quedar fora.

Per a una avaluació legal completa, caldria estudiar un per un els possibles crims internacionals comesos a Ucraïna, des de l'assassinat fins al saqueig i més enllà, i considerar com la participació financera en ells interactua amb les normes de complicitat existents. Sembla que la necessitat d'aquesta anàlisi és urgent, que és una tasca que tant els governs com els acadèmics podrien assumir útilment.

Si s'establís un tribunal de crims de guerra a mida d'Ucraïna, sorgirien qüestions especialment complexes. D'una banda, el seu estatut podria, en principi, preveure normes específiques que cobreixin el finançament dels crims internacionals comesos a Ucraïna o els beneficis d'aquests. Això seria coherent amb l'objectiu general del tribunal de rendir comptes a aquells que tenen el major poder i responsabilitat sobre la guerra. D'altra banda, en fer-ho, s'hauria d'anar amb compte de respectar el principi jurídic fonamental que no es pot responsabilitzar d'una conducta que no fos constitutiva de delicte en el moment en què es va cometre. En general, aquest és un assumpte que mereix un protagonisme molt més gran en el desenvolupament dels plans emergents per a la rendició de comptes dels responsables dels crims de Rússia.

Les opinions expressades en aquest Comentari són de l'autor i no representen les de RUSI ni de cap altra institució.

Tens una idea per a un comentari que t'agradaria escriure per a nosaltres? Envieu una presentació breu a [email protected] i us respondrem si s'adapta als nostres interessos de recerca. Podeu trobar les directrius completes per als col·laboradors aquí.

Enllaç RUSI.org