Des de fa uns dies, el primer ministre israelià centra les seves crítiques a Qatar, sense saber cap a on dirigir-se i, sobretot, davant d'una riuada de crítiques mundials a la seva estratègia de línia dura a Gaza i a la sortida de la guerra. Fins i tot recentment va acusar Doha de ser indirectament responsable del 7 d'octubre. Mentre que Qatar ha estat maniobrant per negociar amb l'organització islamista durant els últims tres mesos, també està posant en perill els ostatges, molts dels quals encara estan detinguts a Gaza.
És força sorprenent acusar ara Qatar de portar la càrrega del que està passant, tot i que Netanyahu va reconèixer el 2019 que era important donar suport a Hamàs per continuar debilitant l'Autoritat Palestina i evitar la creació d'un estat palestí. La política de Bibi sempre ha estat tractar amb l'organització islamista en detriment de l'Autoritat Palestina d'Abbas. La divisió de poder entre Cisjordània i la Franja de Gaza va ser l'eina perfecta per condemnar la formació d'un estat palestí.
L'absurd atac de Netanyahu a Doha quan sabem que l'estat hebreu va ajudar a donar suport al xeic Yassin, el seu fundador, l'any 1988, sempre amb l'objectiu de dividir al màxim els palestins. Malgrat la seva doctrina antijueva, Israel ha donat suport al desenvolupament de la branca més radical dels Germans Musulmans i ha jugat amb foc. De la mateixa manera que els nord-americans van donar suport als mujahidins afganesos contra els soviètics, l'estat hebreu va pensar que podria utilitzar uns quants homes barbuts per debilitar definitivament el Fatah de Yasser Arafat. Charles Enderlin, antic corresponsal de France 2 a Israel, ha publicat una sèrie d'articles i llibres que expliquen la complaença de la dreta israeliana envers Hamàs, l'aparició de la qual sens dubte condemnaria una vegada més un futur estat per als palestins.
Finalment, és absurd si es té en compte que Qatar ha estat acollint líders de Hamàs a petició dels nord-americans (i dels israelians) perquè pugui negociar el dia que siguin necessaris. I des del 7 d'octubre, per desgràcia, aquest dia ha arribat en un intent de salvar la vida de gairebé 140 ostatges israelians que encara estan detinguts per Hamàs a Gaza. Avui, però, la comunitat internacional impotent intenta aconseguir un alto el foc i aturar els bombardejos a Gaza després de la mort de prop de 25,000 habitants de Gaza, la majoria dones i nens, des de mitjans d'octubre.
Si no emergeix cap solució política duradora de la resposta militar al pitjor atac d'Israel en dècades, després de la mort de prop de 1,400 persones a Israel en 48 hores, llavors una vegada més s'adoptarà una solució temporal que haurà de durar, per evitar que els israelians i Palestins de Gaza de matar-se els uns als altres fins a l'últim home. I en tot cas, és poc probable que sigui la creació de l'estat palestí que el govern israelià encara no vol. Encara menys avui, encara que potser seria el primer garant de la seguretat de l'estat jueu.
Qui pot ajudar a posar fi al soroll de les armes i a recuperar la diplomàcia a l'Orient Mitjà? Els Estats Units i Europa encara ho estan intentant, amb el suport d'Egipte i Qatar, que Netanyahu critica sobtadament per deslliurar-se de la seva gran responsabilitat. En un context geopolític general en què les grans potències occidentals estan cada cop més marginades com a pacificadors, com ho són les grans organitzacions internacionals que se suposa que han de garantir el respecte al dret internacional, són sobretot les potències regionals les que des de fa uns quants anys recuperen el control del seu zona d'influència o exposant el seu talent com a mediadors de pau per tenir veu en el concert de nacions en crisi o en guerra. Pel que fa al conflicte entre israelians i palestins, els Estats Units, que des de fa anys s'han desvinculat de les zones de conflicte de l'Orient Mitjà, poc poden fer, sobretot perquè el mandat de Joe Biden, que s'acaba de manera irrevocable, es debilita encara més. la seva capacitat d'influència i acció, si la seva administració n'ha tingut durant els darrers tres anys. La Unió Europea, sumida en la crisi d'Ucraïna, fa temps que ha perdut la seva capacitat diplomàtica i continua sent per sempre un nan polític en la simfonia cacofònica de les potències mundials. Això deixa Egipte i Qatar per sobre de tot. Tradicionalment, Egipte, que està en pau amb Israel des del 1977 i els Acords de Camp David, sempre ha aconseguit en els darrers anys, des de l'arribada del president Sissi, negociar una pausa en les hostilitats entre Israel i Gaza. Les relacions del Caire amb el moviment Hamàs són cordials i li permeten conciliar els seus punts de vista amb Tel Aviv en cada ocasió.
El jugador que segurament pot aprofitar al màxim la situació, i en la continuïtat del que fa des de fa anys, des de la Banya d'Àfrica fins a l'Afganistan, és Qatar, que té una relació amb Israel des de fa temps, cosa que Netanyahu oblida. La proximitat de Qatar amb aquests moviments islamistes, com els talibans en el moment de les negociacions amb els nord-americans el 2018, és un actiu clau per a Doha. Es remunta precisament a l'època en què Washington va demanar a l'Emirat que vigilés els seus líders. Amb la base nord-americana d'Al Oudeid, la base americana fora de terra més gran del món, Doha va veure la seva capacitat per monetitzar algun dia aquest "servei prestat" per la seva credibilitat i la seva proximitat de facto amb els enemics de molts, i per veure's a si mateixa. emergir com un mediador de pau regional clau.
Originalment publicat a Info-Today.eu
