En una exposició recent pel periodista Steve Eisenberg per a RELIGACTU, la Mission Interministérielle de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES) a França es veu embolicada en un profund escàndol financer que ha sacsejat la nació.
L'escàndol es va desenvolupar en dues etapes, amb la primera revelació procedent de la Cour des Comptes, que va emetre un informe negatiu sobre la gestió del finançament del projecte de MIVILUDES i el repartiment de subvencions a les associacions antisectàries. Segons el president de la Cour des Comptes, Pierre Moscovici, “l'anàlisi dels procediments de gestió dels fons revela greus deficiències. Aquestes mancances es van fer encara més evidents durant les convocatòries de projectes nacionals llançades el 2021, la primera de les quals estava destinada a la "lluita contra les derivas sectàries".
El president Moscovici va destacar nombroses irregularitats en la gestió dels fons públics, com ara l'aprovació de sol·licituds de subvencions incompletes, la manca de documents justificatius obligatoris, la manca de control i seguiment dels fons, la manca de sol·licitud de devolució de projectes no executats, els pagaments en excés a determinades associacions, entre d'altres. En conseqüència, el Tribunal de Comptes ha traslladat l'assumpte al ministeri fiscal per a una investigació posterior, i la Sala del Contenciós s'encarrega ara de la supervisió judicial. Moscovici ha subratllat la gravetat de la situació, afirmant que la Sala investigarà, potencialment processarà i condemnarà els responsables, qualificant-ho d'"assumpte greu".
L'endemà, Le Monde va donar llum als fets que van portar a la implicació de la Cambra d'Afers Contenciosos. En un article titulat "Un any després de l'escàndol de Marianne Fund, Scrutiny on MIVILUDES"Gestió", va confirmar el periodista Samuel Laurent que s'havien presentat una sèrie de denúncies contra MIVILUDES i diverses associacions antisectàries per presumpta apropiació indeguda de fons públics, abús de confiança, conflicte d'interessos i falsedat documental. Aquestes denúncies les va presentar una associació coneguda com CAPLC (Coordinació d'Associacions i Persones per a la Llibertat de Consciència).
Van ser especialment preocupants les subvencions substancials (més de la meitat del finançament del projecte 2021 d'un milió d'euros) concedides a dues associacions els presidents de les quals també van formar part del Comitè de Direcció de MIVILUDES: UNADFI (Unió Nacional d'Associacions per a la Defensa de les Famílies i les Persones) liderada per la presidenta Joséphine Cesbron (el marit de la qual també exerceix d'advocat de la UNADFI, aixecant sospites de conflicte d'interessos) i el CCMM (Centre contra les manipulacions mentals) liderat pel president Francis Auzeville.
A més, els projectes finançats que mai s'han materialitzat haurien d'haver provocat el reemborsament de la subvenció. En canvi, la MIVILUDES va renovar les subvencions l'any següent, tot i tenir coneixement de les irregularitats. L'article de Le Monde citava fonts internes que confirmen reiterades advertències sobre els riscos legals que suposaven aquestes irregularitats a la direcció del CIPDR i a la Secretaria d'Estat.
En resposta a les al·legacions, el president de MIVILUDES, Donatien Le Vaillant, va defensar l'actuació de l'organització afirmant que des del novembre de 2023 s'ha iniciat una reforma del procés d'adjudicació de les subvencions. No obstant això, aquesta resposta arriba després d'alertas que es remunten a l'any 2021, que suscitan dubtes sobre la seva eficàcia en sufocant la polèmica i evitant condemnes penals.
L'escàndol que s'està desenvolupant ha fet ombra a MIVILUDES i ha plantejat seriosos interrogants sobre la gestió dels fons públics i els conflictes d'interessos dins l'organització. A mesura que les investigacions continuen i els procediments judicials s'acosten, el futur de MIVILUDES segueix sent incert enmig de l'agitació.
El reportatge de Le Monde ha tret a la llum un escàndol que ha sacsejat els fonaments de MIVILUDES i ha provocat un debat nacional sobre la responsabilitat i la transparència a les institucions públiques.
