Desisyon sa International Mock Trial sa akusado nga si Ernst Rüdin

Ang United Nations Headquarters sa New York nag-host sa International Mock Trial on Human Rights isip kabahin sa 2023 Holocaust Remembrance ubos sa UN Outreach Program on the Holocaust. Sa hinanduraw nga hulot sa korte, 32 ka estudyante tali sa 15 ug 22 anyos, gikan sa napulo ka nasod, ang nagsukitsukit sa gitawag nga amahan sa Nazi Racial Hygiene, ang madasigong Nazi nga si Ernst Rüdin (ang iyang persona gipresentar sa usa ka aktor). Usa ka psychiatrist, geneticist, ug eugenicist, si Rüdin ang responsable sa dili maihap nga pag-antos ug kamatayon sa panahon sa 1930s ug 40s. Sa pagsulay mao ang katungod alang sa labing huyang nga mapanalipdan gikan sa kadaot; responsibilidad sa pagpangulo; ug ang dapit sa etika sulod sa mga siyensya.

Ang panel sa tulo ka mga maghuhukom sa International Mock Trial naglangkob sa mga inila ug napamatud-an nga mga maghuhukom nga adunay kasinatian sa pinakataas nga lebel.

Ang presiding Judge, ang Honorable Judge Angelika Nussberger mao ang usa ka German nga propesor sa balaod nga mao ang maghuhukom sa pagtahod sa Germany sa European Court of Human Rights gikan sa 1 Enero 2011 ngadto sa 31 Disyembre 2019; gikan sa 2017 hangtod 2019 siya ang Bise-Presidente sa Korte.

Ang halangdon nga Maghuhukom Silvia Alejandra Fernández de Gurmendi usa ka Argentine nga abogado, diplomat ug maghuhukom. Nahimo siyang maghuhukom sa International Criminal Court (ICC) gikan sa 20 Enero 2010 ug Presidente sa ICC gikan sa Marso 2015 hangtod Marso 2018. Niadtong 2020 napili siya nga magsilbi isip Presidente sa Assembly of States Parties to Rome Statute of the International Kriminal nga Korte para sa ikakawhaan ngadto sa kawhaan ug duha ka sesyon (2021-2023).

Ug ang Halangdon nga Maghuhukom Elyakim Rubinstein, kanhi Bise Presidente sa Korte Suprema sa Israel. Si Prof. Elyakim Rubinstein usa usab ka diplomat sa Israel ug dugay nang alagad sibil, nga nagserbisyo isip Attorney General sa Israel gikan sa 1997 hangtod 2004.

Pagsunod sa mga oras nga taas nga proseso sa Internasyonal nga Mock Trial sa Human Rights, diin ang prosekusyon ug depensa litigator nagpresentar ug ebidensya, mga saksi ug ilang mga argumento, ang mga Maghuhukom nag-deliberate, ug dayon nagpagawas ug usa ka nagkahiusang desisyon. Ang matag huwes mipresentar sa ilang desisyon ug pangatarungan:

Halangdon nga Maghuhukom Angelika Nussberger:

"Tuguti ako nga magsugod pinaagi sa pagpasabut sa pipila ka mga pulong ngano nga kini nga kaso hinungdanon kaayo. Gusto nakong i-highlight ang lima ka aspeto.

Una, ang kaso naghulagway sa makadaut nga mga sangputanan sa usa ka ideolohiya diin ang indibidwal ug ang iyang dignidad ug kapalaran dili igsapayan. Sa Nazi Germany, ang propagandistic slogan mao ang "Ikaw walay bisan unsa, ang imong katawhan mao ang tanan". Gipakita sa kaso kung asa nga grabe ang mahimo sa ingon nga ideolohiya. Dili lamang sa nangagi, apan usab sa karon nga ang ingon nga mga ideolohiya naglungtad, bisan kung ang Nazi Germany mao ang labing bangis nga panig-ingnan. Mao nga ang pagkadili malapason sa dignidad sa matag tawo kinahanglan nga mahimong sinugdanan sa tanan nga legal nga pagtasa.

Ikaduha, ang kaso naghulagway sa puti nga kuwelyo nga kriminal nga responsibilidad, nga mas konkreto, ang responsibilidad sa mga siyentipiko. Dili sila makalihok sa usa ka torre nga garing ug magpakaaron-ingnon nga dili responsable sa mga sangputanan sa ilang panukiduki, mga teorya, ug mga nahibal-an.

Ikatulo, ang dili pag-prosekusyon sa usa ka tawo nga nakahimog mapintas nga mga krimen usa ka inhustisya nga sakit kaayo nga gibati bisan sa ulahi nga mga henerasyon, nga kinahanglan kini sulbaron. Bisan kung dili na mahimo ang hustisya, kinahanglan nga klarohon kung unsa ang kinahanglan buhaton sa hustisya.

Ika-upat, bisan kung ang usa ka krimen nahimo sa kadaghanan ug sa daghang mga nasud, kini usa gihapon ka krimen.

Ug ikalima, tinuod nga ang mga mithi ug pagtuo mausab sa paglabay sa panahon. Bisan pa niana, adunay mga kinauyokan nga mga mithi sama sa tawhanong dignidad ug katungod sa kinabuhi ug sa pisikal nga integridad nga dili gayud angay ipangutana.

"Karon, tugoti ako sa pagsusi sa kaso ni Mr Rüdin base sa internasyonal nga balaod sa kriminal.

Ang Prosekusyon mao ang "Tawhanon", mao nga ang kaso wala gitakda sa oras ug wanang. Kana usa ka hinungdanon nga hinungdan.

Gidala sa Prosekusyon ang kaso batok sa Akusado ubos sa Balaod sa Roma, ubos sa Kombensiyon sa Genocide ug ilalum sa Statute sa International Military Tribunal sa Nuremberg. Kini nga mga balaod wala pa naglungtad sa panahon nga - sumala sa Prosekusyon - ang Defendant nakahimo sa iyang mga krimen, nga mao, sa wala pa ang 1945. Ang prinsipyo sa "nullum crimen sine lege" ("no crime without a law") makita nga bahin sa giila sa tanan nga mga prinsipyo sa balaod. Apan kini nga prinsipyo nagtugot sa pagsulay ug pagsilot base sa kinatibuk-ang mga prinsipyo sa balaod nga giila sa sibilisadong mga nasud. Busa, ang Statute of Rome, ang Genocide Convention ug ang Statute of the International Military Tribunal of Nuremberg magamit kung kini nagsalamin sa kinatibuk-ang mga prinsipyo sa balaod nga balido na sa wala pa ang 1945.

Ang una nga krimen nga giakusahan sa Akusado mao ang pag-aghat sa mga krimen batok sa katawhan sa pagpatay, pagpuo, pagtortyur ug paglutos batok sa usa ka mailhan nga grupo o kolektibidad, dinhi ang mga tawo nga adunay mga kakulangan. Makumbinser nga gipakita sa Prosekusyon nga ang Akusado milihok nga tinuyo - base sa lawom nga kombiksyon - sa pagsuporta sa euthanasia ug sa sterilization nga programa sa gobyerno sa Nazi sa iyang mga sinulat ug sa iyang mga pakigpulong ug mga proklamasyon. Adunay usa ka direkta nga hinungdan nga sumpay tali sa iyang panukiduki ug mga pahayag sa publiko ug ang paghimo sa mga programa nga gibase sa mga teorya. Ang euthanasia ug ang sterilisasyon nga programa naglangkob sa mga kriminal nga buhat sa pagpatay, pagpuo, tortyur, ug pagpanggukod batok sa usa ka mailhan nga grupo. Tungod niini, akong nakita nga ang Akusado kinahanglan nga adunay tulubagon bahin sa kaso sa numero uno.

Ang ikaduhang krimen nga gipasakaan sa Akusado mao ang pag-aghat sa genocide. Sumala sa Genocide Convention ingon man sa Roma Statute genocide kinahanglang himoon uban ang tuyo nga gub-on, sa kinatibuk-an o sa bahin, ang usa ka nasyonal, etniko, rasa o relihiyosong grupo. Wala kini, bisan pa, may kalabutan sa mga baldado nga tawo. Busa, dili makalalis nga sa wala pa o bisan human sa 1945 adunay usa ka kinatibuk-ang prinsipyo sa balaod nga giila sa sibilisadong mga nasud nga nagpaila sa mga buhat nga nahimo batok sa mga tawo nga adunay mga kakulangan isip "genocide". Subay niini, ang akusado dili mapamatud-an nga sad-an sa pag-aghat sa genocide ug kinahanglan nga maabsuwelto ubos sa kaso nga numero dos.

Ang ikatulo nga krimen nga gipasakaan sa Akusado mao ang pagdasig ingon man direkta nga hinungdan sa krimen batok sa katawhan sa sterilization. Ang sterilization kay isipon nga usa ka buhat sa torture. Busa, kung unsa ang giingon ubos sa bayad nga numero uno magamit usab dinhi. Subay niini, akong nakita nga ang Akusado kinahanglan usab nga manubag bahin sa sumbong numero tulo.

Ang ikaupat nga krimen mao ang pagkamiyembro sa kriminal nga organisasyon sa Association of German Neurologists ug Psychiatrist. Kini nga organisasyon, ingon sa gipakita sa Prosekusyon, responsable sa pagpatuman sa programa sa Euthanasia. Busa, akong nakita nga ang Akusado kinahanglan usab nga manubag bahin sa sumbong numero upat.

Halangdon nga Maghuhukom Silvia Fernández de Gurmendi:

"Sa wala pa ihatag ang akong pagtimbang-timbang sa mga krimen nga nahimo sa kaso nga among gisulayan dinhi, gusto nako nga pahalipayan ang tanan nga mga partido ug mga partisipante alang sa ilang mga presentasyon, kamong tanan dako nga nakatampo sa usa ka labi ka maayo nga pagsabut sa mga kahimtang ug mga ideya nga misangpot sa daotan nga mga buhat ug sa katapusan mitultol sa Holocaust.

Sa pagpaminaw pag-ayo sa tanan nga mga argumento, kombinsido ako nga labaw sa makatarunganon nga pagduhaduha nga si Mr Ernst Rüdin sad-an sa tanan nga mga kaso, gawas sa sumbong sa pag-aghat sa genocide, alang sa mga rason nga ako molambo pa.

Gusto nakong ipunting sa makadiyot ang tulo ka hinungdanon nga mga argumento nga gipatungha sa Depensa.

Una, sumala sa depensa, si Ernst Rüdin, nga namatay 70 ka tuig na ang milabay, dili mahukman pinaagi sa lente sa atong kasamtangang mga balaod ug mithi.

Sa pagkatinuod, ang prinsipyo sa legalidad nagkinahanglan nga atong hukman si Mr Rüdin sumala sa balaod ug mithi nga magamit sa sa iyang panahon, dili ato.

Apan, base sa mga ebidensiya nga gipresentar, lakip na ang kagubot sa publiko nga gipahinabo sa mga pagpatay sa dihang nahibal-an kini, kombinsido ako nga ang iyang mga buhat dili legal ug dili madawat sa panahon sa ilang komisyon.

Tinuod nga ang mga teorya nga gipasiugdahan sa akusado wala niya gipasiugdahan ug gi-endorso usab sa daghang ubang mga nasud, lakip na dinhi sa Estados Unidos, diin daghang mga estado ang nagpasa sa mga balaod sa sterilization.

Bisan pa, ang pagkasad-an ni Mr Rüdin wala gibase lamang sa mga teyoriya nga iyang gisuportahan kondili, sa konkreto nga mga aksyon nga iyang gipasiugda aron masiguro ang ilang grabe nga pagpatuman. Kini labaw pa sa pinugos nga sterilisasyon, nga miresulta sa gatusan ka libo nga mga nangamatay ug sa katapusan naghatag sa dalan ngadto sa Holocaust.

Ikaduha nga hugpong sa mga argumento. Ang akusado dili mahimong responsable sa mga kriminal nga buhat tungod kay wala siyay opisyal nga posisyon.

Bisan pa, dili ako makauyon niini nga argumento, ang Nuremberg Tribunal nagkonbikto ug gisentensiyahan sa kamatayon Julius Streicher, tag-iya sa mantalaan Der Sturmer, tungod sa iyang pagkalangkit sa propaganda sa Nazi batok sa mga Hudiyo, bisan tuod siya wala maghupot ug bisan unsang administratibong posisyon ni direktang makadaot kang bisan kinsa.

Si Mr Rüdin dili usab bahin sa apparatus sa estado, apan gigamit niya ang pagpangulo kalabot sa tibuuk nga natad sa Psychiatry ug Racial Hygiene. Ang Society of German Neurologists and Psychiatrist, nga iyang gipangulohan, nahimong usa ka kriminal nga organisasyon tungod kay halos tanang miyembro ug managing board direktang nalambigit sa pagpatuman sa pinugos nga sterilization ug sa gitawag nga "euthanasia" nga programa.

Ikatulong hugpong sa mga argumento. Ang paggawi sa akusado dili kuwalipikado isip pag-aghat sa genocide tungod kay ang mga "baldado" dili usa sa mga grupo nga gilakip sa magamit nga kahulugan sa genocide.

Nagtuo ko nga husto kini, ingon nga gipasabut na dinhi sa nagdumala nga maghuhukom nga si Nussberger. Ang mga pag-atake lamang aron gub-on ang nasyonal, etniko, rasa, o relihiyoso nga mga grupo ang mahimong mahimong genocide ubos sa kasamtangan nga balaod. Base usab sa prinsipyo sa legalidad, ang pagpalapad niini nga balaod dili mahimo sa mga maghuhukom apan magkinahanglan ug reporma sa Rome Statute. Busa dili kini magamit sa akusado.

Inila nga mga partisipante, ang pagsulay karon nagpakita sa makuyaw nga danlog nga dalan nga nagsugod sa diskriminasyon, bisan sa usa ka teoretikal nga porma, mahimong mosangko ngadto sa mapintas nga mga krimen. Sa pagkatinuod, ang genocide dili mahitabo sa tibuok gabii. Kini mao ang kinatumyan sa usa ka taas nga proseso, nga mahimong magsugod sa mga pulong, madumtanon nga mga mensahe, o, sama niini nga kaso, pseudo-siyentipikanhong mga teyoriya aron ipakamatarong ang diskriminasyon sa usa ka grupo.

Sa pagkonsiderar sa atong nakat-onan karon, anaa na kanimo ang pag-ila sa bisan unsang kasamtangang mga kal-ang sa nasyonal o internasyonal nga balaod ug sa pagtinguha sa pagpasiugda og dugang nga mga sukdanan nga gikinahanglan aron mapugngan ug mas epektibong mapahamtangan ang bisan unsang matang sa pagpihig o pagkadili-matugoton.”

Halangdon nga Maghuhukom Elyakim Rubinstein:

"Kahibulongan ug makapahigawad nga si Ernst Rüdin nakalingkawas sa akusasyon sa panahon sa post-Nazi, ug nakahimo sa pagtapos sa iyang kinabuhi nga malinawon. Giunsa kini nahitabo? Ang pagbasa sa makapakurat nga ebidensya nagpatungha niini nga pangutana, sa tinuud nagsinggit sa pangutana.

Ug dili na nako balikon ang legal nga mga rason nga dala sa akong mga halangdong kauban. Ang Holocaust mao ang dakong krimen sa Nazi. Wala kana magpasabot nga ang daotang ideolohiya sa rasa wala mamunga ug laing dunot nga bunga, nga lagmit mitultol sa Shoah, sama sa gihisgotan na. Ang euthanasia ug ang mga krimen nga nalambigit pag-usab niini, lakip ang ebidensya sa "pinugos nga sterilisasyon sa 400,000 ka tawo" ug "ang sistematikong pagpamatay sa 300,000 ka mga tawo lakip ang 10,000 ka mga bata, nga gimarkahan nga 'maluya ang hunahuna' o adunay sakit sa pangisip o baldado", Naglangkob sa usa ka bahin ug usa ka pagpatuman sa kana nga teorya, diin labi nga responsable ang sinumbong. Walay tinuod nga pagdumili niana, gisuportahan sa mga dokumento ug dili bisan sa pakigpulong sa sinumbong.

Ug labaw pa niana anaa ang danlog nga bakilid: ang nagsugod sa euthanasia nahimong mas lapad nga ngitngit nga hulagway - ang sistematikong pagpatay sa unom ka milyon nga mga Judio ug daghan pang uban: Roma (Gypsies) ug uban pang mga grupo sa tawo. Sa partikular sa usa ka panahon sa nabag-o nga antisemitism kini ang atong sagrado nga katungdanan sa paghinumdom ug dili gayud makalimot. Ug kining pagbiaybiay nga pagsulay usa ka maayong pahinumdom batok sa mga paglapas sa tawhanong katungod.

Ang akusado nangatarungan bahin sa eugenics ug sterilization nga ang ingon nga mga aksyon madawat sa lainlaing mga nasud sa panahon sa Nazi. Human matun-an ang ebidensya, nagtuo ko nga lahi kini sa teorya ug praktis. Dinhi atong giatubang ang usa ka mayor nga plano sa pagpatay, bisan unsa nga "siyentipikanhong" packaging ug theorizing ang gigamit. Lisud kaayo, sa pagkatinuod dili madawat, nga itandi kini sa usa ka kaso sa Amerika, bisan og dili maayo ug makalibog sama sa Buck v. Bell. Nagbarug kini sa iyang kaugalingon, sama sa United States, samtang ang makapasubo ug hingpit nga dili madawat nga mga buhat nahitabo gyud, wala gyud kini nahimo nga usa ka "estratehiya sa dinaghang pagpatay" sa pagpuo.

Miuyon ko sa akong duha ka kauban ug sa ilang maayong pagkasulat nga mga opinyon. Ang panguna nga punto nga nagpalahi kang Rüdin ug sa iyang palisiya gikan sa ubang mga nasud ug sa ilang mga doktor mao ang paghubad sa teorya sa pagpatuman sa masa, usa ka agianan padulong sa Holocaust. Sa tinuud, wala siyay opisyal nga posisyon, apan adunay "dili direkta nga direkta" nga pag-apil, pinaagi sa pagbansay sa mga doktor ug uban pa aron ipatuman ang mga krimen nga gihunahuna niya ug sa iyang mga kauban sa Society of German Neurologists ug Psychiatrist, kadaghanan kanila naghimo sa "tinuod" nga trabaho. Ug miuyon ako nga ang tratado sa genocide, nga gipasiugdahan sa usa ka Judio nga refugee gikan sa Poland, Raphael Lemkin, alang sa legal nga mga rason sa paghubad sa Statute sa Roma, kinahanglan dili mahimong bahin sa kombiksyon sa mga mata sa kriminal nga balaod nga nag-insistir sa prinsipyo sa legalidad.

Gihisgotan nako kaniadto, ang hilisgutan niini nga pagsulay, ug ang kasaysayan ug daotang impluwensya ni Rüdin, sa ideolohiya ug praktikal nga bahin sa panahon sa Nazi, nga ang kinatumyan niini mao ang Holocaust.

Niining partikular nga kaso sa Rüdin, ang mga German maoy dakong bahin sa mga biktima. Siyempre, ang Shoah kasagarang naglangkob sa Hudiyong mga biktima. Ang katawhan nakahimo og taas nga paagi sukad sa 1945, sa internasyonal ug lokal nga lehislasyon sa mga Tratado ug Balaod.

Ug gusto nako nga ipahayag ang paglaum ug ang akong duha ka kauban sa tinuud, nagrepresentar [pinaagi] sa ilang kanhing mga posisyon isip mga maghuhukom sa internasyonal nga paningkamot alang sa tawhanong katungod ug alang sa mga kriminal nga kombiksyon sa mga sad-an. Gusto nakong ipahayag ang paglaum nga ang mga krimen sama sa kang Rüdin dili mahitabo karon. Kasubo, dili ko sigurado. Anaa ang dili maayo nga danlog nga bakilid; magsugod ka sa usa ka lakang nga daw inosente, bisan siyentipikanhon. Gitapos nimo ang milyon-milyon nga mga tawo nga napuo.

Ang pagsaka sa antisemitism kay sa paglapas sa tawhanong katungod dayag. Kinahanglang pakigbatokan kini sa tanang legal nga paagi – publiko, diplomatiko ug hudisyal.

“Kini nga pagsulay dili alang sa pagpanimalos, nga iya sa Dios. Apan makasulti kita bahin sa usa ka positibo nga panimalos. Ang mga bag-ong henerasyon nga nabanhaw gikan sa abo sa Shoah, kadtong naluwas nga karon adunay mga apo sa tuhod ug ang uban kanila bahin sa team dinhi.

Sa ingon niana, malaumon gihapon ako nga bisan asa adunay mga sad-an sa mga krimen ubos sa internasyonal nga balaod, karon adunay mga paningkamot sa pagpatuman sa balaod. Ang mga korte mobarog sa hagit.

Sa katapusan, ang ideya sa pagpahigayon niini nga mock proceeding husto gayud. Ang mga benepisyo sa edukasyon hinungdanon kaayo ug gipatin-aw sa kaugalingon. Kitang tanan kinahanglan nga magtrabaho batok sa rasista nga mga panghitabo, langyaw o lokal, nga adunay mata sa umaabot.