Πέντε γυναίκες άνω των 50 ετών, τρεις στα σαράντα και μία στα μέσα των τριάντα μηνύουν σε έφεση δύο εισαγγελείς της κρατικής υπηρεσίας PROTEX για αβάσιμους ισχυρισμούς ότι είναι θύματα σεξουαλικής κακοποίησης στο πλαίσιο σχολής γιόγκα. Η καταγγελία τους είχε προηγουμένως απορριφθεί από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο.
Πέρα από αυτή την περίπτωση, προφανώς είναι η Σχολή Γιόγκα του Μπουένος Άιρες (BAYS). Σύμφωνα με μια καταγγελία ενός ατόμου του οποίου το όνομα δεν αποκαλύφθηκε, ο ιδρυτής των BAYS στρατολόγησε άτομα με δόλο, προκειμένου να τους υποβιβάσει σε κατάσταση υποτέλειας ή/και σεξουαλικής εκμετάλλευσης. Ο σκοπός φέρεται να ήταν να δημιουργηθεί μια παράνομη επιχειρηματική δομή στην Αργεντινή και τις Ηνωμένες Πολιτείες υπό την ομπρέλα μιας ομάδας γιόγκα που μοιάζει με λατρεία για το ξέπλυμα κεφαλαίων που αποκτήθηκαν ως αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων τους.
Οι δικηγόροι των εννέα γυναικών θεωρούν ότι είναι μια νέα προσπάθεια που έγινε από τον ίδιο ακτιβιστή κατά του BAYS πριν από 30 χρόνια, ο οποίος υπέβαλε ανεπιτυχώς παρόμοια καταγγελία κατά της σχολής γιόγκα και της ηγεσίας της. Στη συνέχεια, οι κατηγορίες κρίθηκαν αβάσιμες και οι κατηγορούμενοι απαλλάχθηκαν όλοι.
Στον απόηχο της ψήφισης του νόμου για την πρόληψη και την τιμωρία της εμπορίας ανθρώπων (Νόμος Νο 26.842), η PROTEX άρχισε να χρησιμοποιεί κατάχρηση δύο έννοιες που εισήχθησαν σε τροπολογίες τον Δεκέμβριο του 2012: την προώθηση της πορνείας χωρίς καταναγκασμό (άρθρο 21), που είναι έγκλημα, και τη διφορούμενη ιδέα της ευαλωτότητας (άρθρα 22, 23 και 26) ως μορφή εξαναγκασμού. . Αφενός, σκοπός της PROTEX είναι η εργαλειοποίηση της υπόθεσης BAYS να αυξήσει τα στατιστικά της και να δώσει μια εικόνα αυξανόμενης αποτελεσματικότητας, που θα της επιτρέψει να απαιτήσει μεγαλύτερο προϋπολογισμό. Από την άλλη πλευρά, ο στόχος του κατήγορου είναι να προσπαθήσει να καταστρέψει τους BAYS για προσωπικούς λόγους.
Ένας αγώνας με εμπόδια για την πρόσβαση στη δικαιοσύνη στην έφεση
Ήταν ένας αγώνας με εμπόδια για τις γυναίκες ενάγουσες να έχουν πρόσβαση στη διαδικασία προσφυγής. Η καταγγελία απορρίφθηκε αρχικά από τον δικαστή για ανυπαρξία εγκλήματος που διέπραξαν οι εισαγγελείς της PROTEX. Οι εννέα γυναίκες αρνήθηκαν να θεωρηθούν ενάγουσες, αλλά οι δικηγόροι τους επέμειναν, βασίζοντας τα επιχειρήματά τους σε δύο νομικές διατάξεις:
Τέχνη. 82 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας - "Κάθε πρόσωπο με ιδιότητα του πολίτη που προσβάλλεται ιδιαίτερα από έγκλημα δημόσιας δράσης πρέπει να έχει το δικαίωμα να γίνει κάποιος ενάγων και ως εκ τούτου να προωθήσει τη διαδικασία, να παρέχει στοιχεία πεποίθησης, να επιχειρηματολογήσει για αυτά και να ασκήσει έφεση με το πεδίο εφαρμογής που καθορίζεται στον παρόντα Κώδικα».
Τέχνη. 5 του νόμου περί θυμάτων- "Το θύμα έχει τα ακόλουθα δικαιώματα: …. η) Να παρεμβαίνει ως ενάγων ή πολιτικό ενάγοντα στην ποινική δίκη, σύμφωνα με τη συνταγματική κατοχύρωση της νόμιμης διαδικασίας και τους κατά τόπους δικονομικούς νόμους».
Από τα μέσα Ιουνίου η υπόθεση εκκρεμεί.
Μερικές κατηγορίες κατά των εισαγγελέων της PROTEX
Σύμφωνα με τους δικηγόρους των εναγόντων, οι εισαγγελείς της PROTEX φέρεται να απέτυχαν να καταγγείλουν ορισμένες εγκληματικές πράξεις που σημειώθηκαν κατά τις εφόδους που πραγματοποίησαν πλήρως ένοπλοι αστυνομικοί της ομάδας SWAT στο κτίριο BAYS τον Αύγουστο του 2022: ληστεία αντικειμένων που δεν αναφέρονται στα αρχεία αναζήτησης , κακομεταχείριση, παρενόχληση, απειλές και ζημιές στις περιουσίες των κατοίκων από το προσωπικό που είναι υπεύθυνο για την έρευνα. Τα θύματα των γεγονότων δήλωσαν ότι οι εισαγγελείς Mángano και Colombo, παρά το γεγονός ότι γνώριζαν τα γεγονότα που καταγγέλθηκαν, παρέλειψαν να τα αναφέρουν.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας και της δικαστικής διαδικασίας, το δικαίωμα της ιδιωτικής ζωής των εννέα γυναικών ενάγων παραβιάστηκε εξωφρενικά καθώς τα ονόματά τους αποκαλύφθηκαν από την PROTEX σε όλους τους χειριστές του φακέλου, ακόμη και στον Τύπο. Τα μέσα ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δημοσίευσαν μερικά από αυτά με την κοινωνικά αρνητική χροιά της πορνείας αλλά υπάρχει και χειρότερο.
Συνεντεύξεις μεταξύ ενός από τους ενάγοντες και ψυχολόγου του προγράμματος βοήθειας θυμάτων PROTEX που διεξήχθησαν σε ένα απομονωμένο περιβάλλον που οι εισαγγελείς και οι δικηγόροι παρακολούθησαν χωρίς να τους βλέπουν – η διαδικασία του Επιμελητηρίου Gesell* – τελικά μεταδόθηκε σε τηλεοπτική εκπομπή! Αφενός, η εμπιστευτικότητα μιας τέτοιας διαδικασίας είναι ευθύνη της PROTEX και αφετέρου, είναι απολύτως παράνομη η μετάδοση τέτοιων συνεντεύξεων στην τηλεόραση, πολύ περισσότερο που οι εννέα γυναίκες είχαν ζητήσει ρητά να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους .
Επιπλέον, οι εισαγγελείς λέγεται ότι έκαναν δυσανάλογα κατάχρηση της εξουσίας τους επεκτείνοντας την έρευνα για τους ενάγοντες στη διεθνή σφαίρα, καθώς ζητήθηκε συνεργασία στο εξωτερικό για τη συλλογή τραπεζικών και οικονομικών δεδομένων και πληροφοριών σχετικά με τα περιουσιακά στοιχεία που ενδέχεται να είχαν οι ενάγοντες στην Ουρουγουάη και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τρεις ενάγοντες να αρνηθούν την πρόσβαση στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μη αξιόπιστοι ισχυρισμοί για σεξουαλική κακοποίηση
Ενώ η πορνεία δεν είναι παράνομη στην Αργεντινή, η εκμετάλλευση της πορνείας ποινικοποιείται. Ωστόσο, οι ενάγοντες αρνούνται κατηγορηματικά ότι έχουν εμπλακεί σε πορνεία.
PROTEX αναγνώρισε σε ένα εργαστήριο το 2017 ότι τα περισσότερα θύματα σεξουαλικής κακοποίησης είναι νεαρές γυναίκες που σπάνια έχουν ολοκληρώσει την πρωτοβάθμια εκπαίδευση και δεν έχουν καθόλου ή δεν έχουν καθόλου βιοποριστικά μέσα. Επιπλέον, υποστήριξε ότι το 98% των επτά χιλιάδων θυμάτων που βοήθησε η PROTEX δεν θεωρούσαν τους εαυτούς τους θύματα αν και ήταν.
Στην τρέχουσα περίπτωση των εννέα ασκούμενων της γιόγκα, είναι μορφωμένες και διαθέτουν μέσα ύπαρξης που προέρχονται από τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες ως δασκάλες, καλλιτέχνες, κτηματομεσίτες ή διαχειριστές εταιρειών. Δεν έχουν το προφίλ των θυμάτων που επικουρούνται από την PROTEX και τα στατιστικά στοιχεία της κρατικής υπηρεσίας δεν αποτελούν επιχείρημα για να τους βάλουν με το ζόρι την «ταμπέλα του θύματος».
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι ενάγοντες δήλωσαν ότι η PROTEX τους θεώρησε με ψευδή και αυθαίρετο τρόπο ως θύματα καταναγκαστικής οργάνωσης που μοιάζει με λατρεία που φέρεται να έκανε «πλύση εγκεφάλου» και να καταχραστεί την ευαλωτότητα των γυναικών οπαδών της (Πηγή: Η απόρριψη της καταγγελίας από τον δικαστή Ariel Lijo τον Μάιο 2023).
Ο όρος «λατρεία» που χρησιμοποιήθηκε εκτενώς από τα μέσα ενημέρωσης για να χαρακτηρίσει τους BAYS δεν είναι έγκυρη κατηγορία, αλλά μια ταμπέλα που χρησιμοποιείται για να συκοφαντεί αντιδημοφιλείς μειονότητες. Όσον αφορά την έννοια της «πλύσης εγκεφάλου», είναι μια ψευδοεπιστημονική θεωρία που οπλίζεται για τον ίδιο σκοπό και απορρίπτεται από σοβαρούς μελετητές για θρησκευτικά θέματα.
Οι ενάγοντες θεωρούν ότι δεν βρίσκονταν σε «λατρεία» και δεν είχαν «πλύση εγκεφάλου».
Η επέκταση της αμφιλεγόμενης θεωρίας της PROTEX για την αναγκαστική ιδιότητα του θύματος
Μετά την ψήφιση του Νόμου 26.842, η PROTEX ενίσχυσε το εκπαιδευτικό της πρόγραμμα «Εργαστήρια για την προοπτική του φύλου και την εμπορία προσώπων για σεξουαλική εκμετάλλευση» που ξεκίνησε το 2011 και άρχισε να διαχέει την ιδέα ότι τα θύματα κυκλωμάτων πορνείας δεν μπορούσαν πλέον να σκέφτονται ελεύθερα. και να διαλέξουν γιατί αν μπορούσαν θα έκαναν άλλες επιλογές. Η νέα αμφιλεγόμενη φιλοσοφία της PROTEX είναι να επανεξετάσει την πορνεία υπό το πρίσμα της ευαλωτότητας.
Εκείνη τη χρονιά, η Βοηθός Εισαγγελέα Marysa S. Tarantino παρακολούθησε το Εκπαιδευτικό Πρόγραμμα που οργάνωσε το Ανώτατο Δικαστήριο του Έθνους – μέσω του Γραφείου Γυναικών του – και του Γενικού Εισαγγελέα – μέσω της τότε ονομαζόμενης UFASE (μια εισαγγελική μονάδα κατά της εμπορίας ανθρώπων που μετατράπηκε στις μέρες μας στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα με την επωνυμία PROTEX). Μοιράστηκε τις κριτικές της σκέψεις σχετικά με τη φιλοσοφία της PROTEX σε μια εργασία 13 σελίδων με τίτλο «La madre de Ernesto es puro cuento/ Una primera crítica a los materiales pedagógicos de la PROTEX» και δημοσιεύτηκε στο Revista de Derecho Penal και Procesal Penal, Nr. 3/2018, Μπουένος Άιρες, Abeledo Perrot. Εξάγω μερικές από τις ιδέες του συγγραφέα στη συνέχεια.
Το Πρόγραμμα σχεδιάστηκε από κοινού από τους δύο φορείς για να δοθεί σε στελέχη και υπαλλήλους του Εθνικού Δικαστικού Κλάδου και της Εθνικής Εισαγγελίας. Σκοπός του ήταν να εκπαιδεύσει νομικούς φορείς (ιδιαίτερα δικαστές, εισαγγελείς και άλλους νομικούς λειτουργούς) ώστε να αποκτήσουν «την» προοπτική φύλου που είναι απαραίτητη για την αντιμετώπιση υποθέσεων εμπορίας ανθρώπων, με ιδιαίτερη έμφαση σε περιπτώσεις σεξουαλικής εκμετάλλευσης.
Μόλις οι συμμετέχοντες ολοκληρώσουν επιτυχώς το μάθημα, θα μπορούσαν να γίνουν εκπαιδευτές και να διαδώσουν τις νέες γνώσεις και ευαισθησίες τους στις διαφορετικές εδαφικές δικαιοδοσίες τους, σε όλη τη χώρα. Ο στόχος ήταν να δημιουργηθεί ένα εφέ χιονόμπαλας: η επέκταση της θεωρίας ότι οι άνθρωποι μπορούν να χαρακτηριστούν από την PROTEX ως θύματα χωρίς τη συγκατάθεσή τους και ακόμη και παρά τη θέλησή τους. Αυτή η επικίνδυνη τάση που παρατηρείται στην Αργεντινή μπορεί να εμπνεύσει άλλες χώρες και πρέπει επειγόντως να αμφισβητηθεί δημόσια και να συζητηθεί όχι μόνο στην ίδια τη χώρα αλλά και σε παγκόσμιο επίπεδο.
Όσον αφορά την εμπειρία των εννέα ασκούμενων γιόγκα στο BAYS, η υπόθεσή τους προφανώς έχει κατασκευαστεί σε διάφορα επίπεδα για να γίνει υπόθεση εκμετάλλευσης πορνείας που θα αντιμετωπιστεί από την PROTEX με στόχο να τροφοδοτήσει ένα κατηγορητήριο κατά των BAYS.
