Μπορούν οι χρηματοδότες πολέμου και οι κερδοσκόποι να είναι υπεύθυνοι για εγκλήματα στην Ουκρανία;

Η πιθανή ηθική και νομική ευθύνη όλων αυτών των ανθρώπων για τα εγκλήματα στην Ουκρανία είναι ένα κρίσιμο, αλλά σε μεγάλο βαθμό παραβλέπεται, ζήτημα. Ιστορικά, αυτά δεν είναι εντελώς αχαρτογράφητα νερά. Όπως εξερευνήθηκε σε ένα εξαιρετικό βιβλίο που επιμελήθηκε η Nina HB Jørgensen, η χρηματοδότηση διεθνών εγκλημάτων, καθώς και η παροχή υλικών προμηθειών, όπως όπλα για την υποστήριξή τους, μπορεί να είναι μια μορφή συνενοχής σύμφωνα με το διεθνές ποινικό δίκαιο. Όπως μερικά από τα βιβλία Κεφάλαια συζητήσουν, αποδεικνύοντας ότι ο χρηματοδότης γνώριζε ότι οι ενέργειές του θα βοηθούσαν στη διάπραξη ενός εγκλήματος είναι πιθανό να είναι το κρίσιμο εμπόδιο, αν και αναμφίβολα μπορεί να ικανοποιηθεί σε ορισμένες περιπτώσεις. Αντίθετα, το «απλώς» κέρδος από διεθνή εγκλήματα δεν προκαλεί, από μόνο του, διεθνή ποινική ευθύνη.

Πολύ μπροστά

Ως εκ τούτου, ενδέχεται να υπάρχει αποσύνδεση μεταξύ της ηθικής και πολιτικής εκτίμησης του ρόλου των κερδοσκόπων του πολέμου και, σε ορισμένες περιπτώσεις, των χρηματοδότων στον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία και της νομικής ευθύνης τους. Ορισμένοι από αυτούς αναμφίβολα θα πιαστούν από τους ισχύοντες κανόνες, όπως εκείνοι που διευθύνουν απευθείας ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες που διαπράττουν εγκλήματα πολέμου υπό τις διαταγές τους. Άλλοι, όπως αυτοί που εμπλέκονται κατάντη στην κλοπή και τη μεταφορά ουκρανικών σιτηρών, ενδέχεται να παραμείνουν εκτός.

Για μια πλήρη νομική αξιολόγηση, θα πρέπει κανείς να μελετήσει ένα προς ένα πιθανά διεθνή εγκλήματα που διαπράχθηκαν στην Ουκρανία – από φόνο μέχρι λεηλασία και όχι μόνο – και να εξετάσει πώς η οικονομική ανάμειξη σε αυτά αλληλεπιδρά με τους υπάρχοντες κανόνες συνενοχής. Φαίνεται ότι η ανάγκη για μια τέτοια ανάλυση είναι επείγουσα, κάτι που θα μπορούσαν να αναλάβουν επωφελώς οι κυβερνήσεις και οι ακαδημαϊκοί.

Εάν δημιουργηθεί ένα δικαστήριο εγκλημάτων πολέμου κατά παραγγελία στην Ουκρανία, θα προέκυπταν ιδιαίτερα περίπλοκα ζητήματα. Αφενός, το καταστατικό του θα μπορούσε κατ' αρχήν να προβλέπει ειδικούς κανόνες που καλύπτουν τη χρηματοδότηση ή την ωφέλεια από τα διεθνή εγκλήματα που διαπράττονται στην Ουκρανία. Αυτό θα συνάδει με τον πρωταρχικό στόχο του δικαστηρίου να φέρει σε λογοδοσία όσους έχουν τη μεγαλύτερη εξουσία και ευθύνη για τον πόλεμο. Από την άλλη πλευρά, με αυτόν τον τρόπο, θα πρέπει να είναι προσεκτικός ο σεβασμός της θεμελιώδους νομικής αρχής ότι δεν μπορεί να είναι υπεύθυνος για συμπεριφορά που δεν αποτελούσε έγκλημα τη στιγμή της διάπραξής της. Συνολικά, αυτό είναι ένα θέμα που αξίζει πολύ μεγαλύτερη σημασία στην ανάπτυξη των αναδυόμενων σχεδίων για την απόδοση ευθυνών στους υπεύθυνους για τα εγκλήματα της Ρωσίας.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το Σχόλιο είναι του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν τις απόψεις της RUSI ή οποιουδήποτε άλλου ιδρύματος.

Έχετε μια ιδέα για ένα σχόλιο που θα θέλατε να γράψετε για εμάς; Στείλτε μια σύντομη έκθεση στο [email protected] και θα επικοινωνήσουμε μαζί σας εάν ταιριάζει στα ερευνητικά μας ενδιαφέροντα. Μπορείτε να βρείτε πλήρεις οδηγίες για τους συντελεστές εδώ.

Σύνδεσμος RUSI.org