A la luz del difícil contexto político al que se enfrenta Europa, con el COVID-19, el Brexit, los aranceles de EE. UU. y las tensiones comerciales, se debe pensar más en diferentes modelos de agricultura para abordar los desafíos futuros, dijo la eurodiputada de derecha Mazaly Aguilar (ECR) le dijo a EURACTIV en una entrevista.
“La pandemia ha confirmado que la agricultura es un sector estratégico para los ciudadanos europeos”, dijo Aguilar, y agregó que no era posible anticipar lo que sucedería en las próximas semanas o meses.
Dados los problemas con la pandemia, el Brexit, los aranceles de EE. UU. y el acuerdo Mercosur, habría muchos problemas que afectarían a los agricultores de todo el bloque y, según el legislador español, la solución para limitar los daños no puede provenir solo del principal programa agrícola de la UE. la Política Agraria Común (PAC).
“En un mundo posterior a la pandemia, debemos entender que las nuevas obligaciones verdes para proteger el medio ambiente no pueden socavar nuestra capacidad para producir alimentos saludables y seguros a un precio asequible para los ciudadanos de la UE”, dijo, refiriéndose al fuerte impulso a la sostenibilidad integrado en La política alimentaria emblemática de la Comisión Europea, la estrategia Farm to Fork (F2F).
Porque aquí, la palabra clave para el futuro es coexistencia. “Diferentes modelos de agricultura deben coexistir para enfrentar los desafíos que se avecinan. Centrarse en la producción orgánica y los mercados locales es una respuesta muy parcial a nuestras necesidades”.
En este sentido, Aguilar subrayó que “se debe seguir desarrollando la agricultura de precisión y las nuevas técnicas de fitomejoramiento en un escenario pospandemia para ayudar a que la producción orgánica alcance la sostenibilidad”.
Al mismo tiempo, señaló la necesidad de un plan de apoyo a los agricultores para superar los efectos de la pandemia.
“Necesitamos un plan con financiación adicional del presupuesto de la UE y en coordinación con otras políticas de la UE, CAP no puede hacerlo solo”, dijo.
¿Desechar la PAC?
La posible opción de desechar la propuesta de reforma de la PAC si no está en consonancia con la política medioambiental emblemática de la UE, el Pacto Verde Europeo, ha tenido un impacto negativo en las primeras semanas de negociaciones entre el Parlamento Europeo y la presidencia alemana saliente de la UE que preside el Ministros de Agricultura de la UE27.
Retirar la propuesta detendría las conversaciones y obligaría al ejecutivo de la UE a reiniciar el proceso legislativo presentando un nuevo documento.
Después de que el vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans, insinuara esta posibilidad, la Comisión ha intentado atenuar la disputa y desactivar una posible crisis institucional.
Cuando se le preguntó qué pensaba de esta amenaza, Aguilar dijo que no sería la primera vez que el ejecutivo de la UE propone revocar su propia propuesta durante las negociaciones entre el Parlamento, la Comisión y el Consejo en representación de los países de la UE, ya que a menudo se utiliza como estrategia de negociación. .
“No me tomo en serio las amenazas de Timmermans, pero debo reconocer que me preocupa mucho el papel destacado que está tomando en las negociaciones sobre un expediente sobre el que su conocimiento y responsabilidad es muy limitado”, añadió el eurodiputado.
Para Aguilar, Timmermans está exagerando ya que, aparte de algunas cuestiones en la arquitectura verde, no ve grandes diferencias entre las posiciones del Parlamento y el Consejo.
Cuando se le preguntó si esperaba reacciones tan fuertes de las organizaciones ambientales sobre las negociaciones actuales, Aguilar dijo que parece que "nunca es suficiente para cumplir con las expectativas verdes".
“Yo misma he experimentado en algunas negociaciones internas que si los grupos verdes y de extrema izquierda no obtienen el 100% de lo que quieren, el resultado final será inútil a pesar de la integración de muchas de sus preocupaciones y expectativas”, dijo.
Etiquetado nutricional
A principios de diciembre, los ministros de agricultura de la UE archivaron los planes para el etiquetado de alimentos en términos de nutrición y origen, un tema espinoso que ha sido durante mucho tiempo motivo de discordia entre los gobiernos.
Uno de los principales obstáculos es el equilibrio entre el etiquetado nutricional y la protección de los productos regionales.
Comentando que los estados miembros están atascados en el etiquetado nutricional, Aguilar dijo que los consumidores simplemente necesitan la mejor información disponible sobre el valor nutricional de los productos que compran.
“Desafortunadamente, Nutriscore ha demostrado que no es la mejor herramienta para ayudar a los consumidores a tomar la decisión correcta, ya que este tipo de esquemas de etiquetado pueden ser muy dañinos a mediano plazo, ya que crearán percepciones erróneas en los consumidores sobre los alimentos que consumen. ”, dijo el eurodiputado.
Nutriscore es un sistema de etiquetado de alimentos desarrollado en Francia y utilizado también en España y Bélgica. Sin embargo, Italia se opone a ello, que está intentando promover su propio plan llamado NutrInform.
“Lo que necesitamos urgentemente es más campañas de educación y comunicación sobre lo que significa una dieta saludable, etiquetado de origen obligatorio y un mejor seguimiento en el etiquetado de productos importados”, agregó Aguilar.
[Editado por Zoran Radosavljevic]
