El líder supremo del régimen iraní Ali Khamenei y Ebrahim Raisi.
Ebrahim Raisis registra la opresión de las mujeres.
Ebrahim Raisi, miembro de la “Comisión de la Muerte” de la Masacre de 1988, designado como el cargo judicial más alto dentro del régimen.
Récord de Ebrahim Raisis.
Ebrahim Raisi, miembro de la “Comisión de la Muerte” de la Masacre de 1988 La elección del líder supremo del régimen iraní Ali Khamenei para ser el próximo presidente
Irán – Actividades de las Unidades de Resistencia y simpatizantes del MEK en la segunda semana de junio – Llamado al boicot de las elecciones ficticias.
Expatriados planean mitin para dar seguimiento al boicot a las elecciones presidenciales de Irán.
NCR IRAN Cumbre Mundial Irán Libre 2021: La Alternativa Democrática en la Marcha hacia la Victoria
Las 'Unidades de Resistencia' dentro de Irán organizaron manifestaciones públicas y exhibieron carteles y grafitis en cientos de lugares en todo el país.
- NCRI
PARÍS, FRANCIA, 22 de junio de 2021 /EINPresswire.com/ — Las elecciones presidenciales ficticias del régimen iraní se llevaron a cabo el viernes, y desde entonces han llegado respuestas de todas las direcciones. El vencedor de la contienda notablemente predecible y no competitiva realizó su primera conferencia de prensa el lunes y pareció responder indirectamente a las críticas que lo habían perseguido durante su campaña y habían ayudado a impulsar un movimiento de boicot electoral que resultó en una participación históricamente baja. Pero esas críticas continuaron surgiendo tanto de fuentes nacionales como internacionales, insinuando las crisis y los desafíos que el régimen clerical puede enfrentar en la próxima era de Raisi. El principal organizador del boicot, la Organización Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK), desestimó la estimación de Teherán sobre la participación electoral a pesar de que el régimen reconoció que habían participado menos de la mitad de los votantes elegibles. Con base en información de más de 1,200 periodistas y 400 localidades, el MEK determinó que la tasa de participación real era inferior al diez por ciento, un resultado que Sra. Maryam Rajavi, el presidente electo de NCRI, calificó como “el mayor golpe político y social al líder supremo de los mulás, Ali Khamenei, y a la teocracia gobernante”.
La Sra. Rajavi también reiteró el mensaje de cambio de régimen que subyace en gran parte de la promoción del boicot por parte del MEK y sugirió que la amplia participación debería ser reconocida en todo el mundo como una señal de que el pueblo iraní en su conjunto no ve solución para sus dificultades actuales, aparte de que una solución que procede del cambio de régimen. Desde abril hasta la semana pasada, las “Unidades de Resistencia” dentro de Irán organizaron manifestaciones públicas y exhibieron carteles y grafitis en cientos de lugares en todo el país, enfatizando que al no participar en las elecciones y negar la legitimidad política del sistema, la gente podría “votar por un cambio de régimen”. .”
Mensajes similares proporcionaron el mayor impulso para un boicot electoral anterior en febrero de 2020, cuando el régimen seleccionó nuevos miembros del parlamento y varios gobernadores. En ese caso, además, las autoridades también determinaron que menos de la mitad de la población participó en la votación. Y entonces como ahora, el MEK determinó que las tasas de participación se habían exagerado en un esfuerzo por salvar las apariencias.
Las elecciones y el boicot del año pasado tuvieron lugar solo unas semanas después de una celebración del aniversario de la revolución iraní cuidadosamente organizada, pero también poco después de protestas a gran escala que abarcaron más de una docena de provincias y que apuntaron al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para su derribo. de un avión comercial cerca de Irán.
Los activistas iraníes se apresuraron a vincular esas protestas con el impulso que habían establecido dos levantamientos nacionales anteriores. El MEK y, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán, también describieron el movimiento de boicot electoral como una característica del mismo impulso subyacente para el cambio de régimen, y reiteraron enérgicamente este punto después de las elecciones presidenciales de baja participación.
El MEK y el NCRI han sido particularmente críticos con la narrativa de "línea dura versus reformista" al comentar sobre la política exterior occidental. La Sra. Rajavi, otros activistas de la Resistencia e incluso los partidarios del NCRI dentro de los círculos políticos occidentales han tendido a describir a las naciones de Europa y América del Norte como promotoras del “apaciguamiento” del régimen iraní con la esperanza de empoderar a los reformistas para contrarrestar las tendencias políticas más abiertamente hostiles de una facción de línea dura. Pero a pesar de que este proyecto de acercamiento a los “reformistas” supuestamente dio sus frutos en 2013 con la elección de Hassan Rouhani, poco ha cambiado en materia de relaciones entre Irán y Occidente después de ocho años.
Peor aún, podría decirse que las circunstancias dentro de Irán han empeorado de manera significativa durante ese mismo período. Los principios de línea dura, como la segregación de género, han visto un aumento constante en la aplicación y el número de ejecuciones anuales durante los ocho años en el cargo de Rouhani fue en realidad más alto que durante los ocho años anteriores, durante los cuales la presidencia estuvo a cargo del intransigente e incendiario Mahmoud Ahmadinejad. Además, la represión de la disidencia política y social se intensificó en los últimos años, especialmente tras el levantamiento de 2018, y más aún tras el segundo levantamiento de noviembre de 2019.
En este último caso, las autoridades encabezadas por la Guardia Revolucionaria abrieron fuego contra una multitud de manifestantes inmediatamente después de que surgieran disturbios simultáneamente en casi 200 ciudades y pueblos. Aproximadamente 1,500 manifestantes pacíficos fueron asesinados de esta manera en cuestión de días y más de 12,000 personas fueron arrestadas. El poder judicial prosiguió con torturas sistemáticas que se prolongaron durante varios meses.
En el momento del segundo levantamiento, el poder judicial había sido puesto en manos de Ebrahim Raisi, quien se presentaría como el único candidato viable para reemplazar a Rouhani. Su papel en la supervisión de torturas tan extensas resultó profundamente irónico cuando Raisi dijo en su conferencia de prensa posterior a las elecciones: “Siempre he sido un defensor de los derechos de las personas. Los derechos humanos han sido el eje que siempre he perseguido en todas mis responsabilidades”.
Raisi presumiblemente tenía en mente la amplia condena de su candidatura que se derivaba de su papel como una de las figuras principales en la “comisión de la muerte” de Teherán que fue responsable de muchas de las 30,000 víctimas en todo el país de una masacre de presos políticos en el verano de 1988. Las Unidades de Resistencia y otros grupos de activistas comenzaron a referirse a él como el “secuaz de 1988” en las semanas previas a las elecciones del viernes, y este sentimiento se repitió el domingo en mítines realizados por comunidades de expatriados iraníes en todo el mundo para conmemorar el “ Día de los Mártires y Presos Políticos”, en conmemoración del primer gran levantamiento contra la dictadura teocrática en 1981.
Esa ocasión sentó las bases para las manifestaciones similares pero mejor coordinadas que se llevarán a cabo del 10 al 12 de julio. Una audiencia mundial podrá escuchar más detalles sobre las consecuencias del boicot electoral del viernes y el movimiento de protesta subyacente, así como recomendaciones sobre cómo la política occidental puede responder a estas cosas.
Uno puede esperar que la “Cumbre Mundial por el Irán Libre” enfatice que la actividad maligna de Teherán nunca disminuyó bajo un liderazgo “reformista” y debería esperarse que se acelere en todas las formas sustanciales ahora que la presidencia ha sido entregada a un conocido violador de derechos humanos. Siendo ese el caso, el evento seguramente también demostrará que sería una tontería por parte de la comunidad internacional no respaldar el movimiento por el cambio de régimen tras el “golpe político y social” del boicot a un régimen que ya se había vuelto vulnerable. por años de disturbios públicos.
<
p class = ”contacto c9 ″ dir =” auto ”> Shahin Gobadi
CNRI
Whatsapp +33 6 50 11 98 48
Envíenos un correo electrónico aquí
Visítenos en las redes sociales:
Facebook
Twitter
Quién es Ebrahim Raisi, candidato a la presidencia de Irán
