El jefe de asuntos políticos de la ONU advierte sobre la "devastación total" que enfrentan las ciudades de Ucrania por parte de las fuerzas rusas
11 de marzo de 2022Paz y Seguridad
Con la guerra en Ucrania ahora en su tercera semana, el jefe de asuntos políticos de la ONU romero di carlo advirtió el Consejo de Seguridad el viernes que los ataques directos contra civiles y bienes civiles están prohibidos por el derecho internacional y pueden constituir crímenes de guerra.
En una reunión de última hora convocada por Rusia para abordar sus reclamos de apoyo de Estados Unidos a la investigación biológica militar en Ucrania, dijo la Sra. DiCarlo Las fuerzas armadas rusas persiguen el asedio de varias ciudades en el sur, este y norte del país, con una gran concentración, según se informa, a lo largo de varios accesos a la capital, Kiev.
La situación es particularmente alarmante en Mariupol, Kharkiv, Sumy y Chernihiv, dijo, donde el bombardeo de áreas residenciales e infraestructura civil ha resultado en un número creciente de civiles muertos y heridos.
"La devastación total que se está produciendo en estas ciudades es horrible.”, subrayó.
Civiles 'inexcusablemente' atacados
El 11 de marzo, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) registró 1,546 bajas civiles, incluidos 564 muertos y 982 heridos, desde el comienzo de la invasión rusa.
Las cifras reales de víctimas son probablemente "considerablemente más altas". La mayoría han sido causadas por armas explosivas con un área de impacto amplia, incluida la artillería pesada, los sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples y los ataques aéreos.
Además, ella dijo ACNUDH ha recibido informes fidedignos de que las fuerzas rusas utilizan municiones en racimo en zonas pobladas, ataques indiscriminados prohibidos por el derecho internacional humanitario.
A partir del 10 de marzo, la Organización Mundial de la Salud (QUIENES) verificó 26 ataques a establecimientos de salud, trabajadores de la salud y ambulancias, causando 12 muertos y 34 heridos. Esto incluye el bombardeo del Mariupol hospital de Maternidad el 9 de marzo, que ella condenó.
La Sra. Di Carlo continuó describiendo los ataques contra civiles, edificios residenciales, hospitales, escuelas y jardines de infancia como “inexcusables e intolerables”, y enfatizó que todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario deben investigarse y los perpetradores deben rendir cuentas.
Millones en extrema necesidad de ayuda
La Sra. Di Carlo dijo que la ayuda humanitaria se está ampliando en áreas donde la seguridad lo permite y ha llegado a más de 500,000 personas. La ONU y sus socios han desarrollado planes operativos para satisfacer las necesidades humanitarias donde son más agudas, dijo, apelando a los donantes que prometieron más de 1.5 millones de dólares. a la apelación la semana pasada, para liberar la financiación rápidamente.
Las evacuaciones deben continuar
Es fundamental lograr un alto el fuego para permitir el paso seguro de los civiles de las zonas sitiadas, dijo a los embajadores.
Según los informes, el 9 de marzo, más de 51,000 personas fueron evacuadas a través de cinco de los seis pasos seguros acordados. Estas evacuaciones deben continuar.
El número de refugiados que huyen de la violencia ha llegado a 2.5 millones – todos los cuales, incluidos los nacionales de terceros países, necesitan acceso a seguridad y protección, de conformidad con el principio de no devolución y sin discriminación.
Debe prevalecer la 'lógica del diálogo'
"La necesidad de negociaciones para detener la guerra en Ucrania no puede ser más urgente”, dijo, y señaló que se deben intensificar las tres rondas de conversaciones celebradas hasta ahora entre las delegaciones de Ucrania y Rusia, en particular para asegurar acuerdos humanitarios y de alto el fuego como una cuestión prioritaria. “La lógica del diálogo y la diplomacia debe prevalecer sobre la lógica de la guerra”.
Quizás lo más alarmante son los riesgos que la violencia representa para el marco global de paz y seguridad, dijo, y agregó que: “Debemos hacer todo lo que podamos para encontrar una solución y poner fin a esta guerra; debemos hacerlo ahora.
Rusia afirma que tiene armas biológicas refutadas
La reunión de hoy se produce inmediatamente después de las afirmaciones del portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, mayor general Igor Konashenkov, el 6 de marzo, de que el ejército de su país había descubierto pruebas de programas biológicos militares financiados por Estados Unidos en Ucrania, incluidos documentos que confirman el desarrollo de "componentes de armas biológicas".
Al abordar esas preocupaciones, el Alto Representante para Asuntos de Desarme, Izumi Nakamitsu, dijo la "Naciones Unidas no tiene conocimiento de ningún programa de armas biológicas..
Tampoco está en posición de confirmar o negar” los informes de que las instalaciones de salud pública se encuentran en áreas afectadas por conflictos armados, poniendo en riesgo la seguridad de esas instalaciones. Hizo un llamado a todas las partes en el conflicto para garantizar la seguridad de todas esas instalaciones en Ucrania.
Explicando que la Federación de Rusia y Ucrania son Estados partes en el Acuerdo de 1972 Convención de armas biológicas – que prohíbe su desarrollo, producción, adquisición, transferencia, almacenamiento y uso – y que Moscú es un Gobierno depositario, dijo que las armas biológicas están prohibidas desde que la Convención entró en vigor en 1975.
Con 183 Estados partes en el tratado, las armas biológicas son “universalmente vistas como abominables e ilegítimas”, enfatizó.
Evaluar el cumplimiento: una responsabilidad del Estado
Sin embargo, la Convención carece de un mecanismo de verificación multilateral supervisado por una organización independiente, como la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), lo que significa que la responsabilidad de evaluar el cumplimiento recae en los Estados partes.
El tratado contiene varias medidas para que los Estados aborden las preocupaciones o sospechas sobre las actividades de sus pares, dijo la Sra. Nakamitsu. Bajo el Artículo V, por ejemplo, los Estados partes pueden consultar y cooperar para resolver cualquier problema que pueda surgir. Se ha establecido un intercambio de información anual, basado en la presentación de medidas de fomento de la confianza.
Tanto la Federación de Rusia como Ucrania participan anualmente en las medidas de fomento de la confianza, y sus informes anuales están a disposición de todos los Estados partes a efectos de transparencia y tranquilidad.
Procedimiento de queja
Además, dijo que bajo el Artículo VI, un Estado Parte que encuentra que su par está incumpliendo sus obligaciones puede presentar una queja ante el Consejo de Seguridad. A continuación, se puede iniciar una investigación basada en la denuncia, si así lo acuerda el Consejo.
Teniendo en cuenta que el Artículo VI nunca se ha activado, y que estas disposiciones no se han utilizado regularmente, no obstante, son procedimientos acordados internacionalmente disponibles para calmar las tensiones.
“Por lo tanto, alentaría a los Estados parte de Armas Químicas Biológicas a considerar hacer uso de los procedimientos disponibles para la consulta y la cooperación para resolver estos problemas”, dijo. “Situaciones como esta demuestran la necesidad de fortalecer la Convención de Armas Biológicas, de ponerla en práctica e institucionalizarla.."
Al abordar otras preocupaciones, advirtió que un accidente que involucre las instalaciones nucleares en Ucrania podría tener graves consecuencias para la salud pública y el medio ambiente y se deben tomar todas las medidas para evitarlo.
"La posibilidad de un accidente causado por una falla en el suministro de energía de un reactor o la incapacidad de proporcionar un mantenimiento regular crece día a día.”, subrayó. Las fuerzas que ejercen el control efectivo de las centrales nucleares en Ucrania deben garantizar su funcionamiento seguro y protegido.
'Extrema preocupación' por las plantas nucleares
Expresó su extrema preocupación porque cuatro de los organismos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) siete pilares para el funcionamiento seguro y protegido de las instalaciones, según se informa, no se están implementando en Chernobyl y Zaporizhzhya, el reactor más grande de Europa.
"Las comunicaciones deben restablecerse por completo y se debe permitir que el personal operativo lleve a cabo sus funciones correctamente y sin presiones indebidas.”, afirmó.
El Consejo ha celebrado tres sesiones informativas sobre la situación en Ucrania desde que la Federación de Rusia lanzó su asalto militar el 24 de febrero, para abordar las necesidades humanitarias (28 febrero y 7 marzo) y la seguridad de los emplazamientos nucleares (4 marzo).
acusaciones rusas
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, dijo que su delegación convocó la reunión porque durante lo que todavía sostiene que es una "operación militar especial", descubrió una limpieza de emergencia "verdaderamente impactante" por parte del "régimen de Kiev" de rastros de una operación militar biológica, con apoyo del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
Dijo que el Ministerio de Defensa ruso tiene documentos en su sitio web que confirman que una red de 30 laboratorios biológicos en Ucrania, en Odessa, Kiev, Dniper Kherson y otros lugares, estaban realizando experimentos "muy peligrosos" para fortalecer las cualidades patógenas de la plaga, el ántrax. , cólera y otras enfermedades letales utilizando biología sintética.
Algunos tenían como objetivo propagar la infección a través de aves migratorias y murciélagos, mientras que otros, financiados por los Estados Unidos, utilizaron exctoparásitos, como piojos y pulgas, un esfuerzo particularmente imprudente ya que no permitiría controlar cómo podría desarrollarse una situación.
Dijo que los resultados se estaban enviando a los centros biológicos militares en los Estados Unidos, incluido el Instituto de Investigación del Ejército Walter Reade, el Centro de Investigación Médica Naval y los Laboratorios de Guerra Biológica, en Fort Detrick en Maryland.
“Las amenazas biológicas no conocen fronteras”, advirtió. “Ninguna región del mundo puede sentirse segura”. Acusó a Estados Unidos de bloquear un protocolo legalmente vinculante para crear un mecanismo de verificación, lo que llevó a Moscú a creer que “tienen algo que ocultar”. La Federación Rusa no excluirá la posibilidad de invocar los Artículos V y VI de la Convención, dijo, pero por ahora, espera escuchar respuestas de Estados Unidos.
Estados Unidos acusa a Rusia de mentiras y desinformación
A esos reclamos, la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, dijo que Moscú convocó la reunión de hoy con “el único propósito de mentir y difundir desinformación”.
El mes pasado, dijo, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, expuso con "trágica precisión" lo que haría Rusia, advirtiendo que fabricaría un pretexto para un ataque, e incluso advirtió que fabricaría afirmaciones de actividades con armas biológicas o químicas para justificar sus propios ataques violentos contra los ucranianos.
“La Federación Rusa está intentando usar el Consejo de Seguridad para legitimar la desinformación y engañar a la gente para justificar la guerra de elección del presidente [Vladimir] Putin contra el pueblo ucraniano”, dijo, y agregó que China también ha difundido desinformación en apoyo de la “escandalosa” política de Rusia. reclamación (es.
“Diré esto una vez: Ucrania no tiene un programa de armas biológicas. No hay laboratorios de armas biológicas ucranianos apoyados por Estados Unidos, ni cerca de la frontera con Rusia ni en ningún lado”, afirmó.
Exponiendo los hechos, dijo que Ucrania posee y opera su propia infraestructura de laboratorio de salud pública, con instalaciones que hacen posible detectar y diagnosticar enfermedades como COVID-19, “que nos beneficia a todos”. Estados Unidos ha ayudado a Ucrania a hacer esto de manera segura, con un trabajo realizado con orgullo, claridad y abiertamente.
Acusó a la Federación Rusa de haber mantenido durante mucho tiempo un programa de armas biológicas, con un historial bien documentado de ataques con agentes neurotóxicos, en particular contra el líder de la oposición rusa Alexei Navalny y el ex oficial de inteligencia militar ruso Sergei Skripal.
“Continúa protegiendo al régimen de [Bashar al] Assad en Siria de la rendición de cuentas cuando las Naciones Unidas y OPAQ descubrió que había usado armas químicas repetidamente a lo largo de los años. Su convocatoria para la reunión del Consejo es una “potencial operación de bandera falsa en acción”, dijo.
las preocupaciones de china
“Las armas biológicas son armas de destrucción masiva”, dijo el embajador de China, Zhang Jun. “Cualquier información sobre actividades biomilitares debería llamar la atención de la comunidad internacional”.
Observó con preocupación la información creíble publicada por Moscú, y enfatizó que sus preocupaciones deben ser “atendidas adecuadamente”. Instó a los Estados partes a cumplir sus obligaciones en virtud de la Convención, proporcionar aclaraciones y aceptar la verificación multilateral.
También tomó nota de la Organización Mundial de la Salud (QUIENES) informe de prensa en el que se aconseja a Ucrania que destruya los patógenos en sus laboratorios para evitar la propagación de enfermedades infecciosas, y espera recibir más información al respecto.
Rechazó firmemente las afirmaciones contra China hechas por el representante de los Estados Unidos. La comunidad internacional ha creado conciencia sobre las actividades biológicas del ejército estadounidense, con 336 laboratorios en todo el mundo. “Si Estados Unidos cree que la información es falsa, todo lo que puede hacer es proporcionarnos datos relevantes para que la comunidad internacional pueda sacar sus propias conclusiones”.
La agresión rusa "nos amenaza a todos", advierte Ucrania
El embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, dirigió sus comentarios al “representante del Estado agresor, que se sienta en la sede de la Unión Soviética”, cuyo estatus de Estado agresor fue reconocido por la resolución ES 11/1 de la Asamblea General, aprobada por abrumadora mayoría el 2 marzo en una sesión de emergencia.
Citó al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, quien dijo el 10 de marzo que “no planeamos atacar a otros países; tampoco atacamos a Ucrania”. La embajada rusa en Londres luego tuiteó que una mujer embarazada estaba “usando maquillaje y desempeñando múltiples roles de mujeres embarazadas en Mariupol”.
Dijo que el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas después del ataque del 9 de marzo que "las fuerzas rusas no disparan contra objetivos civiles", antes de aclarar más tarde que el Kremlin "investigaría el incidente porque ni ustedes ni yo tenemos información clara". sobre lo que pasó allí”.
El 10 de marzo, el Sr. Lavrov afirmó sin pruebas que el ataque al hospital de Mariupol estaba justificado porque el edificio había sido tomado por grupos armados ucranianos.
“Cualquier cosa que el caballero en la sede soviética pueda decir en respuesta es probablemente inútil”, advirtió.
Al convocar la reunión de hoy, el Estado agresor se ha “disparado en el pie”, dijo, ya que Ucrania tiene un sistema de salud que cumple plenamente con sus obligaciones internacionales.
Subrayó que los ucranianos están siendo asesinados y las ciudades están siendo destruidas. Las personas están siendo enterradas en fosas comunes en las ciudades de Ucrania, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Instó al mundo a ser "decisivo en contrarrestar tales acciones bárbaras".
“La agresión rusa nos amenaza a todos”, dijo.
Finalmente, leyó una carta abierta escrita por 194 premios Nobel, quienes equipararon las acciones de Rusia con las de la Alemania nazi en 1939 contra Polonia, utilizando una provocación fingida, sumando sus voces para condenar las tácticas militares de Rusia.
