El asesinato de Shinzo Abe – El ex primer ministro de Japón, Shinzo Abe, fue asesinado por tener vínculos con la Iglesia de la Unificación. El asesino citó esto como un motivo para su tiroteo fatal. Yamagami, de 41 años, dijo a los investigadores que mató a Abe porque este último estaba promoviendo el movimiento religioso. La madre de Yamagami era miembro de la Iglesia de la Unificación, y el asesino culpaba al movimiento por una "gran donación" que hizo a la iglesia hace más de 20 años que paralizó las finanzas de la familia, según su declaración.
Cuando un musulmán radicalizado mata a un cristiano por ser cristiano, nos apresuramos a llamarlo un ataque terrorista. ¿Qué es diferente aquí? Un “antisecta” radicalizado asesinó a una persona por sus vínculos con la Iglesia de la Unificación. ¿Qué es parecido? Una persona radicalizada mató a otra por su afiliación religiosa. De hecho, Abe no era en absoluto miembro de la Iglesia de la Unificación. Pero había participado en algunos de sus eventos y elogió su trabajo por la paz mundial. Su asesinato envía un mensaje de terror: no se familiarice con los Moonies (la Iglesia de la Unificación ha sido fundada por el reverendo coreano Sun Yung Moon, y sus seguidores son llamados despectivamente "Moonies" por sus oponentes), o lo matarán. . Eso es terrorismo.
En Japón, hace años se creó un consorcio de abogados para luchar contra la Iglesia de la Unificación en el país. Han sido descritos por la Revista Bitter Winter como “abogados codiciosos que intentaron persuadir a los familiares de los que habían donado a la Iglesia de la Unificación para que demandaran pidiendo recuperar el dinero”. Uno de estos abogados japoneses, Yasuo Kawai, declaró después de ocurrido el asesinato: “Obviamente no apruebo el gesto del asesino, pero puedo entender su resentimiento”. Podría decirse que tal justificación del asesinato raya en la apología de la violencia. Es tolerar el terrorismo.
Exactamente como las mentes inestables pueden verse influenciadas por el discurso de odio de los extremistas musulmanes contra otras denominaciones (o incluso contra otros musulmanes), la propaganda anti-culta tal como existe en Japón, pero también en Europa (ver aquí sobre la influencia de la FECRIS, una organización paraguas "anti-culto" de Europa, sobre la guerra en Ucrania), puede influir en la mente enferma como la de Yamagami Tetsuya, el asesino de Abe.
Nunca debemos minimizar la influencia del discurso de odio en las personas. Y definitivamente, no deberíamos aplicar un doble rasero basado en qué afiliación religiosa son el asesino y la víctima. El terrorismo es terrorismo. El asesinato de Abe tiene un componente terrorista y el discurso de odio dirigido durante años a la Iglesia de la Unificación por parte de algunos grupos antisectas ciertamente puede ser en parte responsable de lo sucedido, independientemente de los agravios personales que haya tenido el asesino.
