Las elecciones de Turquía, caracterizadas por una alta participación, fueron bien gestionadas y ofrecieron a los votantes la posibilidad de elegir entre alternativas políticas genuinas, pero con una ventaja injustificada para los políticos en el poder.
ANKARA, 15 de mayo de 2023, Las continuas restricciones a las libertades fundamentales de reunión, asociación y expresión obstaculizaron la participación de algunos políticos y partidos de la oposición, así como de la sociedad civil y los medios independientes, dijeron hoy observadores internacionales en un comunicado.
La misión de observación conjunta de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH), la Asamblea Parlamentaria de la OSCE (AP de la OSCE) y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) encontró que el marco legal no proporciona una base completa para la celebración de elecciones democráticas.
“Fueron elecciones competitivas pero aún limitadas, ya que la criminalización de algunas fuerzas políticas, incluida la detención de varios políticos de la oposición, impidió el pleno pluralismo político y obstaculizó los derechos de las personas para participar en las elecciones”, dijo Michael Georg Link, Coordinador Especial. y líder de la misión de observación a corto plazo de la OSCE. “La interferencia política en el proceso electoral no está en línea con los compromisos internacionales de Turquía”.
Casi 61 millones de electores se registraron para votar en el país, así como 3.5 millones en el extranjero, en una elección que se llevó a cabo en el contexto de los devastadores terremotos de este año. Las autoridades tomaron algunas medidas limitadas para permitir que los afectados por los terremotos participaran en las elecciones, pero a pesar de estos y otros esfuerzos de la sociedad civil y los partidos políticos, un alto número de estos votantes enfrentó dificultades para votar.
“La democracia turca está demostrando ser increíblemente resistente. Esta elección tuvo una alta participación y ofreció una opción real. Sin embargo, Turquía no cumple con los principios básicos para celebrar elecciones democráticas”, dijo Frank Schwabe, jefe de la delegación de PACE. “Figuras políticas y sociales clave están en prisión incluso después de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la libertad de prensa está severamente restringida y existe un clima de autocensura. Turquía está muy lejos de crear condiciones de campaña electoral justas”.
La administración electoral organizó las elecciones de manera eficiente y en general gozó de confianza, aunque hubo falta de transparencia y comunicación en su trabajo, así como preocupaciones sobre su independencia. El día de la votación transcurrió en su mayor parte en paz y tranquilidad, a pesar de una serie de incidentes en los colegios electorales y sus alrededores. Si bien el proceso en general estuvo bien organizado, no siempre se implementaron importantes salvaguardas, particularmente durante el conteo. Las votaciones familiares y grupales fueron frecuentes, mientras que la disposición de la mitad de los colegios electorales observados los hacía inaccesibles para las personas con discapacidad.
La campaña fue en gran medida pacífica y competitiva, pero muy polarizada y, a menudo, de tono negativo e incendiario. Una serie de enjuiciamientos y presiones sobre políticos y partidos de la oposición, incluidos los procedimientos en curso para disolver el segundo partido de la oposición, obstaculizaron su participación en las elecciones. Si bien la constitución garantiza la igualdad de mujeres y hombres, las mujeres siguen estando insuficientemente representadas en los puestos de liderazgo y, en general, en la política, y se requieren mayores esfuerzos de las autoridades y los partidos políticos en esta área.
“A pesar de la prometedora oportunidad de elección que se presentó en estas elecciones, hubo importantes desafíos para que los ciudadanos ejercieran el derecho al voto y, lamentablemente, las mujeres no estaban suficientemente representadas como candidatas”, dijo Farah Karimi, jefa de la delegación de la Autoridad Palestina de la OSCE. “Cientos de miles de personas, personas afectadas por los terremotos y en particular estudiantes, debieron realizar importantes esfuerzos adicionales para ejercer su derecho al voto”.
El mal uso de los recursos públicos en algunos casos, así como los anuncios de importantes programas de beneficios sociales, proporcionaron una ventaja indebida a quienes estaban en el poder y desdibujaron la línea entre el partido y el estado. Hubo numerosos casos de funcionarios que hicieron campaña durante las inauguraciones de proyectos de infraestructura a gran escala, mientras que el actual presidente a menudo hizo campaña mientras desempeñaba sus funciones oficiales.
La libertad de expresión y de los medios de comunicación, aunque protegida por la constitución, está limitada por una serie de leyes. La reciente criminalización de la difusión de información falsa, el hecho de que los sitios web se bloqueen con frecuencia y el contenido en línea se elimine, y los continuos arrestos y enjuiciamientos de periodistas debilitaron aún más la libertad de expresión. Durante la campaña, los partidos gobernantes y sus candidatos fueron claramente favorecidos por la mayoría de las estaciones de televisión nacionales, incluida la emisora pública, a pesar de su obligación constitucional de permanecer imparcial.
“Los votantes tenían una opción genuina que hacer el día de las elecciones, y la alta participación fue un buen ejemplo del espíritu democrático del pueblo de Turquía”, dijo el embajador Jan Petersen, quien encabeza la misión de observación electoral de la ODIHR. “Sin embargo, lamento señalar que el trabajo de la administración electoral careció de transparencia, así como el sesgo abrumador de los medios públicos y las limitaciones a la libertad de expresión”.
La observación electoral internacional de las elecciones generales en Turquía totalizó 401 observadores de 40 países, compuesta por 264 expertos desplegados por la OIDDH, observadores a corto y largo plazo, 98 de la Autoridad Palestina de la OSCE y 39 de PACE.
