Tere hommikust, mul on tõeline rõõm teie kõigiga siin olla ja olulistel teemadel arvamusi vahetada.
Julgeolekuolukord Euroopas
Kuid kõigepealt lubage mul meenutada ELi seisukohta praeguse Ukraina ja Venemaa kriisi kohta koos mõne lisakommentaariga.
Meie, eurooplased, oleme täielikult ühtsed. ELis ja koos meie Atlandi-üleste liitlastega ja meie strateegiliste partneritega, nagu Jaapan. See on Kremli tegevuse paradoks. Nad lootsid külvata lõhenemist, nõrgestada meie allianssi, meid lõhestada. Tegelikult on nad teinud täpselt vastupidist. Meie ühtsus on tsementeeritud nii ELis kui ka üle Atlandi ookeani. See oli kristallselge meie viimasel mitteametlikul Euroopa Ülemkogu kohtumisel kaks päeva tagasi Brüsselis ning viimases telefonikõnes Joe Bideni ja teiste Atlandi-üleste liidritega reede õhtul.
Muidugi jääb alles suur küsimus: kas Kreml tahab dialoogi? Paar päeva tagasi pakkusid nende sõnad väga väikese lootuskiire. Kuid nende tegevus väljendub jätkuva sõjalise ülesehitamise vormis koos tõsiste vahejuhtumitega Donbassis, sealhulgas tänapäeval.
Me ei saa igavesti pakkuda oliivioksa, kuni Venemaa viib läbi raketikatsetusi ja jätkab vägede koondamist. Üks on kindel: kui sõjalist agressiooni jätkub, reageerime sellele massiivsete sanktsioonidega. Kulud Venemaale peavad olema ja jäävad olema tõsised. Kuid olgem ausad, see läheb ka meile kuluks Euroopa.
Toetame kindlalt Ukrainat, selle suveräänsust, territoriaalset terviklikkust ja demokraatiat. Ukraina rahvas tegi vaba valiku demokraatlike väärtuste, õigusriigi ja reformide kasuks ning sellel on suur väärtus. Kuid Kreml tajub seda demokraatlikku valikut eksistentsiaalse ohuna selle võimaliku ülekanduva mõju tõttu kogu regioonis. Venemaa eesmärk nõrgendada Lääne ja Euroopa toetust Ukrainale on valearvestus, sest see ainult õhutab meie otsustavust.
Väga lühikese aja jooksul oleme otsustanud mobiliseerida 1.2 miljardit eurot makromajanduslikku finantsabi Ukrainale ning olen teinud ettepaneku algatada rahvusvaheline rahastajate konverents, et tugevdada Ukraina makromajanduslikku stabiilsust ja toetada nende majandusreforme. Kuid minu arvates peaksime süvendama ka poliitilist ja majanduslikku leppimine Ukrainaga, koos Euroopa Liiduga.
EL globaalsel areenil
EL on palju võimsam ülemaailmne toimija, kui me arvame. Meie tugevus on ankurdatud meie jõukuses, meie majanduslikus jõus ja võimes kasutada seda maailma mõjutamiseks.
Viimase kahe aasta jooksul oleme teinud olulisi otsuseid oma globaalse positsiooni tugevdamiseks. EL on üks kolmest maailma suurimast majandusest ja kaubandusblokist ning pandeemia ajal oleme teinud kriitilisi otsuseid oma positsiooni tugevdamiseks. Oma majanduse turgutamiseks tegime ajaloolise hüppe, võttes vastu ulatusliku taastamiskava, mida rahastatakse ühisest laenust. Minu arvates on üks olulisemaid otsuseid, mille EL on viimasel kümnendil teinud, see eelarve ja majanduse elavdamise fondide otsus: poliitiliselt, majanduslikult, aga ka geopoliitiliselt.
Võtsime otsustavaid samme ka COVID-vaktsiinide osas ja oleme tipptasemel mRNA tehnoloogia ülemaailmne liider. Samuti saime dooside eksportijaks number üks, suutes importida koostisosi mitmekümnest riigist.
Väga oluline on veel midagi: meie reguleeriv jõud, mida sageli nimetatakse „Brüsseli efektiks”. Meie standardid, mis on inspireeritud meie Euroopa väärtustest, kipuvad muutuma ülemaailmseteks standarditeks. Ja see kehtib paljudes sektorites. Näiteks keemiasektoris on meie standarditest saanud ülemaailmsed standardid. Digivaldkonnas avaldas sarnast mõju ka isikuandmete kaitse üldmäärus (GDPR) ning me töötame oma digiteenuste seaduse ja digitaalturu seaduse kallal.
EL on ka – me ei tohiks seda unustada – ülemaailmne kaubandusjõud ja partner, kellega kõik soovivad kaubelda. Meie kaubandustehingud tugevdavad meie majanduslikku baasi ja tuginevad meie põhiväärtustele.
2019. aastal võtsime vastu põhimõttelise otsuse, kui otsustasime saada aastaks 2050 esimeseks kliimaneutraalseks mandriks. See viis meid ülemaailmse kliimameetmete ja kliimadiplomaatia esirinnas ning teised järgnesid. Oleme ka esimene suur blokk, kes esitas konkreetse plaani kliimaneutraalsuse saavutamiseks – seda nimetatakse „Fit for 55”.
Üritame ka oma naabruses väga aktiivsed olla. Eelmisel aastal kinnitasime koos Lääne-Balkani partneritega oma pühendumust laienemisprotsessile ja otsustasime võtta piirkonna jaoks vastu 30 miljardi euro suuruse investeerimispaketi. Lisaks pühendusime oma idapartnerlusele nii poliitiliselt kui ka rahaliselt.
Paar päeva tagasi võõrustasime Brüsselis oma EL-Aafrika Liidu tippkohtumist. See oli meie kahe kontinendi jaoks suursündmus. Leppisime kokku, et uuendame oma strateegilist partnerlust uues vastastikuse austuse ja ühiste väärtuste vaimus. Sest on midagi, mis on ülioluline: Aafrika stabiilsus ja õitseng on Euroopa strateegilistes huvides. Me muudame Aafrikaga koostööd, et püüda koos üles ehitada uut paradigmat ning mobiliseerida avaliku ja erainvesteeringuid, et toetada Aafrika arengut sellistes võtmesektorites nagu infrastruktuur, rohelised ja energiatehnoloogiad, digitaalne ja tervishoid. Uuendame oma strateegilist partnerlust ja teeme Aafrikale positiivse ettepaneku, kuna Hiina ja Venemaa konkureerivad omapoolsete ettepanekute ja visiooniga. Kuid ma olen veendunud, et meie ELi läbipaistvuse, vastutuse ja valitsemise põhimõtted pakuvad meie Aafrika partneritele parimaid tagatisi.
Suurema mõju avaldamiseks peame olema vähem sõltuvad. Pandeemia on toonud valgust meie strateegilistele sõltuvustele, mistõttu volinik Thierry Breton on just koostanud plaani, kuidas suurendada näiteks ELi mikrokiipide tootmist ja vähendada meie sõltuvust välistarnijatest. Kuid me oleme liiga sõltuvad ka teises valdkonnas: süsivesinikest. Meie kliimastrateegia on just fossiilkütustest loobumine, kuid selle ülemineku juhtimine on väljakutse, raske nii konkurentsist kui ka geopoliitilisest vaatenurgast.
ELil on võimas käsi meie välissuhetes: näiteks kaubanduse, arengu, konkurentsi, reguleerimise ja rände vallas. Rääkimata meie ühisest välis- ja julgeolekupoliitikast. Meil on olemas vahendid, et olla tõhusad, ja vahendid tegutsemiseks, kuid tunnistagem, et liiga sageli tegutseme silomentaliteediga. Minu arvates peame olema palju sidusamad. Seoses oma poliitikad ja tööriistad ning töötades tihedamalt erinevate sektorite vahel, saame ja saame maksimeerida oma mõju ja saavutada oma strateegilised eesmärgid.
Viimastel kuudel on palju räägitud EL-i strateegilise suveräänsuse julgeolekumõõtmest ning praegune kriis Venemaaga on vaid kinnitanud seda, mida paljud EL-i juhid on rääkinud. Esiteks, et NATO on Euroopa kaitse selgroog ja Venemaa lõhestamise katse on alliansi ühtsust vaid tugevdanud. Teiseks, tugevatest partneritest saavad tugevad liitlased. Seetõttu püüavad EL ja selle liikmesriigid meie võimekust tugevdada. Meil on praegu käimas kõrge esindaja pakutud Euroopa strateegilise kompassi kokkuleppimise protsess ja märtsis toimub meil Brüsselis selles olulises küsimuses oluline tippkohtumine. Samuti valmistame ette uut EL-NATO avaldust, mis peaks peagi vastu võtma.
Liberaalne demokraatia
Lõpetuseks mõni sõna globaalsest rünnakust meie liberaalsete demokraatiate vastu.
Je voudrais dire quelques mots sur ce qui est peut-être l'enjeu, le défi majeur pour notre génération politique et bizonyosement au sein des démocraties libérales partout dans le monde. Nous voyons bien qu'il ne s'agit pas seulement de mobiliser des moyens militaires ou des alliances de sécurité. Et cette crise avec la Russie met en lumière ce que nous voyons depuis des années déjà : cette pression parfois de l'intérieur, souvent de l'extérieur, sur les institutsioonid démocratiques, sur l'état de droit,, sur tée surcesat de droit Confiance'i ja läbipaistvuse põhimõtted.
Nous voyons bien que l'enjeu pour nous est de s'interroger comment nous, représentants de ces démocraties libérales qui ont généré depuis des décennies de la liberté, de la prospérité, du progrès partagé, kommentaar faisons m-notai face , qui ne respectent pas les règles du droit international, qui décident d'utiliser pas seulement la force militaire, mais également la force hybride au travers de cyber-attaques, et qui nous attaquent nous, ou attaquent nos amis et nos partenaires. See on kindel ajalooline ja moraalne vastutus, mis on seotud maailma demokraatide partoutiga.
Je crois que pour faire face à cet enjeu nous devons agir sur trois sujets : d'une part il faut être plus rapide, ce qui est difficile, parce que la démocratie suppose la konsultatsioon, le débat, pour endise des décisions làmesês autoritaires peuvent d'une manière rapide et facile jouer avec la vie de leurs citoyens, manipuler les arvamusi. C'est donc un enjeu pour lequel on doit être extrêmement engagés, plus de rapidité, dans le respect de nos procédures démocratiques de délibération, qui sont au cœur de la confiance et de la transparence.
Deuxième element, il nous faut plus d'unité. Et là, je suis optimiste parce que les dernières semaines ont montré que le meilleur agent unificateur du lien transatlantique s'appelle Vladimir Poutine. C'est lui en quelques semaines qui nous a amenés, dans un sursaut de force et d'unité, à agir ensemble de manière extrêmement étroite avec une qualité de coopération que l'on n'avait pas observé depuuses annédeses nombre depuis.
Et puis, troisième élément, je le répète, il faut de la cohérence, il faut mettre notre action en cohérence avec notre disours.
Nous mesurons bien que cet enjeu-là est un enjeu sérieux. Mais j'ai confiance, parce que je crois que les valeurs de la démocratie, les valeurs de l'état de droit sont fondés sur la transparence, sur la confiance, sur la légitimité, sur l'adhésion des citoyens, sur leur dignité, sur les libertés personnelles, sur le respect pour chacune et chacun d'entre eux. Et cela fait la différence entre les democraties et les autres régimes politiques. C'est pour cela, je le crois, nous allons y faire face. Et les régimes démocratiques, les libertés, à la fin, l'emporteront.
Aitäh.
