Meil oli just võimalus intervjueerida kahte Ukraina projekti “Religion on Fire” kallal töötavat akadeemikut. Anna Mariya Basauri Ziuzina ja Lillia Pidgorna, projekti, mida on kirjeldatud artiklis “Venemaa hävitab Ukrainas peamiselt oma kirikuid".
NAEL: Mis on «Religion on Fire» eesmärk ja mida te sellelt ootate?
AMBZ ja LP: Projekti peamine eesmärk "Religioon tules” eesmärk on dokumenteerida Venemaa sõjakuriteod religioonile pühendatud hoonete, aga ka erinevate konfessioonide usujuhtide vastu. Sõjakuritegude eest vastutavate isikute kohtu ette toomiseks on kuritegude dokumenteerimine ja tõendite kogumine ülioluline. Seda silmas pidades teeb meie meeskond koostööd juristidega ja loodame, et meie kogutud andmeid kasutatakse Ukraina ja rahvusvahelistes kohtutes sõjakuritegude tõendina. Lisaks rahvusvahelise humanitaarõiguse dramaatilistele rikkumistele, nagu religioossete töötajate tapmine ja röövimine ning religioossete objektide hävitamine, dokumenteerime ka religioossete esemete rüüstamise ja nende sõjalisel eesmärgil kasutamise juhtumeid, mis on samuti näited Vene vägede seaduserikkumistest. Meie kogutud materjale saab kasutada ka tulevastes uuringutes sõja mõju kohta usukogukondadele Ukraina, kohalikele ja rahvusvahelistele organisatsioonidele aruannete koostamisel ning tõestuseks, et Venemaa ei ründa ainult sõjalisi objekte, nagu nende ametiisikud sageli deklareerivad.
Olles rühm akadeemikuid, kes pühendasid oma elu usulise mitmekesisuse õppimisele ja õpetamisele Ukraina, kasutame – ja kasutame praegu – kogutud materjale inimeste harimiseks kahju kohta, mida see sõda Ukraina erinevatele usukogukondadele tekitab. Analüüsime kogutud materjale ja pakume välja viise, kuidas Ukraina saaks pärast meie võitu taastada oma rikkaliku usuelu.
NAEL: Miks ja kuidas on teie arvates teie projekti järeldused abiks Venemaa Föderatsiooni süüdi sõjakuritegudes tuvastamisel? Kuidas teete kindlaks kavatsuse, kui dokumenteerite rünnakud religioossete objektide ja personali vastu?
AMBZ ja LP: Usume kindlalt, et sõjakuritegude dokumenteerimine aitab tagada, et kõik nende eest vastutavad inimesed tuuakse kohtu ette ning õiglus julmuste ohvrite ja ellujäänute jaoks on tagatud. Religioossete hoonete kahjustamise ja hävitamisega seotud konkreetsete juhtumite dokumenteerimisel püüame analüüsida pommitamise tüüpi, kasutades kõiki meie käsutuses olevaid andmeid ja koguda kõik tõendid tahtlike rünnakute kohta. Kuigi religioossete objektide rünnakute uurimise ametlikke tulemusi pole veel avaldatud, on teada vähemalt 5 religioosset objekti, mis olid erisihtmärgid ja mille Vene armee seega tahtlikult hävitas. Tahtlike rünnakute tuvastamiseks analüüsime järgmisi tegureid:
- pealtnägijate ütlused, mis on avaldatud ja kogutud meie Kiievi oblastis tehtud väliuurimiste käigus. Sellised tunnistused tõestavad, et näiteks XIX sajandi ajalooline maamärk Zavorõtše külas (Kiievi oblastis) asuv Püha Jüri kirik hävis 7. märtsil 2022 sihitud tulekahjus.
- tõsiasi, et religioosset hoonet tulistati kuulipildujaga, eriti tühjal kaugusel. See fakt tõestab, et religioosne rajatis oli sihtmärk, nii oli see Püha Paraskeva kiriku puhul Družnja külas (Kiievi oblastis), kus teeäärset kabelit tulistati kuulipildujaga.
- see, et religioosne objekt tulistati seestpoolt. See kehtib Makarivi (Kiievi oblasti) Püha Dõmõtri Rostovski kiriku kohta, kus tulistati interjööri ikoone.
Soovime rõhutada, et igasugused rünnakud religioossete hoonete vastu hävitavad kultuuri- ja vaimset pärandit ning piiravad usuvabadust, mis on rahvusvahelise humanitaarõigusega keelatud.
Tsiviilelanike tahtlikku tapmist ja pantvangi võtmist peetakse Genfi konventsioonide tõsiseks rikkumiseks. Praeguseks on teada vähemalt 26 juhtumit, mil usulisi inimesi on pommirünnakutes tapetud, automaatrelvadest tulistatud või röövitud. Üks tuntumaid preestri tahtliku tapmise juhtumeid on Fr. Rostõslav Dudarenko 5. märtsil 2022 Yasnohorodka külas (Kiievi oblastis). Pealtnägijate arvukate tõendite kohaselt lasid ta külasse tungides vene sõdurite poolt maha ja relvastamata Fr. Rostõslav tõstis risti üle pea, püüdes nende juurde tulla.
Meie arvates ei saa me tuvastada kavatsust kuriteo toimepanemiseks, seda teeb kohus. Kuid me saame anda advokaatidele konkreetse juhtumi kohta maksimaalset teavet, jäädes kindlaks tõsiasjadele, mida pakuvad usaldusväärsed allikad ja pealtnägijad, mida saab kasutada selle kavatsuse tõendamiseks.
NAEL: Mida soovite, et Euroopa riigid selle olukorraga konkreetselt teeksid? Mis su kõne on?
AMBZ ja LP: Kogeme pidevat abi ja toetust Euroopa riikidest ning oleme selle eest ääretult tänulikud. Ja õigluse jalule seadmiseks sooviksime, et Euroopa riigid hoiaksid esiteks tähelepanu Venemaa vägede poolt Ukrainas toime pandud sõjakuritegudele, levitaksid tõest ja tõenditel põhinevat teavet oma rahvusvahelise humanitaarõiguse rikkumiste kohta.
Teiseks propageerida sanktsioone Venemaa usutegelaste vastu, kes mängivad sõjas olulist rolli, seda toetades, kutsudes üles jätkama vaenutegevust ja sageli, kasutades oma mõju massidele, julgustada neid osalema sõjas, tõotades tasu taevas. Ja me kutsume Euroopa riike üles jätkama Ukraina toetamist. Mõistame, et aja jooksul muutub seda raskemaks teha, me näeme ohverdust Euroopa kavatseb Ukrainat toetada ja oleme selle eest tänulikud. Kuid me kordame ikka ja jälle: Venemaa paneb Ukrainas toime sõjakuritegusid religioonide vastu ja selle peatamiseks vajame kogu teie toetust. Vabaduse ja demokraatia eest võitlemiseks vajame kogu toetust, sest usuline mitmekesisus on demokraatliku ühiskonna alus.
