6. augustil 1890 kasutati Ameerika Ühendriikides esimest korda hukkamisviisi, mida nimetatakse elektritooliks. Esimene hukatud isik oli William Kemmler. Üheksa aastat hiljem, 1899. aastal, hukati Sing Singi vanglas esimene naine, Martha M. Place.
Kuid alles 45 aastat hiljem, 1944. aastal, hukati 14-aastane poiss nimega George Stinney. See noor mustanahaline mees tunnistati süüdi kahe tüdruku mõrvas ja üleni valge kohus mõistis ta kohe hukka elektritoolis jõhkrat surma. Kõige kurioossem on see, et see jõhker rünnak inimõiguste vastu sai oma epiloogi 2014. aastal, kui apellatsioonikohus tunnistas tänu mustanahaliste õiguste organisatsioonile, kes lasi selle juhtumi tõendid üle vaadata, ta süütuks, mitte mitte süüdivaks, vaid süütuks.
1980. aastate lõpus oli mul dokumentalistina töötades võimalus osaleda dokumentaalfilmis surma vormidest ja nende hulgas oli kahtlemata üks šokeerivamaid näha protsessi, mille käigus inimene istuti toolile ja tema jäsemed seoti rihmadega tooli külge. Seejärel pandi talle suhu lahas, et ta keelt alla ei neelaks ja krampide ajal ei lämbuks, silmad suleti, marli või vatti peale ning seejärel kleeplint, et need kinni jääksid.
Pea peal juhtmetega elektrivõrguga ühendatud kiiver ja lõpuks tema praadimise kohutav piinamine sai teoks. Tema kehatemperatuur tõusis üle 60 kraadi ja pärast kohutavaid krampe, ta pidi end kergendama ja koges oksendamist, mis lahase ja lõua küljes oleva rihma tõttu jättis lahasest välja vaid valge vahu. suunurkadesse, ta sureks. Seda peeti humaanseks surmaks, arvestades, et 19. sajandi lõpus asendas see poomise, mis oli ilmselt jube.
Tänapäeval seda tava enam ei kasutata, kuigi mõned Ameerika osariigid, sealhulgas Lõuna-Carolina, pakuvad seda sageli vangidele. Tänapäeval puuduvad tõendid selle kasutamise kohta, kuigi sarnaseid meetodeid kasutatakse mõnes dokumenteeritud piinamises, mille viivad läbi keskluure või terroriliikumised kogu maailmas. Vahelduv- või alalisvooluga piinamine on endiselt kümne kõige sagedamini kasutatava meetodi hulgas.
Teisisõnu, elektri kasutamine surma või piinamise vormina teabe hankimiseks on põhimõtteliselt juba klassifitseeritud inimõiguste rikkumiseks kogu maailmas, sealhulgas kõige radikaalsemates riikides maailmas, kes sageli kirjutavad alla erinevatele ÜRO põhikirjadele, mis mõistavad sellise hukkamõistu. tavasid.
Miks jätkab kogu maailmas psühhiaatrite armee praktikat, mille on hukka mõistnud paljud nende kolleegid, mis on vastuolus Maailma Terviseorganisatsiooni, ÜRO ja isegi erinevate sellega seotud organisatsioonide suuniste ja soovitustega. Euroopa Liit selles valdkonnas? Mida nad üritavad tõestada?
1975. aastal filmiti Salemi Oregoni osariigi haiglas, tänaseni eksisteerivas psühhiaatriahaiglas, ajaloo ühe ikoonilisema filmi interjöörid: "Keegi lendas üle käopesa". Kultusfilm on see 33. sajandi 100 parima filmi seas 20. kohal. See pole koht süžee arendamiseks, kuid see viib meid psühhiaatriahaigla ellu, kus 1960. aastatel tehakse elektrikrampravi.
Süžee toimub 1965. aastal ja kujutab patsientide ravi keskuses. Vägivaldsed õed on kinnisideeks patsientide kontrollimisest. Arstid, kes kasutavad neid katseteks ja eelkõige selleks, et maha suruda see, mida nad peavad oma agressiivsuseks. Elektrokonvulsioon ja eriti selle esimese nõbu lobotoomia on selles filmis osa sellest, mida psühhiaatriaklass tol ajal ja isegi palju aastaid hiljem tegi.
Lõpuks on stseen, mis kordub tänapäevalgi mitmel pool maailmas, alati sama. Patsienti koheldakse nagu vangi, temalt jäetakse igasugune võimalus kaasa rääkida, mis temaga juhtuma hakkab, ja Pilatust mängiv kohtunik peseb oma käed lihtsat paberilehte, teatades, et see teema. , see inimene, on valvepsühhiaatri sõnul vaimuhaige ja et ta vajab seda teraapiat.
Kui nad on suhteliselt teadvusel ega ole täis antidepressante ja rahusteid, istuvad nad toolile või asetatakse kanderaamile, ilma et nad teaksid, mis ravi on, peanaha külge kinnitatud elektroodid hakkab tootma. Neile pannakse isegi tükk suhu, et keeli alla neelata, et voolu saaks ilma kahetsuseta rakendada.
Jah, on uuringuid, mis räägivad teatud paranemisest raske kliinilise depressiooniga patsientide seas, isegi mõnel juhul ulatuvad need näitajad isegi 64% -ni. Samuti näib vägivaldse skisofreenia korral nende patsientide isiksus paranevat ja nad ei ole nii agressiivsed. Ja nii on võimalik nendega koos elada. Need on patsiendid, kes on eluks ajaks mõistetud agressiivsele elektrokonvulsiivsele ravile, enamikul neist puudub igasugune sõnaõigus ravi asjakohasuse üle. Alati otsustavad teised, aga mida patsient tahab?
Arvestades neid harvaesinevaid, enamasti psühhiaatrilistes keskkondades läbi viidud uuringuid, mille eest maksavad psühhotroopseid ravimeid müüa innukad farmaatsiatööstused, eiratakse ebaõnnestumisi, sadu tuhandeid inimesi, kellega seda ravi on viimastel aastatel kasutatud, ilma mingeid tulemusi. Selliseid arve ei avaldata kunagi. Miks?
Lünkad mõistuses, mälukaotus, kõne kaotus, mõnel juhul motoorsed probleemid ja eelkõige antipsühhootiliste ravimite orjus on tõesti nuhtlus, mis vaatamata organisatsioonide jõupingutustele, kes selliseid tavasid hukka mõistavad, ei too mingit kasu.
Kui Ameerika Ühendriikides või Euroopa Liidus kasutatakse seda tüüpi agressiivset ja taunitavat ravi, meditsiinilist piinamist, siis lühidalt öeldes rakendatakse patsiendile tavaliselt anesteesiat. Seda nimetatakse modifikatsioonidega teraapiaks. Kuid teistes riikides, näiteks Venemaal, läbib selle lõõgastava raviga ainult 20% patsientidest. Ja siis sellistes riikides nagu Jaapan, Hiina, India, Tai, Türgi ja teised riigid, kus, kuigi seda kasutatakse, puuduvad selleteemalised statistilised andmed, praktiseeritakse seda siiski vanaviisi.
Elektrokonvulsioon on ennekõike tehnika, mis rikub üksikisikute inimõigusi, sealhulgas nende inimeste õigusi, kes võivad seda mingil hetkel vajada. Samuti, ilma üldise uuringuta, mis oleks väga huvitav, usun ma, et üha enam on seda tehnikat kasutatud psühhiaatriahaiglates üle kogu maailma inimeste tühistamiseks, et viia läbi uuringuid haigete patsientidega. tülikas. Inimesed, kes ühiskonnale peaaegu midagi ei tähenda ja keda on võimalik muuta hädavajalikuks.
Kas kõiki psühhiaatrilisi praktikaid on alati kasutatud ühiskonna, õigemini mõne suurfirma hüvanguks?
Küsimused jätkuvad ja üldiselt pole psühhiaatritel vastuseid. Isegi kui nad pärast edu-eksituse katset viivad läbi oma elektrikrampravi ja see annab neile midagi huvitava vastuse, suudavad nad saavutada patsiendi vähese paranemise, mitte midagi lõplikku; nad ei tea, kuidas selle paranemise põhjust selgitada. Vastuseid pole, head või halba, mida see võib tekitada, pole teada. Ja võib öelda vaid seda, et patsiente kasutatakse merisigadena. Ükski psühhiaater maailmas ei garanteeri, et selline praktika suudab kõrvaldada kõik väidetavad häired, mille puhul seda kasutatakse. Maailmas pole ühtegi psühhiaatrit. Ja kui ei, siis julgustan neid kirjalikult küsima pillide võtmise või mõne agressiivse ravi rakendamise tegelikku kasu, mida nad võiksid soovitada.
Teisest küljest ja kokkuvõtteks võib öelda, et paljud inimesed, kellel diagnoositakse huvipakkuvad patsiendid aju elektrilöögi saamiseks, on ravitud antipsühhootiliste või antidepressantidega, isegi anksiolüütikumidega. Ühesõnaga, nende aju on pommitatud ravimitega, mille vastunäidustused on sageli tõsisemad kui väike probleem, mida nad lahendada püüavad.
On selge, et pidevalt haigusi tootvad ühiskonnad peavad ka nende jaoks ravimeid tootma. See on täiuslik ring, mis muudab ühiskonna, selle moodustavad inimesed vaimuhaigeteks inimesteks, muutes meist kroonilised patsiendid, et nad saaksid võtta pille, mis päästab meie meeled meie lähimasse ravimiambulatooriumi.
Võib-olla tahaksin siinkohal esitada küsimuse, mida paljud meditsiinieksperdid, mõned neist ausad psühhiaatrid, endalt küsivad: kas me kõik oleme vaimuhaiged? Kas me loome fiktiivseid vaimuhaigusi?
Vastus esimesele küsimusele on EI; teisele küsimusele on jah.
Allikas:
Elektrišokk: vajalik ravi või psühhiaatriline väärkohtlemine? – BBC uudistemaailm
Ja teised.
