Psühhiaatria – hiljutine artikkel pealkirjaga "Vaimuhaiguste varjuline äri: kuidas psühhotroopsete ravimite tarbimine USA-s on hüppeliselt kasvanud (El turbio negocio de las enfermedades mentales: así se disparó el consumo de psicofármacos en EEUU)" avaldas Daniel Arjona ajakirjas EL MUNDO 1. septembril 2023 esitab kriitika vaimuhaiguste diagnoosimise ja ravi evolutsiooni kohta Ameerika Ühendriikides viimastel aastakümnetel, mida mitte ainult Scientologists on seda teinud, kuid tegelikult uurivad ja paljastavad seda üha enam ajakirjanikud, arstid, inimõiguste aktivistid ja isegi psühhiaatrid; mõned süüdistavad selles Kodanike inimõiguste komisjoni, kes julgesid väga agressiivselt rääkida (mõned ütlevad), kuid isegi Kohus ütles, et nende sõnad ja paljastamised on seadusega kaitstud.
Igatahes, tagasi artikli juurde, tõstab autor esile psühhotroopsete ravimite üha kasvavat retsepti ning seab kahtluse alla psühhiaatria ja ravimifirmade suhte (mõned teised räägivad psühhiaatria ja farmakokraatia segust). Järgnevalt analüüsime artiklit, tsiteerides asjakohaseid osi ja esitades põhjendusi.
Psühhiaatria ja muutused depressiooni definitsioonis
Artikkel algab sellega, et juhib tähelepanu muutusele, kuidas Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon (APA) 1980. aastal depressiooni määratles. See muutus võimaldas diagnoosida depressiooni kahe nädala jooksul täheldatud sümptomite põhjal. Selle tulemusena suurenes depressiooni tuvastamine ja selliste ravimite nagu Xanax väljakirjutamine. Autor peab seda muudatust edasiseks analüüsiks.
Vaimsete häirete diagnostilise ja statistilise käsiraamatu (DSM) roll
Artiklis rõhutatakse vaimsete häirete diagnostika ja statistilise käsiraamatu (DSM) olulisust haiguste kategoriseerimisel ja selle mõju psühhotroopsete ravimite kasvavale kasutamisele. Selles mainitakse raamatut pealkirjaga "Psühhiaatria mõju all” autoriteks Robert Whitaker ja Lisa Cosgrove, mis uurib kriitiliselt psühhiaatria ja farmaatsiatööstuse suhet. Autori sõnul tekitas see raamat meditsiiniringkondades arutelu.
Diagnostiline inflatsioon ja medikaliseerimine
Artiklis väidetakse, et psühhiaatriliste haiguste diagnostilisi kriteeriume on laiendatud viisil, mis suurendas diagnoositud inimeste arvu, mille tulemusel on suurenenud psühholoogiliste ja emotsionaalsete probleemide meditsiinilisus. Samuti juhib see tähelepanu sellele, et kaasaegne psühhiaatria keskendub rohkem bioloogilisele ravile kui psühhosotsiaalsetele ja majanduslikele teguritele.
ADHD juhtum
Artiklis käsitletakse, kuidas Ameerika Ühendriikides üles ehitati tähelepanupuudulikkuse ja hüperaktiivsuse häire (ADHD) turg, märkides, et see ei olnud ravimitööstuse, vaid organiseeritud psühhiaatria looming. DSM-III ja DSM-IV pakkusid diagnostilist raamistikku ning akadeemilised psühhiaatrid aitasid kaasa rohkem ADHD diagnoosidele ja ravimite väljakirjutamisele.
Globaalse meditsiinilise meditsiini kriitika
Artiklis esitatakse ekspertarvamus, mis seab kahtluse alla paljude vaimuhaiguste kategooriate teaduslikud alused ning nende seosed farmakoloogilise raviga. Mainitakse, et emotsionaalsete võitluste liigitamine psühhiaatrilisteks häireteks on epistemoloogiliselt problemaatiline protsess ja et nende seisundite põhjused on keerulisemad kui lihtsad keemilised tasakaaluhäired.
Muutuste väljavaated
Artikkel lõpeb ettevaatlikult optimistliku vaatenurgaga võimalusele vaidlustada ja reformida vaimuhaiguste diagnoosimise ja ravi süsteemi. Selles mainitakse, et isegi takistustest hoolimata näitavad nooremad psühhiaatrid suuremat avatust andmete kuulamiseks, mis seavad väljakutse domineerivale narratiivile.
Sisuliselt juhib Daniel Arjona artikkel tähelepanu probleemidele ja vastuväidetele seoses psühhiaatria, ravimifirmade ja haiguste medikaliseerimisega Ameerika Ühendriikides (mis Euroopas juba murettekitava kiirusega toimub). Esitades tõendeid ja ekspertide seisukohti, pakub kirjanik mõtlemapanevat seisukohta, mis tõstatab olulisi küsimusi praeguste psühhiaatriliste meetodite ja nende mõju kohta ühiskonnale.
