Olen aastaid rääkinud moslemina, kuid mitte kunagi islamistina. Usun kindlalt isikliku usu ja poliitika lahusesse. Islamism, püüdes oma nägemust ühiskonnale peale suruda, on vastuolus mõõduka demokraatia ja kaasaegse riigi põhimõtetega.
1987. aastal asutatud islamistlik liikumine Hamas kerkis esile Iisraeli okupatsiooni kontekstis. Selle algus oli varjutatud meeleheite ja sooviga kaitsta Palestiina rahva õigusi. Aastate jooksul on Hamas aga arenenud radikaalsema poliitilise lähenemise suunas, propageerides eksklusiivset ja dogmaatilist visiooni.
Hamasil on palju eesmärke, alates Palestiina, sealhulgas Iisraeli täielikust vabastamisest kuni islamiriigi loomiseni Palestiinas. Hamasi rahastatakse erinevatest allikatest, sealhulgas üksikutest annetajatest, heategevusorganisatsioonidest ja riikidest, kes jagavad mõningaid tema poliitilisi püüdlusi. Hamasi toetavate riikide hulka kuuluvad Iraan, Katar ja Türgi, millel on sarnased poliitilised ja usulised huvid. See rahaline ja poliitiline toetus on mõjutanud liikumise arengut ja aidanud tugevdada selle positsioone.
Hamasi rünnakutest tingitud hiljutised dramaatilised sündmused on nõudnud enam kui tuhande Iisraeli kodaniku elu, põhjustades mõõtmatut leina ja kurbust.
Tänane lahendus peitub Hamasi kägistamise lõpetamises. Palestiinlaste vabastamine islamismi haardest on ülioluline, kui soovitakse anda neile võimalus end demokraatlikult väljendada. Neil peab olema võimalus valida demokraatlikult valitud esindajad, et pidada konstruktiivset dialoogi ja leida rahumeelsed lahendused kooseksisteerimiseks oma Iisraeli naabriga.
On hädavajalik luua läbipaistev demokraatlik protsess, mis tagab kõigi Palestiina häälte osaluse. See ei tähenda ainult vabadust valida oma juhte, vaid ka avatud ja lugupidavat arutelu soodustava keskkonna loomist. Palestiinlased väärivad võimalust aidata aktiivselt kaasa püsivate lahenduste otsimisele, säilitades samas iga inimese väärikuse ja õigused.
Hamasi kägistamise lõpetamine võimaldab palestiinlastel vabaneda poliitilise islamismi piirangutest ning asuda teele demokraatliku ja jõuka tuleviku poole. See on otsustav samm õiglusel, sallivusel ja vastastikusel austusel põhineva ühiskonna ülesehitamisel.
Euroopal on aeg ärgata selle ohu peale, mis võib pikemas perspektiivis hävitada kaasaegse demokraatliku ühiskonna alused. Peame töötama püsiva rahu nimel, mis põhineb vastastikusel austusel ja rahumeelsel kooseksisteerimisel.
Töötagem üheskoos tuleviku nimel, kus Iisrael ja Palestiina elavad heade naabritena, austatuna ja sõltumatuna, võimaldades igal inimesel praktiseerida usku täielikku vabadusse, aidates samal ajal kaasa piirkonna õitsengule ja rahule.
Valgustatud visiooni jaoks: Palestiina toetamine, äärmusluse tajumine
Tahaksin kinnitada oma toetust vabale ja sõltumatule Palestiinale, mis eksisteerib harmooniliselt koos oma naabritega. Siiski on ülioluline teha vahet: palestiinlased, Palestiina ja islamistlik liikumine Hamas. Hamas ei esinda Palestiinat tervikuna, vaid on islamistlik poliitiline rühmitus, millel on üksainus eesmärk: Iisraeli hävitamine.
On vaieldamatu, et Hamasil on märkimisväärne võim, kuid on oluline mõista, et see liikumine ei peegelda Palestiina rahva kui terviku püüdlusi ja soove. Seetõttu on hädavajalik teha vahet islamil kui vaimsel religioonil, isikliku usu allikal ja islamismil kui poliitilisel projektil.
Kahjuks seisame meie Euroopa riikides silmitsi olukorraga, kus poliitikasse ja kodanikuühiskonda imbuvad mõjud, mis need kaks tegelikkust segamini ajavad. Need meist, kes püüavad seda vahet teha, leiavad end sageli silmitsi ähvarduste või hukkamõistuga.
Meie Euroopa riikidel on aeg ärgata, näidata üles mõistmist ja edendada valgustatud dialoogi. Palestiina toetamine ei tähenda automaatselt Hamasi toetamist. Peame töötama vaba ja sõltumatu Palestiina nimel, mis on avatud konstruktiivseks dialoogiks kõigi oma naabritega.
Meie kui kodanike kohus on edendada valgustatud visiooni, kus teeme vahet palestiinlaste õigustatud iseseisvuspüüdlustel ja radikaalse poliitilise rühmituse tegevusel. Nii aitame kaasa püsiva ja õiglase rahu otsingutele piirkonnas.
Eristamine õiglase kriitika ja kiire hinnangu vahel
On kahetsusväärne, et mõned moslemid ei taha tänapäeval Hamasi mis tahes kriitikat vastu võtta. Kuid uskliku jaoks, kes hindab oma usku ja religiooni, on mõeldamatu terroriaktide toetamine, olenemata nende päritolust.
Hamas kui islamistlik organisatsioon tekitab suuri muresid. On hädavajalik tunnistada, et selle tegevused, mis nõuavad põhjust, võivad olla äärmiselt ohtlikud eelkõige palestiinlastele endile. Reaalsus on see, et see organisatsioon kasutab taktikat, mis seab ohtu palestiinlaste elud ja õigused, otsimata alati rahumeelset ja konstruktiivset teed õiglase lahenduse leidmiseks.
See ei piirdu ainult palestiinlastega. Hamasil on oluline mõju islami tajumisele kogu maailmas. Kahjuks võib see tugevdada negatiivseid stereotüüpe ja tekitada umbusaldust moslemite vastu üldiselt. Sellisena on see probleem, mis ületab Palestiina piire ja mõjutab ülemaailmset moslemikogukonda.
Moslemite jaoks on ülioluline meeles pidada, et usk Jumalasse ja armastus oma religiooni vastu ei saa eksisteerida koos terroriaktide või vägivallaaktide õigustamisega. Islam propageerib rahu, õiglust ja kaastunnet kogu inimkonna jaoks.
Usklikena on meil kohustus teha vahet Palestiina õiguste legitiimsel kaitsel ja organisatsiooni tegevusel, mis on mõnikord vastuolus islami põhiväärtustega. Hamasi kritiseerimine ei tähenda Palestiina eesmärgi tagasilükkamist, vaid pigem konstruktiivset dialoogi õiglaste ja püsivate lahenduste leidmiseks.
On aeg astuda üles ja teha oma hääl kuuldavaks islami tõeliste põhimõtete, rahu, õigluse ja kõigi inimeste vahelise rahumeelse kooseksisteerimise põhimõtete kaitseks.
