Territoriaalse suveräänsuse kehtestamine igale maailma riigile on vajalik, sellega seoses võib Aserbaidžaan, saades septembris pärast välkrünnakut Mägi-Karabahhi üle kontrolli tagasi, väita, et ta püüdis taastada oma territoriaalset suveräänsust, mis kaotati eelmine konflikt. Tagavallutamist võib vaadelda kui legitiimset vastust regioonis aastaid valitsenud vastuvõetamatule status quo olukorrale ning ilminguks iga riigi rahvusvahelisest õigusest tagada oma territoriaalne terviklikkus. Piirkondlik stabiliseerimine on Aserbaidžaani jaoks oluline element. Mägi-Karabahhi tagasivallutamist võib tõlgendada kui katset taastada regionaalne tasakaal ja teha lõpp püsivale pingeallikale. Selles valguses võib Aserbaidžaan väita, et piirkonna stabiilsuse ja julgeoleku tagamiseks on vajalik karm hoiak.
Lisaks on pingeid suurendanud Aserbaidžaani hiljutine otsus keelduda osalemast normaliseerimiskõnelustel Armeeniaga, mis peaks toimuma USAs novembris. Aserbaidžaan viitab Washingtoni "osalisele" positsioonile, tuues sellega esile piirkonna liitude keerukuse. Bakuu keeldumine läbirääkimistest on otsene vastus 19. septembri sündmustele, mis viitab sellele, et praegune olukord nõuab käegakatsutavat edasiminekut rahuteel, et taastada suhete normaliseerimine.
Ameerika vastus ja vahendustegevuse kaotamise oht
USA riikliku julgeoleku nõuniku hr O'Brieni reaktsioon rõhutab USA kindlat hoiakut Aserbaidžaani suhtes pärast septembrisündmusi. Kõrgetasemeliste visiitide tühistamine ja Bakuu tegevuse hukkamõistmine rõhutavad Ameerika Ühendriikide otsustavust edendada konkreetseid edusamme rahu suunas. Aserbaidžaani välisministeeriumi vastus, mis viitab sellele, et selline ühepoolne lähenemine võib põhjustada USA vahendajarolli kaotuse, toob aga esile selle olukorraga kaasnevad geopoliitilised riskid.
Euroopa Liidu kaasamine ja mitmed takistused
Armeenia peaministri Nikol Pašinani ja Aserbaidžaani presidendi Ilham Alijevi läbirääkimiste voorud, mida vahendab Euroopa Liit, peegeldavad olukorra keerukust. Ilham Alijevi keeldumine osalemast läbirääkimistel Hispaanias, viidates Prantsusmaa kallutatud positsioonile, tekitab aga küsimusi EL-i suutlikkuses täita neutraalset vahendajarolli. Euroopa Ülemkogu eesistuja Charles Micheli, Prantsusmaa presidendi Emmanuel Macroni ja Saksamaa kantsleri Olaf Scholzi, algselt kavandatud kohalolek rõhutab Euroopa vahenduse tähtsust.
Humanitaarväljakutsed ja rahulepingu väljavaated
Territoriaalne konflikt Mägi-Karabahhi ümber, massiline elanike ümberasustamine ja enam kui 100,000 XNUMX armeenlase põgenemine Armeeniasse toovad esile konfliktiga seotud peamised humanitaarprobleemid. Armeenia peaminister Nikol Pašinian kinnitab vaatamata praegustele raskustele Jerevani soovi sõlmida lähikuudel rahuleping. Kahe endise liiduvabariigi juhid on tõstatanud võimaluse sõlmida aasta lõpuks kõikehõlmav rahukokkulepe, kuid see sõltub suuresti geopoliitiliste takistuste lahendamisest ja kõigi osapoolte valmisolekust kokku leppida. osaleda konstruktiivselt läbirääkimiste protsessis.
Riikliku suveräänsuse prioriteet
Aserbaidžaani suhtumist rahvusvahelisse vahendusse, sealhulgas umbusaldust Prantsusmaa poolt „erapoolikuks” tajutava vahendamise suhtes, võib tõlgendada kui riikliku suveräänsuse kaitset. Selline suhtumine võib peegeldada veendumust, et konfliktide lahendamisega seotud olulised otsused tuleks teha iseseisvalt, säilitades seeläbi riigi autonoomia ja vältides kahjulikku välist sekkumist.
Aserbaidžaani ja Armeenia vahelise konflikti sügav keerukus. Dünaamika, mida kujundavad kirglikud siseriiklikud reaktsioonid, mitmekesised rahvusvahelised sekkumised ja keerulised piirkondlikud mõjud, loovad pidevalt muutuva geopoliitilise maastiku. Konfliktist tulenevad humanitaarprobleemid, nagu elanikkonna massiline ümberasustamine, rõhutavad kooskõlastatud tegevuse kiireloomulisust.
On selge, et vahendamine selles tundlikus piirkonnas peab kohanema nüansirikka reaalsusega, võttes arvesse sügavaid riiklikke tundlikkust, rahvusvahelise diplomaatia nõudeid ja karjuvaid humanitaarvajadusi. Püsiva lahenduse otsimine nõuab õrna tasakaalu nende erinevate tegurite vahel ning vahenduse takistused rõhutavad vajadust strateegilise ja kaasava lähenemisviisi järele.
Lõppkokkuvõttes nõuab Rahupüüdlus Mägi-Karabahhis kõikehõlmavat visiooni ja kõigi asjaosaliste tahet ületada erimeelsused, näidata üles paindlikkust ja asuda otsustavalt konstruktiivsetesse läbirääkimistesse. Piirkonna tulevik sõltub kodumaiste ja rahvusvaheliste osalejate suutlikkusest nende keeruliste probleemidega oskuslikult navigeerida, et jõuda püsiva ja rahumeelse lahenduseni.
