19. detsembril toimuv hääletus otsustab alternatiivmeditsiini tuleviku Prantsusmaal.
Järgmisel nädalal otsustab parlament Prantsusmaal, kas toetada või mitte toetada seadust, mis annab võimudele volitused kriminaliseerida need, kes kritiseerivad või väldivad tavameditsiini tavasid, mida peetakse hädavajalikuks, või kasutavad või propageerivad selle asemel looduslikke või alternatiivseid ravimeid. Macroni valitsus kavatseb neid volitusi rakendada, muutes kehtivat Prantsuse seadust sektantide triivimise kohta, mida arutab ja hääletab Prantsusmaa parlament järgmisel teisipäeval, 19. detsembril.
Selle vastuvõtmise korral ähvardab uue seaduse alusel kohtu alla antud üksikisikuid või organisatsioone 1–3-aastane vanglakaristus ja 15,000 45,000–XNUMX XNUMX euro suurune rahatrahv.
Kavandatav seadusemuudatus tuleneb muudatustest kauaaegses seaduses, mille eesmärk on kaitsta inimesi sektantlike kuritarvituste, sealhulgas terrorismi ja naiste suguelundite moonutamise eest.
See on ajendatud muredest, mida väljendasid Prantsuse meditsiiniasutused ja valitsusasutus, mille ülesandeks on võidelda niinimetatud sektantlike kõrvalekallete vastu, ministeeriumidevaheline valvsusmissioon ja võitlus sektantide triivimise vastu, Miviludes.
Kavandatud muudatuste seletuskirjas kinnitatakse: „[Covid-19] tervisekriis oli nendele uutele sektantlikele liialdustele ideaalne kasvulava. Uued "gurude" vormid või ennast nimetavad mõtteliidrid tegutsevad võrgus, kasutades ära sotsiaalsete võrgustike elujõudu, et ühendada enda ümber tõelisi kogukondi.
Organisatsiooni Alliance for Natural Health International asutaja, tegev- ja teadusdirektor Robert Verkerk PhD ütles, et Prantsuse karistusseadustiku eelnõu nr 111 (2023–2034) kujutab endast ilmselt kõige räiget õiguslikku rünnakut alternatiivsete ja loodusmeditsiin kõikjal maailmas. Ta jätkas: "Seaduse vastuvõtmise korral kuulutatakse need, kes räägivad ravimite või vaktsiinide ohtudest ja kasutavad alternatiive, sektantidest kõrvalekaldujateks ja muudetakse kurjategijateks."
Õiguseksperdid arvavad, et kavandatav seadus rikuks Prantsusmaa 1789. aasta inim- ja kodanikuõiguste deklaratsiooni, mille artikkel 11 kaitseb õigust sõnavabadusele. See rikuks ka paljusid rahvusvahelisi konventsioone, sealhulgas ÜRO kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelist pakti (artikkel 18), inimõiguste ülddeklaratsiooni (artiklid 2, 3, 7, 8, 12 ja 18–20), Euroopa inimõiguste konventsioon (artiklid 9–11), ELi põhiõiguste harta (artiklid 6, 7 ja 10–13), Oviedo inimõiguste ja biomeditsiini konventsioon (1997) (artiklid 2–6 ja 10 ) ja Helsingi lõppakt (1975) (II ja VII jagu).
Professor Christian Perronne MD, WHO piirkondliku büroo immuniseerimise ekspertide tehnilise nõuanderühma (ETAGE) endine liige, kes oli ise täielikult vabastatud kõigist Prantsuse meditsiiniasutuste esitatud süüdistustest, kes esitasid talle väljakutse, kui ta kritiseeris valitsuse tervist. Covid-pandeemia ajal väljendas oma tõsist muret eelnõu pärast.
Hiljutises artiklis, mille ta avaldas assotsiatsiooni BonSens veebisaidil, ütles ta: „See seadus võimaldaks vägivaldselt maha suruda selle vähese sõnavabaduse, mis meie kaunis, räsitud riigis on alles jäänud. See oleks kuritegu teaduse vastu, mis saab edeneda ainult ideedearutelu kaudu... See seadus kehtestaks de facto kohustuse vastu tahtmist vastu võtta farmaatsiaaineid, isegi eksperimentaalseid aineid... See oleks rahvusvaheliste konventsioonide rikkumine.
Prantsusmaa endine presidendikandidaat, praegune parlamendiliige ja partei Debout la France president Nicolas Dupont-Aignan väitis 42-minutilises selleteemalises videos, et kui seadus vastu võetakse, on "meditsiinivabadus Prantsusmaal lõppenud" ja seab kahtluse alla Hippokratese vande.
Senaator Alain Houpert on teinud ettepaneku jätta välja artikkel 4, mis on peamine muudatus, mis on suunatud ebatavalistele tervishoiutavadele.
Kuigi uus seaduseelnõu rikub rahvusvahelisi konventsioone, näib see ennetavat rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade (2005) kavandatud muudatusi, mille eesmärk on loovutada kontroll "rahvatervise hädaolukordade" ja selliste hädaolukordade ohtudele reageerimise üle üksikutelt riikidelt kuni Maailma Terviseorganisatsioon. Neid muudatusi hääletatakse järgmise aasta mais toimuval 77. Maailma Terviseassambleel.
Loodusliku tervise allianss kutsub Prantsuse kodanikke, parlamendiliikmeid ja rahvusvahelise üldsuse inimesi, kes austavad inimõigusi ja meditsiinieetikat, tegema Prantsuse parlamendis lobitööd, et vähemalt tagada senaator Houperti muudatusettepaneku artikkel 4 blokeerimiseks toetamine.
Teistsugune käitumine oleks nii inimõiguste kui ka meditsiinieetika kuritegu ning tekitaks Prantsuse ühiskonnas veelgi suuremaid sektantlikke lõhesid.
Kohtumenetlus
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
Professor Christian Perronne'i artikkel saidil BonSens.org
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
Nicolas Dupont-Aignani avaldus
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
Põhjalik artikkel Robert Verkerki PhD, organisatsiooni Alliance for Natural Health International asutaja, tegevjuhi ja teadusdirektori poolt
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
LOODUSTERVISE LIIDU KOHTA www.anheurope.org www.anhinternational.org
Alliance for Natural Health (ANH) Europe on Euroopas Madalmaades asuv mittetulundusühing, mis on seotud ANH Internationaliga. ANH International on sõltumatu, mittetulunduslik organisatsioon, mille asutas 2002. aastal Ühendkuningriigis tunnustatud jätkusuutlikkuse teadlane, PhD Robert Verkerk. Selle missiooniks on edendada ja kaitsta looduslikke, säästvaid ja taastavaid lähenemisviise tervise optimeerimiseks kogu maailmas heade teaduste ja seaduste rakendamise kaudu.
Me töötame selle nimel, et aidata tervishoiusüsteemidel üle minna nende praegusest eeltööst
"allavoolu" haiguste juhtimine "ülesvoolu" lähenemisviisidele, mis säilitavad ja
tervist taastada. ANH International pooldab nõuetekohaselt informeeritud nõusolekut, kodaniku õigust teha tervishoius valikuid ja õigust praktiseerida mitmesuguseid meetodeid, mis hõlmavad loomulikku tervist. See toetab üksikisiku mõjuvõimu suurendamist, meditsiinilist autonoomiat, õigusriiki ning looduskeskkonna austamist ja kaitset.
Püüame suurendada kliiniliselt valideeritud, loomulike ja jätkusuutlike lähenemisviiside kasutuselevõttu, võttes arvesse kultuurilisi ja individuaalseid vajadusi ja valikuid. Õigusliku ja teadusliku ebakindluse oht, samuti regulatiivne ja ettevõtete surve piirab jätkuvalt valikuvabadust loodusliku tervise valdkonnas.
Rahvusvahelise liiduna teeme koostööd erinevate loodus- ja keskkonnahuvide läbilõikega üle maailma, sealhulgas teadlaste, juristide, arstide, teiste tervishoiutöötajate, poliitikute, ettevõtete ja ennekõike avalikkusega.
