14. detsembril 2023 otsustas Alcorcóni esimese astme kohus, et Jehoova tunnistajate usuorganisatsiooni „endiste järgijate” grupi sõnavabadus on kaitstud, kuna seda (solvamist) võib kirjeldada kui hävitavat sekti. Ja ta mõistab selle usuorganisatsiooni hukka menetluskulud. Õiglus suurendab seega asjatundmatut kohtlemist, et inimesed, kellel pole religioosses organisatsioonis hästi hakkama saanud, võtavad endale õiguse sõimada ja solvata, ilma et usuorganisatsioonil oleks vähemalt mõnes Euroopa riigis ja sel konkreetsel juhul Hispaanias õigus. oma au kaitsma.
Ülaltoodud foto kohta: „Riikliku terrorismi näitus Argentinas Espacio Memoria y Derechos Humanoses koos sõjaväe tehtud CCD-ESMA fotodega kinnipeetavatest – nende hulgas Argentina Jehoova tunnistajate järgijatest ja ristitud liikmetest. Argentina diktatuuri aastatel peeti Jehoova tunnistajaid kinni, piinati ja paljudel juhtudel kadusid nad nende usuliste veendumuste, erapooletuse tõttu poliitilistes suhetes ja kohustuslikule sõjaväeteenistusele vastuseisu tõttu. Seda olukorda korrati ka teistes Lõuna-Ameerika riikides sõjalise diktatuuri ajal 1970.–1980.
Jehoova tunnistajad saabusid Hispaaniasse 1950. aastate lõpus USA-st. Tolleaegse rahvusliku katoliiklusega seotud julgeoleku peadirektoraat alustas kõigi oma liikmete tagakiusamist, süüdistades terrorismis neid, kes oma veendumuste tõttu keeldusid sõjaväeteenistusest. Nende vastu peeti kokkuvõtlikud kohtuprotsessid ja nad sattusid vanglasse, mis on tänapäeval mõeldamatu. Samamoodi arreteeriti 1969. aasta jaanuaris kogu Hispaanias Franco poolt kehtestatud erandolukorra ajal Valencias Jehoova tunnistajad, keda süüdistati selles, et nad on kõik homoseksuaalid. Midagi täiesti valet, kuid vajalik nende vanglasse panemiseks.
Aastaid elasid nad meie riigis vanglas läbi kannatuste katsumusi ja kuulutasid end sõjaväeteenistusest keeldujateks, kuni Hispaania demokraatlik riik otsustas ajateenistusele lõpu teha. Samas ei räägitud kunagi sellest, et hüvitataks neile, kes olid oma ideede pärast vangis istunud, mõned neist aastaid. See oli järjekordse katsumuse algus.
1980. aastatel esines see sektantliku organisatsioonina jätkuvalt kõigis avaldatud nimekirjades, kus viidati „ohtlikele” rühmitustele ja organisatsioonidele. Ja nii tänaseni, kus pealkirjad on ikka nii uudishimulikud kui rabavad: “Jehoova tunnistajate varjukülg: noormees räägib karmist ülestunnistusest”. "Jehoova tunnistajad. Maailm, uskumused, käitumine”. "Hispaania kohtu ajalooline otsus: Jehoova tunnistajaid on võimalik nimetada "sektiks". "Jehoova tunnistajate ohvrid võidavad kohtus õiguse mõista hukka oma "täielik kontroll" usklike üle." Sajad pealkirjad, mis ainult kopeerivad üksteist omamoodi kordudes, ilma et oleks midagi konstruktiivset.
Hispaanias ja teistes Euroopa riikides peetakse Jehoova tunnistajaid sügavalt juurdunud religiooniks, mistõttu on 21. sajandil elades raske mõista nii lubamatute ühiskondade ignoreerimist kui Euroopas, kus valitsevad ilmalikud ja demokraatlikud valitsused. ei kaitse reaalselt õigust vabale veendumusele.
Teised küsimused oleksid kuriteod, mida iga inimene toime paneb ja kus õiglus peab toimima, kuid mitte inimestest hoolimata, kes ei ole suutnud mõista või sulanduda konkreetsesse usurühma.
Mis on sekt või kultus?
Aastaid tagasi oli sekt lihtsalt grupp inimesi, kes kohtusid, et ideed jagada. Unustamata, et katoliku kirik oli oma alguses sellisena kvalifitseeritud ja isegi Rooma impeerium kvalifitseeris need esimesed kristlased hävitavaks sektiks. Rühma kasvades muutus see religioosseks liikumiseks ja hiljem religiooniks kõigi oma vastuoludega.
Destruktiivse sekti mõiste tekib põhimõtteliselt siis, kui mingis piirkonnas valitsev religioosne liikumine koloniseerib Jumala idee, muutes oma usu absoluutseks tõeks ja halvustades seda, mida teised arvavad.
Teisest küljest, kuigi ma jätan selle nüüd vahele, ei saa me rääkida sektidest ega terroristlikest või totalitaarsetest veendumustest ja liikumistest, mis sageli tulenevad kinnistest usulistest tõekspidamistest, püüavad lõpuks oma ideid relva jõuga peale suruda.
Kas ma tean, milline on grupp, kuhu kuulun?
Kuigi ma käsitlen teemat põhjalikumalt järgmistes artiklites, tahaksin selgelt öelda, et Jehoova tunnistajate ideed või nende tõekspidamised pärinevad Piiblist. Raamatute komplekt, mida jagavad miljonid kristlased, juudid ja moslemid. Et see on 19. sajandi lõpus sündinud religioon, mis on olemuselt apokalüptiline ja mille tõekspidamised on sarnased sadade erinevate usuliikumiste omadega üle maailma. Seetõttu ei erine Jehoova tunnistajad oma tõekspidamiste poolest teistest piibli traditsionalistlikest rühmadest.
Võtke näiteks amišid – eksootiline religioosne rühmitus, kes pole Euroopasse jõudnud, kuid kelle tavad on Jehoova tunnistajatest palju radikaalsemad. Mida me ütleksime nende kohta selles ühiskonnas, kus me alati vaatame teise pilgu. Amishitel on range käitumiskoodeks nimega Ordnung, mis reguleerib kõiki nende igapäevaelu aspekte; nad hoolitsevad selle eest, et kõik teatud vanuses teismelised saaksid kogeda Rumspringat, vabaduse perioodi, mil nad lähevad maailma seda kogema, enne kui nad otsustavad, kas lasta end oma kirikusse ristida ja omaks uskuda; nad elavad range patriarhaadi all, kus meestel on autoriteet ja naised hoolitsevad kodu ja sellega kaasneva, aga ka laste eest; nad riietuvad lihtsalt ja tagasihoidlikult, tumedates, summutatud toonides, ilma kaunistuste ja nööpideta; nad keelduvad igasugusest kokkupuutest kaasaegse energiaga, elavad ilma elektrita, autode, mobiiltelefonide jms. Nad põevad sageli sugulusaretuse ja geneetilise isolatsiooni tõttu kaasasündinud haigusi ning lisaks paljudele muudele asjadele loevad nad sageli vanasaksakeelset piiblit, keel, mida nad omavahel räägivad.
Kui lääneeurooplane otsustab sellise grupiga liituda, peaks ta sellega kõigega arvestama. Ja kui ta seda teeb, peaks ta seda tegema omal vastutusel. Kindlasti ei satuks sinna ükski eurooplane, kes pole sellistes usustruktuurides üles kasvanud. Kas nad on hävitav sekt? Ameerika Ühendriikides ei pea keegi neid sellisteks. Nad peavad kinni oma kogukonna ja elukoha seadustest, ei segune ülejäänutega ja neil pole aimugi, mis maailmas toimub.
Muidugi ei ole kõik kvalifitseeritud sellesse või sarnastesse rühmadesse kuuluma, eriti nii avatud ja kõikelubavas ühiskonnas nagu meie. Arusaamine, et sellist kõikelubavust ei tohiks mõista positiivse või negatiivsena, vähemalt mitte selles diskursuses. On selge, et Jehoova tunnistajate hulgas on inimesi, kes arvavad kogu elu, et nad ei vaja grupi kontrolli, kuigi reaalsus on see, et nende isiklik kogemus, nende usk on lihtsalt muutunud. Mis siis saab? Paljud inimesed teesklevad, et grupp nõustub selle muudatusega, kui grupp jääb muutumatuks. Kui nad tagasi lükatakse, kuna nad on meelt muutnud, on see teiste süü. Grupp on liikumatu, tagurlik, sektantlik ja lõpuks, kui perekond, sõbrad ja keskkond sind tagasi lükkavad, tunned end solvatuna ja alandatuna, alustades suure psühholoogilise farsiga, kus kõik, mis sulle mõni aeg tagasi kasulik oli, pole sulle enam kasulik. . Kõik, millesse sa uskusid, on nüüd vana, apokalüptiline, vale. Võib-olla olete arenenud teistsugusele mõtteviisile ja kuulute seetõttu mõnda teise usuliikumisse.
Lõpuks kahtlete selle üle, mida armastasite, ja liitute inimeste rühmaga, kellel olid oma tõekspidamised. Kui vaatate, näete, et nad on endiselt seal, kus olite paar kuud tagasi. Kas arvate, et olete parem, kellel on õigus solvata kollektiivi selle puudumise pärast, sest nad on teid tagasi lükanud? Sa oled arenenud, aga kuhu?
Jehoova tunnistajatel, nagu ka teistel rühmadel, on oma tõekspidamised. Need võivad meile enam-vähem meeldida, kuid neid uurides saab täpselt teada, mis need on. Seega, kui inimene soovib muutuda sellisest mugavast tõekspidamisest nagu kristlus, kus kõikelubavust ja passiivsust koos rituaalidega ei pea tõsiselt võtma, peaks ta mõtlema, kas ta on valmis astuma teistsugusele mõtteviisile, mis sunnib. muutma oma tegevust, käitumist või elu ja teistega suhtlemise viisi.
Kahju, et 21. sajandil Euroopas süüdistame omaenda eksimustes usklikena kollektiivi, ideed, ühtehoidvat gruppi.
Ja loomulikult ei hakka ma selle esimese lähenemisviisi puhul laskuma nendesse nutikatesse antropoloogilistesse uuringutesse, kus räägitakse püramiidstruktuuridest, juhtidest jne, kui ükskõik millise endast lugupidava religiooni sünd täidab need püramiidsed nõuded, mis näivad teadlasi hirmutavat. nii palju. Reaalsus on see, et see, mis tänapäeval sektide maailmas toimub ja ma räägin demokraatlikes ja mittetotalitaarsetes parameetrites sündinud organisatsioonidest, on lihtsalt müra, pealkirjad ja mõne asjatundmatu õigusteadlase kahetsusväärne desinformatsioon.
Jehoova tunnistajatel on õigus olla meie seas ilma, et neid solvataks ja ennekõike tembeldataks "hävitavaks sektiks", kui õiglus seda ei näe, peab ta seda vaatama. Oh, ja kes ei ole valmis liituma konkreetse religiooni või kaasaegse usuliikumisega, peaks leidma mõne muu hobi.
Algselt avaldatud aadressil LaDamadeElche.com
