Iisraeli peaminister on viimastel päevadel keskendunud oma kriitika Katarile, teadmata, kuhu pöörduda, ning eeskätt silmitsi ülemaailmse kriitika tulvaga, mis puudutab tema karmi liini strateegiat Gazas ja väljapääsu. sõda. Ta süüdistas hiljuti isegi Dohat, et ta on kaudselt vastutav 7. oktoobri eest. Kuigi Katar on viimased kolm kuud manööverdanud, et pidada läbirääkimisi islamistliku organisatsiooniga, seab see ohtu ka pantvangid, kellest paljusid hoitakse endiselt Gazas.
Üsna üllatav on nüüd Katari süüdistamine toimuva koorma kandmises, kuigi Netanyahu tunnistas 2019. aastal, et Hamasi toetamine on oluline, et jätkata Palestiina omavalitsuse nõrgestamist ja takistada Palestiina riigi loomist. Bibi poliitika on alati olnud islamistliku organisatsiooniga tegelemine Abbasi Palestiina omavalitsuse kahjuks. Võimujaotus Läänekalda ja Gaza sektori vahel oli ideaalne vahend Palestiina riigi moodustamise hukkamõistmiseks.
Netanyahu absurdne rünnak Doha vastu, kui teame, et Heebrea riik aitas 1988. aastal toetada selle asutajat šeik Yassinit, alati eesmärgiga jagada palestiinlased nii palju kui võimalik. Vaatamata oma juudivastasele doktriinile on Iisrael toetanud Moslemivennaskonna kõige radikaalsema haru arengut ja mänginud tulega. Nii nagu ameeriklased toetasid Afganistani mudžaheide nõukogude vastu, arvas Heebrea riik, et võib kasutada mõnda habemega meest, et Yasser Arafati Fatah’d lõplikult nõrgestada. Charles Enderlin, endine France 2 korrespondent Iisraelis, on avaldanud mitmeid artikleid ja raamatuid, mis selgitavad Iisraeli parempoolsuse leplikkust Hamasi suhtes, mille esilekerkimine paneks palestiinlaste tulevase riigi kindlasti taas hukka.
Lõpuks on absurdne, kui mõelda, et Katar on ameeriklaste (ja iisraellaste) palvel varjanud Hamasi liidreid, et saaks pidada läbirääkimisi päeval, mil neid vaja on. Alates 7. oktoobrist on paraku kätte jõudnud see päev, mille eesmärk on päästa peaaegu 140 Iisraeli pantvangi, keda Hamas Gazas endiselt hoiab. Täna üritab jõuetu rahvusvaheline üldsus aga saavutada Gazas relvarahu ja peatada pommitamine pärast seda, kui alates oktoobri keskpaigast on hukkunud ligi 25,000 XNUMX Gaza elanikku, peamiselt naised ja lapsed.
Kui Iisraeli viimaste aastakümnete rängimale rünnakule pärast ligi 1,400 inimese surma Iisraelis 48 tunni jooksul ei leita püsivat poliitilist lahendust, siis võetakse taas vastu ajutine lahendus, mis peab kestma, et hoida ära iisraellased ja Gaza palestiinlased üksteise tapmisest viimase meheni. Ja igal juhul pole tõenäoliselt tegemist Palestiina riigi loomisega, mida Iisraeli valitsus ikka veel ei taha. Tänapäeval veelgi vähem, isegi kui see oleks ehk esimene juudi riigi julgeoleku garant.
Kes saab aidata Lähis-Idas relvamürale lõpu teha ja diplomaatia õigele teele saada? USA ja Euroopa üritavad endiselt Egiptuse ja Katari toel, mida Netanyahu ootamatult kritiseerib, et vabaneda oma suurest vastutusest. Üldises geopoliitilises kontekstis, kus lääne suurriigid on rahuvalvajatena üha enam marginaliseeritud, nagu ka suured rahvusvahelised organisatsioonid, mis peaksid tagama rahvusvahelise õiguse austamise, on eelkõige piirkondlikud võimud need, mis on juba mitu aastat tagasi saanud kontrolli oma üle. mõjutsooni või oma annet rahuvahendajana, et kriisis või sõjas olevate riikide kontserdil kaasa rääkida. Mis puudutab iisraellaste ja palestiinlaste vahelist konflikti, siis aastaid Lähis-Ida konfliktipiirkondadest lahkunud USA-l on vähe võimalik teha, eriti kuna Joe Bideni pöördumatult lõppev ametiaeg nõrgeneb veelgi. tema mõju- ja tegutsemisvõime, kui tema administratsioonil on see viimase kolme aasta jooksul olnud. Ukraina kriisi uppunud Euroopa Liit on ammu kaotanud oma diplomaatilise võimekuse ja jääb igaveseks poliitiliseks päkapikuks maailma suurriikide kakofoonilises sümfoonias. Nii jääb ennekõike Egiptus ja Katar. Traditsiooniliselt on Egiptus, kes on olnud rahus Iisraeliga alates 1977. aastast ja Camp Davidi kokkulepetest, suutnud viimastel aastatel, alates president Sissi saabumisest, alati pidada läbirääkimisi Iisraeli ja Gaza vahelise vaenutegevuse peatamiseks. Kairo suhted Hamasi liikumisega on südamlikud ja võimaldavad tal igal korral oma seisukohti Tel Aviviga ühitada.
Mängija, kes suudab olukorrast ja aastatepikkuse tegevuse järjepidevuses, alates Aafrika Sarvest kuni Afganistanini, olukorrast ilmselt maksimumi võtta, on Katar, kellel on Iisraeliga juba pikka aega suhe olnud. Netanyahu unustab. Katari lähedus nendele islamistlikele liikumistele, näiteks Talibanile ameeriklastega peetavate läbirääkimiste ajal 2018. aastal, on Doha jaoks oluline eelis. See pärineb täpselt ajast, mil Washington palus emiraadil oma juhtidel silma peal hoida. Tänu Ameerika baasile Al Oudeidis, maailma suurimas Ameerika maapealses baasis, nägi Doha ühel päeval oma usaldusväärsuse ja selle de facto läheduse tõttu paljude vaenlaste jaoks seda "teenust" rahaks ning nägi ennast. kujuneda peamiseks piirkondlikuks rahuvahendajaks.
Algselt avaldatud aadressil Info-Today.eu
