Uued eeskirjad ettevõtetele, mis peavad järgima EL-i toodete rohepesukeeldu. Siseturu- ja keskkonnakomisjonid võtsid kolmapäeval vastu oma seisukoha reeglite kohta, kuidas ettevõtted saavad oma keskkonnaturunduse väiteid kinnitada.
Niinimetatud roheliste nõuete direktiiv täiendab ELis juba heaks kiidetud rohepesu keeld. See määratleb, millist teavet peavad ettevõtted esitama oma keskkonnaturunduse väidete põhjendamiseks tulevikus. Samuti luuakse raamistik ja tähtajad tõendite kontrollimiseks ja nõuete kinnitamiseks ning täpsustatakse, mis saab seadust rikkuvatest ettevõtetest.
Kontrollisüsteem ja karistused
Saadikud nõustusid komisjoniga, et ettevõtted peaksid esitama kõik tulevased keskkonnaalased turundusalased väited heakskiitmiseks enne nende kasutamist. Vastavalt vastuvõetud tekstile hindavad väiteid 30 päeva jooksul akrediteeritud tõendajate poolt. Reegleid rikkuvad ettevõtted võidakse hangetest välja arvata, kaotada tulu ja saada trahvi vähemalt 4% aastakäibest.
Saadikud ütlevad, et komisjon peaks koostama nimekirja vähem keerukatest väidetest ja toodetest, mille kontrollimine oleks kiirem või lihtsam. Samuti peaks see otsustama, kas keskkonnahoidlikud väited ohtlikke aineid sisaldavate toodete kohta peaksid jääma võimalikuks. Saadikud nõustusid ka sellega, et mikroettevõtted tuleks uutest kohustustest välja jätta ja VKEd peaksid saama ühe aasta lisaaasta enne eeskirjade kohaldamist.
Süsinikdioksiidi kompenseerimine ja võrdlevad väited
Parlamendiliikmed kinnitasid hiljutist EU roheliste väidete keelamine, mis põhinevad üksnes niinimetatud süsinikdioksiidi kompenseerimise skeemidel. Nüüd täpsustavad nad, et ettevõtted võiksid siiski mainida tasaarveldusskeeme, kui nad on juba oma heitkoguseid nii palju kui võimalik vähendanud, ja kasutada neid skeeme ainult jääkheitmete jaoks. Kavade süsinikdioksiidi ühikud peavad olema sertifitseeritud, nagu on sätestatud Süsiniku eemaldamise sertifitseerimise raamistik.
Erieeskirjad kehtiksid ka võrdlevatele väidetele (st kahte erinevat kaupa võrdlevatele reklaamidele), sealhulgas juhul, kui kaks toodet on valmistanud sama tootja. Muude sätete hulgas peaksid ettevõtted näitama, et nad on kasutanud samu meetodeid toodete asjakohaste aspektide võrdlemiseks. Samuti ei saa väited, et tooteid on täiustatud, põhineda enam kui viie aasta vanustel andmetel.
Auhind
Parlamendi raportöör Andrus Ansip (Renew, EE) ütles siseturukomisjonile: „Uuringud näitavad, et 50% ettevõtete keskkonnaalastest väidetest on eksitavad. Tarbijad ja ettevõtjad väärivad läbipaistvust, õigusselgust ja võrdseid konkurentsitingimusi. Kauplejad on nõus selle eest maksma, kuid mitte rohkem, kui nad sellest kasu saavad. Mul on hea meel, et komiteede pakutud lahendus on tasakaalustatud, toob tarbijatele rohkem selgust ja on samal ajal paljudel juhtudel ettevõtjatele vähem koormav kui komisjoni algselt pakutud lahendus.
Parlamendi raportöör Cyrus Engerer (S&D, MT) keskkonnakomisjoni esindaja ütles: „On aeg rohepesule lõpp teha. Meie kokkulepe selle teksti suhtes lõpetab petlike roheliste väidete leviku, mis on tarbijaid liiga kaua petnud. Samuti tagab see, et ettevõtetel on õiged vahendid tõeliste jätkusuutlikkuse tavade omaksvõtmiseks. Euroopa tarbijad tahavad teha keskkonnasõbralikke ja säästvaid valikuid ning kõik, kes pakuvad tooteid või teenuseid, peavad tagama, et nende rohelised väited on teaduslikult kinnitatud.
Järgmised sammud
Raporti projekt võeti vastu 85 poolt-, 2 vastu- ja 14 erapooletuga. See pannakse nüüd hääletusele eelseisval täiskogu istungjärgul ja see moodustab parlamendi seisukoha esimesel lugemisel (tõenäoliselt märtsis). Selle toimikuga tegeleb uus parlament pärast 6.–9. juunil toimuvaid Euroopa Parlamendi valimisi.
