Brusela. The Deep Sea Conservation Coalition (DSCC), Environmental Justice Foundation (EJF), Greenpeace, Seas at Risk (SAR), Sustainable Ocean Alliance (SOA) eta World Wide Fund for Nature (WWF) esker ona adierazi dute. B9 0095/2024 Ebazpena Europako Parlamentuak Norvegiak Artikoan itsas sakoneko meatzaritzarekin jarraitzeko erabakiari buruz. Ebazpen honek itsaso sakoneko meatzaritzaren industriaren aurkako oposizio gero eta handiagoa dela adierazten du, Norvegiak egin berri duen aukera ikusita.
Europako Parlamentuek B9 0095/2024 Ebazpenaren aldeko botoak mezu bat helarazten du. Ingurumen-kezka nabarmenak nabarmentzen ditu Norvegiak Artikoko uretan eremu zabalak itsaso sakoneko meatzaritza-operazioetarako irekitzeko duen planari dagokionez. Ebazpenak Legebiltzarrak geldialdiari baiezkoa eman diola berresten du. EBko Batzordeari, estatu kideei eta nazio guztiei eskatzen die zuhurtziazko ikuspegia har dezaten eta moratoria bat defenda dezaten, itsaso sakoneko meatzaritzari buruzko nazioarteko Itsas Hondoko Agintaritzan barne.
Sandrine Polti, DSCCko Europako buruak, adierazi zuen: "Oso ongi etorria ematen dugu Europako Parlamentuak industria suntsitzaile eta arriskutsu honen aurkako moratoria bat egiteko eskaera berresten duen ebazpen hau hasi baino lehen. Mundu osoan moratoria baterako bultzada hazten doan heinean, Norvegiari bere erabakia atzera bota dezala deitzen diogu gure ozeanoari kalte itzulezina eragin aurretik".
Anne-Sophie Roux-ek, Deep Sea Mining Europe SOAko arduradunak, azpimarratu duenez, "gaur egun, ez dugu ezagutza zientifiko sendo, integral eta sinesgarririk gabe itsaso sakoneko mineralen erauzketaren inpaktuen ebaluazio fidagarria egin ahal izateko. Beraz, meatze-jarduera oro Norvegiak prebentzio-ikuspegiarekin, kudeaketa jasangarriarekin eta klima eta naturaren nazioarteko betebeharrekin duen konpromisoarekin kontraesanean egongo litzateke".
Haldis Tjeldflaat Helle, Itsaso sakona Greenpeace Nordic-eko Meatzaritza Kanpainako buruak ohartarazi zuen: "Artikoko itsaso sakoneko meatzaritza irekita, Norvegiak kezkatuta dauden ehunka zientzialari ozeanoari jaramonik egiten ari da eta atzerrian sinesgarritasun guztia galtzen ari da ozeano-nazio arduratsu gisa. Hau abisua izan beharko litzateke itsaso sakoneko meatzaritzarekin aurrera egitea aztertzen ari den edozein gobernurentzat».
Parlamentuaren ebazpena parlamentuak onartu ostean dator, 9ko urtarrilaren 2024an, 280,000 kilometrotik gorako eremuan, hau da, Italiaren tamaina berekoa den XNUMX kilometrotik gorako ustiapen ustiapenak baimentzea, ekologikoki hauskorra den Artikoko eskualdean. Erabaki honek kezka zabala piztu du mundu mailako komunitatearen artean, zientzialarien, arrantzaren industriaren, GKE/gizarte zibilaren eta aktibisten artean barne. eska 550,000 sinadura baino gehiago bildu ditu gaur arte. Norvegiako Ingurumen Agentziak uste du Norvegiako gobernuak emandako ingurumen-inpaktuaren ebaluazio estrategikoak ez duela oinarri zientifiko edo juridiko nahikorik ematen itsaso sakoneko meatzaritza esploratzeko edo ustiatzeko irekitzeko.
Kaja Lønne Fjærtoft, Global No Deep Seabed Mining Policy WWF International-eko arduradunak, adierazi zuen: "Norvegiako gobernuak itsaso sakoneko meatzaritza-jardueretara irekitzeko erabakiak bere aditu-organoen, zientzialari nagusien, unibertsitateen, finantza-erakundeen eta erakunde adituen gomendioei aurre egiten die. Gizarte zibila. Norvegiak ozeanoaren lider autoproklamatu gisa, zientziak gidatu beharko luke. Ebidentzia argia da: ozeano osasuntsu baterako, moratoria global bat behar dugu itsaso sakoneko meatzaritzari".
Parlamentuak onartutako ebazpenak kezka adierazten du Norvegiak itsaso sakoneko meatzaritza jardueretan aritzeko asmoen eta jarduera horiek EBko arrantzan, elikagaien segurtasunean, Artikoko itsas biodibertsitatean eta inguruko herrialdeetan izan ditzaketen ondorioengatik. Gainera, ingurumen-inpaktuaren ebaluazio estrategikoa egiteko irizpideak ez betetzeagatik Norvegiak nazioarteko legeak urratzen ari direlako kezka nabarmentzen du.
Simon Holmströmek, Seas At Risk-eko Deep-Sea Meatze Politikako arduradunak, azpimarratu duenez, "Artikoko ekosistemak presio izugarria jasaten ari dira dagoeneko klima-aldaketaren ondorioz. Itsaso sakoneko meatzaritza egiten uzten bada, munduko karbono-hustutegirik handiena —itsaso sakona— eten dezake eta itsas biodibertsitatearen galera atzeraezina eta iraunkorra eragin dezake Norvegiako uretan eta haratago. Ezin dugu hori gertatzen utzi».
Orain arte, mundu osoan 24 herrialdek, EBko 7 herrialde barne, industriaren moratoria edo etenaldia eskatzen ari dira. Google, Samsung, Northvolt, Volvo eta BMW bezalako konpainia multinazionalek itsas hondotik mineralik ez ateratzeko konpromisoa hartu dute. Txostenek azpimarratzen jarraitzen dute itsaso sakonean aurkitzen diren metalak ez direla beharrezkoak eta etekin ekonomiko mugatuak soilik emango dizkiela hautatze gutxi batzuei, irabaziak bultzatutako itsas sakoneko meatze-enpresen aldarrikapenei aurre eginez.
Martin Webelerrek, Ingurumen Justizia Fundazioko Deep-Sea Meatze Kanpainaren buruak, gaineratu zuen: "Itsas sakoneko meatzaritza ez da beharrezkoa trantsizio berderako. Ekosistema ia garbiak suntsitzeak ez du biodibertsitatearen galera geldituko eta ez digu lagunduko krisi klimatikoa konpontzen; okerrera egingo du. Berrazterketa serio bat behar dugu: ekonomia zirkularraren erabateko ezarpena eta mineralen eskaera orokorra murriztea azkenean gure printzipio gidari bihurtu behar dira».
Europako Parlamentuak B9 0095/2024 Ebazpena onartzeak erakusten du kezka partekatua dagoela Artikoan itsaso sakoneko meatzaritzaren ondorioei buruz. Ondorioz, industria hori geldiarazteko deia egin da. Itsaso sakoneko meatzaritzaren aurkako mundu osoko oposizioa gero eta indartsuagoa da, gure ozeanoak kudeatzeko eta babesteko neurriak hartzearen garrantzia azpimarratuz.
