در 6 اوت 1890، برای اولین بار در ایالات متحده از نوعی اعدام به نام صندلی الکتریکی استفاده شد. اولین کسی که اعدام شد ویلیام کملر بود. نه سال بعد، در سال 1899، اولین زن، مارتا ام پلیس، در زندان سینگ سینگ اعدام شد.
اما 45 سال بعد، در سال 1944، پسری 14 ساله به نام جورج استینی اعدام شد. این مرد جوان سیاه پوست به جرم قتل دو دختر مجرم شناخته شد و بلافاصله توسط دادگاهی کاملا سفیدپوست به مرگ وحشیانه روی صندلی برقی محکوم شد. عجیب ترین چیز این است که این حمله وحشیانه به حقوق بشر در سال 2014 پایان یافت، زمانی که یک دادگاه تجدید نظر به لطف یک سازمان حقوق سیاه پوست که شواهد آن پرونده را بررسی کرد، او را بی گناه، نه بی گناه، بلکه بی گناه اعلام کرد.
در اواخر دهه 1980 که به عنوان مستندساز کار می کردم، این فرصت را داشتم که در مستندی درباره اشکال مرگ شرکت کنم و در میان آنها، یکی از تکان دهنده ترین آنها بدون شک دیدن روندی بود که طی آن یک فرد روی صندلی نشسته بود و او چگونه بود. اندام با تسمه به صندلی بسته شده بود. سپس آتل را در دهان او می گذاشتند تا در هنگام تشنج زبانش را قورت ندهد و خفه نشود، چشمانش را می بستند، گاز یا پشم پنبه روی آن می گذاشتند و سپس چسب می زدند تا بسته بماند.
بالای سرش کلاه ایمنی وصل شده با سیم به توری برقی و در نهایت شکنجه هولناک سرخ کردن او را عملی کردند. دمای بدن او به بیش از 60 درجه می رسید و پس از تشنج های وحشتناک، مجبور به تسکین خود و استفراغ های متوالی می شد که به دلیل آتل و نوعی تسمه که به چانه اش وصل شده بود، فقط کف سفیدی از آن بیرون می زد. گوشه های دهانش می مرد. این یک مرگ انسانی در نظر گرفته شد، زیرا در پایان قرن نوزدهم، جایگزین حلق آویز شد، که ظاهراً فجیع بود.
امروزه این عمل دیگر مورد استفاده قرار نمی گیرد، اگرچه برخی از ایالت های آمریکا، از جمله کارولینای جنوبی، اغلب آن را به عنوان یک گزینه به زندانیان می دهند. امروزه هیچ مدرکی دال بر استفاده از آن وجود ندارد، اگرچه روش های مشابهی در برخی از شکنجه های مستندی که توسط اطلاعات مرکزی یا جنبش های تروریستی در سراسر جهان انجام می شود، استفاده می شود. شکنجه با جریان متناوب یا مستقیم هنوز در میان ده روش رایج مورد استفاده قرار می گیرد.
به عبارت دیگر، استفاده از برق به عنوان نوعی مرگ یا شکنجه برای به دست آوردن اطلاعات، اساساً در حال حاضر به عنوان یک تخلف حقوق بشری در سراسر جهان طبقه بندی شده است، از جمله رادیکال ترین کشورهای روی زمین، که اغلب منشورهای مختلف سازمان ملل را در محکومیت چنین مواردی امضا می کنند. تمرینات
پس چرا ارتشی از روانپزشکان در سرتاسر جهان بر خلاف دستورالعمل ها و توصیه های سازمان جهانی بهداشت، سازمان ملل متحد و حتی سازمان های مختلف مرتبط با آن، به کاری که توسط بسیاری از همکارانشان محکوم شده است اصرار دارند. اتحادیه اروپا در این زمینه؟ چه چیزی را می خواهند ثابت کنند؟
در سال 1975، در بیمارستان ایالتی اورگان در سالم، یک بیمارستان روانی که هنوز هم وجود دارد، فضای داخلی یکی از نمادین ترین فیلم های تاریخ فیلمبرداری شد: شخصی بر فراز آشیانه فاخته پرواز کرد. این فیلم یک فیلم کالت است و در بین 33 فیلم برتر قرن بیستم در رتبه 100 قرار دارد. اینجا مکانی برای توسعه طرح نیست، اما ما را به زندگی یک بیمارستان روانی می برد که در آن درمان های تشنج الکتریکی در دهه 20 انجام می شود.
داستان در سال 1965 روایت می شود و درمان بیماران در این مرکز را به تصویر می کشد. پرستاران خشن، وسواس زیادی برای کنترل بیماران دارند. پزشکانی که از آنها برای آزمایش و بالاتر از همه برای سرکوب آنچه که به نظر آنها پرخاشگری است استفاده می کنند. تشنج الکتریکی و به خصوص لوبوتومی پسر عموی اول آن بخشی از کارهایی است که کلاس روانپزشکی در آن زمان و حتی سال ها بعد انجام می داد.
در نهایت صحنه ای که امروز هم در بسیاری از نقاط جهان تکرار می شود، همیشه یکسان است. با بیمار مانند یک زندانی رفتار می شود، او از هر گونه امکان اظهار نظر در مورد اتفاقاتی که قرار است برایش بیفتد محروم است و این قاضی با بازی پیلاتس است که دستان خود را از یک کاغذ ساده می شویند که این موضوع را بیان می کند. ، این فرد بیمار روانی است و به گفته روانپزشک کشیک نیاز به این درمان دارد.
اگر نسبتاً هوشیار هستند و مملو از داروهای ضدافسردگی و آرام‌بخش نیستند، روی صندلی می‌نشینند یا روی برانکارد می‌خوابانند، بدون اینکه بدانند درمان چیست و الکترودهایی به پوست سرشان متصل است که از طریق آنها جریان می‌گیرد. تولید خواهد کرد. حتی برای جلوگیری از بلعیدن زبان، قطعه ای در دهان آنها گذاشته می شود تا جریان بدون عذاب وجدان اعمال شود.
بله، مطالعاتی وجود دارد که از بهبود مشخصی در میان بیماران مبتلا به افسردگی شدید بالینی صحبت می کند، حتی در برخی موارد این ارقام به 64٪ می رسد. همینطور در حالت های اسکیزوفرنی خشن به نظر می رسد که شخصیت این بیماران بهبود می یابد و چندان پرخاشگر نیستند. و بنابراین می توان با آنها زندگی کرد. آنها بیمارانی هستند که مادام العمر محکوم به درمان تهاجمی با الکتروشوک هستند، اکثر آنها هیچ نظری در مورد مناسب بودن درمان خود ندارند. همیشه این دیگران هستند که تصمیم می گیرند، اما بیمار چه می خواهد؟
در مقابل این مطالعات نادر که عمدتاً در محیط‌های روانپزشکی انجام می‌شود و توسط صنایع دارویی مشتاق فروش داروهای روان‌گردان پرداخت می‌شود، شکست‌ها نادیده گرفته می‌شوند، صدها هزار نفر که این درمان در چند سال گذشته با آنها استفاده شده است، بدون اینکه هر نتیجه ای چنین ارقامی هرگز منتشر نمی شوند. چرا؟
شکاف های ذهنی، از دست دادن حافظه، از دست دادن گفتار، مشکلات حرکتی در برخی موارد و مهمتر از همه بردگی در برابر داروهای ضد روان پریشی واقعاً آفتی است که علیرغم تلاش سازمان هایی که چنین اقداماتی را محکوم می کنند، هیچ فایده ای ندارد.
در ایالات متحده و یا در اتحادیه اروپا، زمانی که این نوع درمان تهاجمی و محکوم کننده، شکنجه های پزشکی اعمال می شود، به طور خلاصه، معمولاً بیهوشی برای بیمار اعمال می شود. درمان با تغییرات نامیده می شود. با این حال، در کشورهای دیگر، به عنوان مثال در روسیه، تنها 20٪ از بیماران این عمل را با یک درمان آرامش بخش انجام می دهند. و سپس در کشورهایی مانند ژاپن، چین، هند، تایلند، ترکیه و کشورهای دیگر که با وجود استفاده از آن، داده های آماری در این زمینه وجود ندارد، همچنان به روش قدیمی انجام می شود.
تشنج الکتریکی، بیش از هر چیز، تکنیکی است که حقوق بشر افراد، از جمله کسانی که در یک لحظه ممکن است به نظر می رسد به آن نیاز دارند، نقض می کند. همچنین، بدون انجام یک مطالعه کلی که بسیار جالب خواهد بود، معتقدم که روز به روز از این روش در بیمارستان های روانپزشکی سراسر جهان برای حذف افراد استفاده می شود تا مطالعاتی بر روی بیمارانی انجام شود که یک مزاحم افرادی که به سختی برای جامعه معنایی دارند و می توان آنها را غیرقابل مصرف کرد.
آیا از تمام اقدامات روانپزشکی همیشه به نفع جامعه یا بهتر است بگوییم به نفع چند شرکت بزرگ استفاده شده است؟
سؤالات ادامه دارد و به طور کلی روانپزشکان هیچ پاسخی ندارند. حتی زمانی که پس از آزمایش موفقیت-خطا، درمان‌های تشنج الکتریکی خود را انجام می‌دهند، و این پاسخ جالبی را برای آنها به ارمغان می‌آورد، می‌توانند بهبودی ناچیز در بیمار به دست آورند، هیچ چیز قطعی نیست. آنها نمی دانند چگونه دلیل این بهبود را توضیح دهند. هیچ پاسخی وجود ندارد، خوب یا بدی که می تواند ایجاد کند ناشناخته است. و تنها چیزی که می توان گفت این است که از بیماران به عنوان خوکچه هندی استفاده می شود. هیچ روانپزشکی در جهان تضمین نمی‌کند که چنین عملی بتواند هر یک از اختلالات ادعایی را که برای آن استفاده می‌شود معکوس کند. هیچ روانپزشکی در دنیا وجود ندارد. و اگر نه، من آنها را تشویق می‌کنم که فواید واقعی مصرف قرص‌ها یا استفاده از نوعی درمان تهاجمی را که ممکن است توصیه کنند، کتباً بپرسند.
از سوی دیگر، و برای نتیجه گیری، بسیاری از افرادی که به عنوان بیماران مورد علاقه برای دریافت شوک الکتریکی به مغز تشخیص داده می شوند، با داروهای ضد روان پریشی یا ضد افسردگی، حتی مملو از داروهای ضد اضطراب، درمان شده اند. به طور خلاصه، مغز آنها با دارو بمباران شده است، موارد منع مصرف آن اغلب جدی تر از مشکل کوچکی است که آنها سعی در حل آن دارند.
واضح است که جوامعی که دائماً بیماری‌ها را تولید می‌کنند نیز باید برای آنها دارو تولید کنند. این دایره کاملی است که جامعه، افرادی که آن را تشکیل می‌دهند، به بیماران روانی تبدیل می‌کند، به طور کلی، ما را به بیمارانی مزمن تبدیل می‌کند تا بتوانند قرصی را بخورند که ذهن ما را به نزدیک‌ترین داروخانه‌مان نجات می‌دهد.
شاید در این مرحله بخواهم این سوال را بپرسم که بسیاری از متخصصان پزشکی که برخی از آنها روانپزشکان صادق هستند از خود می پرسند: آیا همه ما بیمار روانی هستیم؟ آیا ما بیماری های روانی ساختگی ایجاد می کنیم؟
پاسخ به سوال اول خیر است. در مورد سوال دوم، بله است.
منبع:
الکتروشوک: درمان ضروری یا سوء استفاده روانپزشکی؟ – دنیای اخبار بی بی سی
و دیگران.
