پنج زن بزرگتر از 50 سال، سه زن در چهل سالگی و یک زن در اواسط سی سال از دو دادستان آژانس دولتی PROTEX به دلیل ادعاهای بی اساس مبنی بر اینکه قربانی آزار جنسی در چارچوب یک مدرسه یوگا شده اند شکایت می کنند. شکایت آنها قبلاً توسط دادگاه بدوی رد شده بود.
فراتر از این مورد، بدیهی است که مدرسه یوگا بوئنوس آیرس (BAYS) است که هدف قرار گرفته است. بر اساس شکایت شخصی که نامش فاش نشده است، موسس BAYS افراد را از طریق فریب استخدام کرد تا آنها را به وضعیت بندگی و/یا استثمار جنسی تقلیل دهد. گفته می شود که هدف از این کار ایجاد یک ساختار تجاری غیرقانونی در آرژانتین و ایالات متحده تحت چتر یک گروه یوگا شبیه به فرقه برای پولشویی وجوه به دست آمده در نتیجه فعالیت های آنها بود.
وکلای 30 زن آن را تلاش جدیدی می دانند که XNUMX سال پیش توسط همان فعال ضد BAYS انجام شد که شکایت مشابهی را علیه مدرسه یوگا و رهبری آن ارائه کرد. سپس اتهامات بی اساس اعلام شد و همه متهمان تبرئه شدند.
پس از تصویب قانون پیشگیری و مجازات قاچاق انسان (قانون شماره 26.842پروتکس در دسامبر 2012 شروع به سوء استفاده از دو مفهوم معرفی شده در اصلاحات کرد: ترویج فحشا بدون اجبار (ماده 21) که جرم است و ایده مبهم آسیب پذیری (مواد 22، 23 و 26) به عنوان نوعی اجبار. . از یک طرف، هدف PROTEX ابزاری کردن پرونده BAYS برای افزایش آمار آن و ارائه تصویری از کارایی رو به رشد است که به آن امکان می دهد بودجه بیشتری را طلب کند. از سوی دیگر، هدف متهم تلاش برای نابودی BAYS به دلایل شخصی است.
یک مسابقه با مانع برای دسترسی به عدالت در دادگاه تجدید نظر
این یک مسابقه با مانع برای شاکیان زن برای دسترسی به روند تجدید نظر بوده است. این شکایت ابتدا به دلیل عدم وجود جرم ارتکابی توسط دادستان پروتکس توسط قاضی رد شد. این XNUMX زن از تلقی شدن شاکی خودداری کردند اما وکلای آنها اصرار داشتند و استدلال خود را بر اساس دو ماده قانونی استوار کردند:
هنر ماده 82 قانون آیین دادرسی کیفری - "هر شخص با اهلیت مدنی که به ویژه در اثر جنایت اقدام عمومی مورد آزار و اذیت قرار گرفته باشد، باید داشته باشد حق شاکی شدن و به این ترتیب برای ترویج روند، ارائه عناصر محکومیت، استدلال در مورد آنها و تجدید نظر با محدوده تعیین شده در این قانون.
هنر 5 قانون قربانیان- "قربانی دارای حقوق زیر است: …. ح) مداخله به عنوان مدعی یا مدعی در دادرسی کیفری با رعایت ضمانت اجرای قانون اساسی و قوانین آیین دادرسی محلی.
از اواسط ژوئن، پرونده در حال بررسی است.
برخی اتهامات علیه دادستان پروتکس
به گفته وکلای شاکیان، گزارش شده است که دادستان های PROTEX در محکوم کردن برخی از اعمال مجرمانه ای که در جریان یورش هایی که توسط پلیس تیم SWAT کاملا مسلح در ساختمان BAYS در اوت 2022 انجام شده است، قصور کرده اند: سرقت اقلامی که در سوابق جستجو ذکر نشده است. ، بدرفتاری، آزار و اذیت، تهدید و آسیب رساندن به اموال ساکنان توسط پرسنل مسئول جستجو. قربانیان حقایق اظهار داشتند که دادستان‌های مانگانو و کلمبو، علی‌رغم آگاهی از حقایق محکوم شده، از گزارش آنها خودداری کردند.
در جریان تحقیقات و مراحل دادگاه، حق حریم خصوصی XNUMX شاکی زن به طرز فجیعی نقض شد زیرا اسامی آنها توسط پروتکس برای همه افرادی که پرونده را مدیریت می کردند و حتی مطبوعات فاش کرد. رسانه ها و شبکه های اجتماعی برخی از آنها را با مفهوم منفی اجتماعی فحشا منتشر کردند، اما بدتر از آن وجود دارد.
مصاحبه های یکی از شاکیان و روانشناس برنامه کمک به قربانیان پروتکس که در محیطی منزوی انجام شد و دادستان ها و وکلا بدون اینکه دیده شوند - رویه اتاق Gesell* - سرانجام در یک برنامه تلویزیونی پخش شد! از یک سو، محرمانه بودن چنین رویه‌ای بر عهده پروتکس است و از سوی دیگر، پخش چنین مصاحبه‌هایی در تلویزیون کاملاً غیرقانونی است، بیش از آن که XNUMX زن صراحتاً خواستار عدم افشای هویت خود شده بودند. .
علاوه بر این، گفته می‌شود که دادستان‌ها با گسترش تحقیقات در مورد شاکیان به حوزه بین‌المللی به طور نامتناسبی از قدرت خود سوء استفاده کرده‌اند، زیرا در خارج از کشور درخواست همکاری برای جمع‌آوری داده‌های بانکی و مالی و اطلاعات در مورد دارایی‌هایی که شاکیان ممکن است در اروگوئه داشته باشند، شده است. ایالات متحده. این منجر به محرومیت سه شاکی از دسترسی به خاک ایالات متحده شد.
ادعاهای معتبری مبنی بر سوء استفاده جنسی
در حالی که فحشا در آرژانتین غیرقانونی نیست، بهره برداری از فحشا جرم محسوب می شود. با این حال، شاکیان به شدت دست داشتن در فحشا را رد می کنند.
پروتکس در کارگاهی در سال 2017 تشخیص داد که بیشتر قربانیان آزار جنسی زنان جوانی هستند که به ندرت تحصیلات ابتدایی را گذرانده اند و هیچ یا به سختی امرار معاش دارند. بعلاوه، اظهار داشت که 98 درصد از هفت هزار قربانی که توسط پروتکس کمک شده بود، با وجود اینکه خود را قربانی می دانستند.
در مورد کنونی XNUMX زن یوگاکار، آنها تحصیل کرده اند و از فعالیت های حرفه ای خود به عنوان معلم، هنرمند، مشاور املاک و یا مدیران شرکت، وسایل زندگی دارند. آنها مشخصات قربانیان کمک پروتکس را ندارند و آمار آژانس دولتی دلیلی برای زدن اجباری "برچسب قربانی" بر روی آنها نیست.
در طول این دادرسی، شاکیان اعلام کردند که پروتکس آنها را به شیوه ای نادرست و خودسرانه به عنوان قربانیان یک سازمان اجباری فرقه وار در نظر گرفته است که گفته می شود «شستشوی مغزی» و سوء استفاده از آسیب پذیری پیروان زن آن است (منبع: رد شکایت قاضی آریل لیجو در ماه مه. 2023).
اصطلاح "فرقه" که به طور گسترده توسط رسانه ها برای توصیف BAYS استفاده شد، یک مقوله معتبر نیست، بلکه برچسبی است که برای تهمت زدن به اقلیت های نامحبوب استفاده می شود. در مورد مفهوم «شستشوی مغزی»، این نظریه یک نظریه شبه علمی است که برای همین هدف مورد استفاده قرار گرفته و از سوی علمای جدی مسائل دینی مردود است.
شاکیان معتقدند که در «فرقه» نبوده و «شستشوی مغزی» نشده اند.
بسط نظریه بحث برانگیز پروتکس در مورد وضعیت اجباری قربانی
پس از تصویب قانون 26.842، PROTEX برنامه آموزشی خود را با عنوان "کارگاه آموزشی در مورد دیدگاه جنسیتی و قاچاق افراد برای استثمار جنسی" که در سال 2011 راه اندازی شد، تشدید کرد و شروع به انتشار این ایده کرد که قربانیان حلقه های فحشا دیگر قادر به تفکر آزاد نیستند. و انتخاب کنند زیرا اگر می توانستند انتخاب های دیگری می کردند. فلسفه بحث برانگیز جدید PROTEX این است که فحشا را در پرتو آسیب پذیری بازنگری کند.
در آن سال، دستیار دادستان مریسا اس. تارانتینو در برنامه آموزشی سازماندهی شده توسط دیوان عالی دادگستری کشور - از طریق دفتر زنان آن - و دادستان کل - از طریق UFASE (یک واحد دادستانی ضد قاچاق که امروزه تبدیل شده است) شرکت کرد. به دادستانی کل با نام PROTEX). او افکار انتقادی خود را در مورد فلسفه PROTEX در مقاله ای 13 صفحه ای با عنوان "به اشتراک گذاشت.La madre de Ernesto es Puro cuento/ یکی از انتقادات اولیه برای آموزش مواد پروتکس” و منتشر شده در Revista de Derecho Penal y Procesal Penal، شماره 3/2018، بوئنوس آیرس، آبلدو پرو. در ادامه تعدادی از نظرات نویسنده را استخراج می کنم.
این برنامه به طور مشترک توسط دو سازمان طراحی شده است تا در اختیار مقامات و کارمندان شعبه قضایی کشور و دفتر دادستانی عمومی کشور قرار گیرد. هدف آن آموزش اپراتورهای قانونی (به ویژه قضات، دادستان ها و سایر مقامات قانونی) بود تا بتوانند دیدگاه جنسیتی لازم برای رسیدگی به پرونده های قاچاق انسان را با تأکید ویژه بر موارد بهره کشی جنسی به دست آورند.
هنگامی که شرکت کنندگان دوره را با موفقیت به پایان رساندند، می توانند مربی شوند و دانش و حساسیت های جدید خود را در حوزه های قضایی مختلف سرزمینی خود در سراسر کشور منتشر کنند. هدف ایجاد یک اثر گلوله برفی بود: بسط این تئوری که افراد می توانند توسط پروتکس بدون رضایت آنها و حتی برخلاف میل آنها به عنوان قربانی شناخته شوند. این روند خطرناک مشاهده شده در آرژانتین ممکن است الهام بخش کشورهای دیگر باشد و نیاز فوری به پرسش و بحث عمومی نه تنها در خود کشور بلکه در سطح جهانی دارد.
با توجه به تجربه XNUMX زن تمرین کننده یوگا در BAYS، بدیهی است که پرونده آنها در سطوح مختلف ساخته شده است تا توسط PROTEX با هدف ارائه کیفرخواست علیه BAYS به یک مورد بهره برداری از فحشا تبدیل شود.
