سودان فرصتی برای اخوان المسلمین است تا نفوذ خود را گسترش دهد. تحریم‌های اعمال‌شده علیه سودان راه‌حلی برای مهار اخوان (الکیزان) ارائه نمی‌کند که تحرکات آن با جذب اعضای آن برای دفاع از ارتش، بهره‌گیری از اوضاع نابسامان امنیتی برای گسترش نفوذ خود، ابعاد نظامی به خود گرفت. سودان به انکوباتوری برای این گروه تبدیل شد که متحمل خسارات سیاسی و گسترده در بقیه کشورهای عربی شد.
خارطوم – تهدید اتحادیه اروپا به اعمال تحریم ها علیه طرف های اصلی سودان برای توقف جنگ، نشانه ای از احتمال کنار گذاشتن موضع سرد خود در قبال بحران بود. به جز چند برداشتی که گهگاه ارائه می‌کرد، که نشان نمی‌دهد در حرکاتش شدید است، تماشاگر باقی ماند، نزدیک به جنگی که ممکن است جرقه‌هایش را به او سرایت کند.
فریاد اروپا برای تعیین چارچوبی برای تحریم ها در سپتامبر آینده حاکی از نگرانی عالی در مورد ادامه درگیری بین ارتش و نیروهای پشتیبانی سریع است. با این حال، هیچ حرکتی برای مشارکت عملی در دستیابی به یک آتش‌بس استوار و جستجوی آتش‌بس خالی است. اتحادیه اروپا باید یک ابتکار عمل می کرد یا یک چشم انداز کامل برای راه حل اتخاذ می کرد.
همه به شعارهای پر طنین اکتفا کردند و از اینجا و آنجا به تماشای تصوراتی پرداختند که گویی عواقب جنگ در پایان تشدید پرونده مهاجرت غیرقانونی و وخامت اوضاع بشردوستانه متوقف می شود و به تهدید مستقیم نمی رسد. منافع اروپا اگر افراط گرایان توانستند افسار سودان را به دست بگیرند یا آن را به باتلاق تلخ جنگ داخلی بکشانند.
تحرکات الکیزان پس از حضور بسیاری از عناصر افراطی در جنگ برای دفاع از ارتش، ابعاد نظامی به خود گرفت. کشورهای غربی نمی توانند سازمان های تروریستی را که پروژه های توسعه طلبانه خود را در منطقه پنهان نمی کنند، دنبال کنند.
هرج و مرج اشتهای نیروهای اسلامی در سودان را برمی انگیزد. اطلاعات اخیر مشارکت سازمان‌های افراطی در جنگ تحت پوشش حزب منحله کنگره ملی و جنبش اسلامی سودان را تایید می‌کند و این بدان معناست که موضوع به تهدیدی برای کشورهای همسایه و احزاب دارای منافع در این کشور یا نزدیک به این کشور تبدیل شده است. ناگفته نماند که در مورد گسترش کمربند ستیزه جویان، زیرا حضور آنها در غرب و شرق آفریقا سودان را بین دو دست انبر قرار می دهد که بعداً مهار آن آسان نخواهد بود. دامنه بحران های انسانی، اقتصادی و امنیتی گسترش می یابد.
این نتیجه اتحادیه اروپا را وادار به حرکت خواهد کرد زیرا منجر به خسارات بیشتر برای کشورهای غربی مرکزی، به ویژه فرانسه خواهد شد که منافع آن در مالی و نیجر و کل سواحل غرب آفریقا در معرض خطرات بزرگی قرار گرفته است. اگر سودان به آن اضافه شود، منطقه وسیعی به مراکز مهمی برای پناه دادن به افراط گرایان و کانون های تروریستی تبدیل خواهد شد که عناصری را جذب می کنند که به طور کلی غرب را هدف قرار می دهند.
آمریکا با میانجیگری مشترک با عربستان سعودی پای خود را در این بحران گذاشته است. مذاکرات جده تقریباً متوقف شده است و برای دستیابی به یک پیشرفت به کمک نیاز دارد. بسیاری از کشورهای آفریقایی به صورت فردی و جمعی سعی کرده اند رویکردهای سیاسی را ارائه دهند که هنوز موفق نبوده است. در عین حال، اتحادیه اروپا بدون پرداختن به جزئیات اساسی آن، بر علائم بحران تمرکز می کند. با این حال، عواقب آن بر او محدود به افزایش پناهندگی و آوارگی نخواهد بود.
کشورهای اروپایی در بحران بعد انسانی سنتی را انتخاب کردند که معنادار است. آنها سعی کردند با صحبت های مکرر در مورد قتل، بمب، غارت و تجاوز و روشن کردن برخی تراژدی هایی که باعث همدردی می شوند، ویژگی های دراماتیکی به آن بدهند.
توقف جنگ مستلزم مطالعه دقیق برای بررسی علل اساسی آن و آنچه ممکن است در آینده منجر شود. در هر دو مورد، همه انگشتان به حضور بقایای رژیم رئیس جمهور سابق اشاره می کند عمر البشیر نفوذ در تشکیلات نظامی سودان و تمایل آنها به استخدام او برای بازگشت به قدرت و شکست هر تلاشی برای ایجاد یک انتقال دموکراتیک و یک کشور در این کشور توسط یک دولت غیرنظامی در رأس آن قرار دارد، هدفی که اتحادیه اروپا به دنبال آن است و آن را اتخاذ می کند. در گفتمان سیاسی خود از طریق فرستادگان و سفرای غربی که قبل از جنگ به سودان رفتند و بر اهمیت خروج نهادهای نظامی از عرصه سیاست تاکید کردند.
فرض کنید اتحادیه اروپا بعداً جنبه های منفی صحنه سودان را خواهد فهمید. در این صورت، هرگونه وعده تحریم اقتصادی یا درخواست سیاسی بی‌معنی خواهد بود، زیرا بحران دارای مفاصل ساختاری است که باید با چشم‌اندازی جامع با آن برخورد کرد. ابتکارات، با قدردانی از اهمیت آنها و کشورهای حامی آنها، هنوز بحران سودان را رمزگشایی نکرده اند.
این کمکی به اتحادیه اروپا نخواهد کرد که از درگیر شدن در یک بحران داغ و آشکار به بهانه اینکه این جنگی است که هر کسی را که به آن نزدیک می شود می سوزاند، آن را به جنبه انسان دوستانه تقلیل می دهد و تسلیم دیدگاه های سازمان های غربی می شود، فاصله بگیرد. عناصر سیاسی و امنیتی ضروری است.
گام های اروپایی باید بازتاب برخی از سیاست و امنیت در حرکت های اتحادیه یا کشورهای آن باشد. به نظر می رسد آنچه در مورد تمایل آنها برای اعمال تحریم گفته شد، پرش از اصل بحران یا انجام مسئولیت در برابر مردم غربی است، زیرا همه می دانند که تأثیر سلاح تحریم بر مردم ناچیز است. سودان تجربه فوق العاده و انباشته ای از تحریم های ایالات متحده دارد که این امکان را به آن داد تا نزدیک به سه دهه با آن زندگی کند.
فاصله گرفتن اتحادیه اروپا از درگیری مستقیم با بحران و اتخاذ گام های عملی به نفع کیزان (اخوان سودانی) است.
شاید اطلاعات ارائه شده توسط هیئت پشتیبانی سریع به محافل اروپایی اخیراً نکات مبهم بسیاری را در مورد واقعیت جنگ و عواقب آن با مشارکت یکی از اعضای پارلمان اروپا مجارستانی الاصل به نام مارتون گیونگیوسی که یکی از اعضای این سازمان است، آشکار کند. کمیته روابط خارجی پارلمان، آنا وان دنسکی، روزنامه نگار، و جیمز ویلسون، سردبیر گزارش سیاسی. در اتحادیه اروپا، Bjorn HULTIN کارشناس روابط بین‌الملل و عضو سابق پارلمان اروپا با الاصل سوئدی است.
بحث در مورد نقش سودان و اروپا در این بحران قابل توجه بود، زیرا این اولین اقدام رسمی بود که با سوابق پارلمان در دستور کار قرار گرفت. این امر در بسیاری از محافل غربی طنین‌اندازی زیادی پیدا کرد، زیرا اعمال تحریم‌ها بر طرف‌های درگیر در سودان بدون شرکت در مذاکرات یا طرح ابتکارات، صدای اروپا را ناکارآمد و شاید غایب می‌کرد. باید در بحث سودان جای خود را بگیرد.
محافل سودانی می گویند که کشورهای اتحادیه اروپا از درگیر شدن مستقیم با این بحران خودداری می کنند و گام های عملی را به نفع کیزان (اخوان سودانی) اتخاذ می کنند که این امر تردیدهای قبلی در مورد حمایت برخی از کشورهای غربی را به ذهن متبادر می کند.
فرض کنید این تردیدها همچنان در مورد وضعیت فعلی صدق می کند. در این صورت، کشورهای اروپایی ممکن است خود را با کمربند بحرانی خطرناکی بیابند، زیرا کیزان امروز تمایل زیادی به شکست ندادن ارتش و مقابله با نیروهای پشتیبانی سریع دارد، با توجه به اینکه فرمانده آن، سپهبد محمد حمدان داگالو «حمیدتی» آنهاست. دشمن شماره یک امروز در سودان، دست نظامی سرکوبگر راه را برای بازگشت دوباره آنها به قدرت می بندد.
علاوه بر این، جنبش های کیزان پس از وارد کردن بسیاری از عناصر تندرو در جنگ برای دفاع از ارتش، ابعاد نظامی به خود گرفت. کشورهای غربی نمی توانند سازمان های تروریستی را که پروژه های توسعه طلبانه خود در منطقه و هدف قرار دادن منافع غرب را پنهان نمی کنند، دنبال کنند. ترس از اینکه سودان به یک انکوباتور جامد برای اینها تبدیل شود، در آن زمان نشان می دهد که کارساز نخواهد بود. یا تهدیدات اتحادیه اروپا برای مقابله با واقعیت درهم تنیده در سودان.
