Naton vetäytyminen Afganistanista ja Talebanin äärimmäisen nopea pääkaupungin Kabulin miehitys, jota seurasi länsimaisten joukkojen ja henkilökunnan vetäytymisen romahdus, muuttavat Turkin ja liittouman välisiä suhteita.
Erdogania vastaan vuonna 2016 tapahtuneen epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen Turkin asema on muuttunut järjestelmällisesti. Turkin presidentti lähestyi Venäjää hankkimalla S-400-ohjusjärjestelmiä, lämmitti jäätyneen Välimeren konfliktin Kreikan ja Ranskan kanssa ja allekirjoitti turvallisuuspöytäkirjan Hamasin kanssa Israelin vahingoksi. Kaikki nämä geopoliittiset pelit ovat osoittaneet, että Turkki pitää itseään alueellisena voimana ja käyttäytyy sellaisena, vaikka se vaikuttaisi joidenkin NATO-liittolaisten etuihin.
Poliittiset ja sotilaalliset analyytikot ovat usein puhuneet Turkin vetäytymisestä NATOsta tai Yhdysvaltain ydinasearsenaalin siirtämisestä Incirlikin tukikohdasta.
Turkki hyötyy Afganistanin kriisistä
Tällä hetkellä Yhdysvallat kokee täydellisen vetäytymisen Afganistanista ja Yhdysvaltojen imago kansainvälisellä areenalla vaikuttaa näkyvästi. Biden ei voi ottaa konfliktia, edes diplomaattista, Turkin kanssa, koska sen on käsiteltävä useita sisäisiä kysymyksiä sekä Kiinan laajentuminen ja Venäjän geopoliittiset pelit.
Euroopan unioni valmistautuu ottamaan vastaan massiivisen siirtolaisaallon, ja vaalit lähestyvät Saksassa ja Ranskassa, joten diplomaattinen konflikti Turkin kanssa ei tule kysymykseen.
Erdogan kokee kansainvälisen tilanteen monimutkaisena ja näkee mahdollisuuden, jota hän ei voi jättää väliin. Turkki ottaa aktiivisen roolin Naton edessä Afganistanissa ja EU:n edessä suostumalla pysäyttämään tai ainakin hetkeksi estämään väistämättömän siirtolaisaallon. Siten Ankaran johtaja asettaa Turkin erittäin tärkeäksi toimijaksi Lähi-idässä (diplomaattisesti tuettu ja Naton tiedot) ja hyötyy myös eurooppalaisista varoista siirtolaisuuden pysäyttämiseen. Se on uusi win-win-muoto, jossa voittaja kaikilla rintamilla on Turkki, kun taas muu lauma näyttää riittävän onnelliseksi saadakseen jonkinlaisen lievän rajoituksen tilanteen ilman ratkaisua.
Islamabad-Kabul-Ankara-akseli
Ankaralla on erityinen asema Afganistanissa ensisijaisesti muslimien uskonnon vuoksi, mutta myös maantieteellisen sijainnin vuoksi, sillä kahdella osavaltiolla on yhteinen raja. Turkki on osallistunut Naton tehtäviin Afganistanissa alusta alkaen, vuodesta 2002 lähtien, mutta Turkin sotilasjoukot eivät ole koskaan osallistuneet taisteluoperaatioihin, rajoittuen vartiointiin ja koulutukseen.
Nykytilannetta analysoimalla voimme nähdä, että Turkki on valmistellut Afganistania koskevan strategiansa etukäteen. Turkin armeija piti 10 vuoden ajan Kabulissa sairaalaa, joka palveli afgaaneja naapurustossa, jossa asui pääasiassa pashtun yhteisö, josta suurin osa talebaneista tulee.
Turkki veti pois noin 1,000 XNUMX Turkin kansalaista Afganistanista, mutta yli 4,000 halusi jäädä Afganistaniin. Toisin sanoen talebanien johdolla turkkilaiset jatkavat tuotantoa, liiketoimintaa ja työskentelyä Afganistanissa.
Näiden etujen lisäksi on huomattava, että Turkilla on erittäin hyvät suhteet Pakistan, valtio, joka on tukenut voimakkaasti Taleban-liikettä. Turkki on toiseksi suurin asetoimittaja Pakistanille, ja näiden kahden valtion välinen suhde on vanha ja erittäin vahva. Kreikkalaiset tiedotusvälineet kertovat, että Pakistanin armeija osallistui Kyproksen hyökkäykseen vuonna 1974. ja että Pakistanin laivasto on aktiivisesti mukana "Mediterranean Shield" -operaatiossa, jonka Turkki käynnisti Välimerellä.
Tämänhetkinen tilanne sanelee, että Turkilla ja Pakistanilla on tärkeimmät vivut Kabulin uudelle laitokselle, mutta tilanne voi muuttua etenkin Venäjän, Kiinan ja Iranin aktiivisen osallistumisen jälkeen.
Ankaran keskipitkän ja lyhyen aikavälin strategia
Turkki on sotilaallisesti ja logistisesti mukana useilla alueilla (sotilas Syyriassa, Libyassa ja Irakissa sekä logistisesti Ukraina ja Kaukasus). Tämäntyyppinen osallistuminen tuo etuja keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, mutta maksaa valtavasti. The Turkin talous on laskusuunnassa. Näissä olosuhteissa Turkin odotetaan toteuttavan Afganistanissa pikemminkin poliittista kuin sotilaallista strategiaa ja pyytävän taloudellista tukea maatehtäviin Natolta, EU:lta siirtolaisuuden vastaiseen politiikkaan tai Qatarilta, joka tukee useita Erdogan-hankkeita.
Emme saa unohtaa, että Turkkia hallitsee arvovaltaisesti Recep Tayyip Erdoğan ja valtion sisäinen tai ulkoinen politiikka on alisteinen sen tarpeille. Siten sulttaani tarvitsee kuvan puhdistuksen vuoden 2023 vaaleja varten ja saattaa haluta aluejohtajan roolin, joka on onnistunut hallitsemaan Afganistanin tilannetta.
Kriisi, jonka laukaisi liittolaisten vetäytyminen Afganistanista ja Erdoganin nokkelat liikkeet, muuttaa Turkin asemaa suhteessa Yhdysvaltoihin ja EU:hun. Ankara on tällä hetkellä Lähi-idän Nato-valtio parhaiten yhteyksissä, ja tämä antaa Erdoganille mielenkiintoisen kortin, jota hän pelaa johtajuuden vahvistamiseksi ja vallan projisoimiseksi.
Valokuvien tekijät: - ahvalnews.com
