15.8 C
Bryssel
Tiistai, Toukokuu 14, 2024
terveysSähkötuoli, psykiatrinen sähköhoito (ECT) ja kuolemanrangaistus

Sähkötuoli, psykiatrinen sähköhoito (ECT) ja kuolemanrangaistus

VASTUUVAPAUSLAUSEKE: Artikkeleissa esitetyt tiedot ja mielipiteet ovat niiden esittäjien omia ja se on heidän omalla vastuullaan. Julkaisu sisään The European Times Se ei automaattisesti tarkoita näkemyksen hyväksymistä, vaan oikeutta ilmaista se.

VASTUUVAPAUSLAUSEKE KÄÄNNÖKSET: Kaikki tämän sivuston artikkelit on julkaistu englanniksi. Käännetyt versiot tehdään automaattisella prosessilla, joka tunnetaan nimellä hermokäännökset. Jos olet epävarma, katso aina alkuperäistä artikkelia. Kiitos ymmärryksestä.

Gabriel Carrion Lopez
Gabriel Carrion Lopezhttps://www.amazon.es/s?k=Gabriel+Carrion+Lopez
Gabriel Carrión López: Jumilla, Murcia (ESPANJA), 1962. Käsikirjoittaja, käsikirjoittaja ja elokuvantekijä. Hän on työskennellyt tutkivana toimittajana vuodesta 1985 lehdistössä, radiossa ja televisiossa. Hän on lahkojen ja uusien uskonnollisten liikkeiden asiantuntija, ja hän on julkaissut kaksi kirjaa terroristiryhmästä ETA. Hän tekee yhteistyötä vapaan lehdistön kanssa ja pitää luentoja eri aiheista.

6. elokuuta 1890 sähkötuoliksi kutsuttua teloitusmuotoa käytettiin ensimmäistä kertaa Yhdysvalloissa. Ensimmäinen teloitettu henkilö oli William Kemmler. Yhdeksän vuotta myöhemmin, vuonna 1899, ensimmäinen nainen, Martha M. Place, teloitettiin Sing Singin vankilassa.

Mutta vasta 45 vuotta myöhemmin, vuonna 1944, 14-vuotias George Stinney-niminen poika teloitettiin. Tämä nuori musta mies todettiin syylliseksi kahden tytön murhasta, ja täysin valkoinen tuomioistuin tuomitsi hänet välittömästi kuolemaan julmaan kuolemaan sähkötuolissa. Kaikkein kummallisinta on, että tällä julmalla ihmisoikeuksiin kohdistuvalla hyökkäyksellä oli jälkipuhe vuonna 2014, kun valitustuomioistuin julisti hänet syyttömäksi, ei syyttömäksi vaan syyttömäksi mustien oikeuksien järjestön ansiosta, jonka todisteet tapauksesta oli tarkistettu.

1980-luvun lopulla työskennellen dokumenttielokuvantekijänä minulla oli mahdollisuus osallistua dokumenttielokuvaan kuoleman muodoista, ja yksi järkyttävimmistä niistä oli epäilemättä nähdä prosessi, jossa ihminen istui tuolille ja hänen raajat sidottiin tuoliin hihnoilla. Sitten hänen suuhunsa laitettiin lasta, jotta hän ei niele kieltään ja tukehtuisi kouristuksen aikana, silmät suljettiin, niiden päälle laitettiin sideharsoa tai vanua ja sitten kiinnitettiin teippi, jotta ne pysyisivät kiinni.

Pään päällä kypärä, joka oli kytketty johtoilla sähköverkkoon ja lopulta hänen paistamisen kauhea kidutus toteutettiin. Hänen ruumiinlämpönsä nousi yli 60 asteeseen ja kärsittyään hirvittävistä kouristuksista, joutui lievittämään itseään ja kokimaan sarjan oksentelua, joka lastan ja eräänlaisen leukaan kiinnitetyn hihnan vuoksi jätti vain valkoisen vaahton ulos. hänen suunsa kulmat, hän kuolisi. Tätä pidettiin inhimillisenä kuolemana, koska 19-luvun lopulla se korvasi hirttämisen, mikä oli ilmeisen hirveää.

Nykyään käytäntöä ei enää käytetä, vaikka jotkin Amerikan osavaltiot, mukaan lukien Etelä-Carolina, antavat sen usein vaihtoehtona vangeille. Sen käytöstä ei ole nykyään todisteita, vaikka samanlaisia ​​menetelmiä käytetään joissakin keskustiedustelupalvelun tai terroristiliikeiden eri puolilla maailmaa toteuttamissa dokumentoiduissa kidutuksissa. Vaihto- tai tasavirralla tapahtuva kidutus on edelleen kymmenen yleisimmin käytetyn menetelmän joukossa.

Toisin sanoen sähkön käyttö kuoleman tai kidutuksen muotona tiedon hankkimiseen on periaatteessa jo luokiteltu ihmisoikeusrikkomukseksi kaikkialla maailmassa, mukaan lukien maan radikaaliimmat maat, jotka usein allekirjoittavat Yhdistyneiden Kansakuntien eri peruskirjat, joissa tällaiset tuomitaan. käytännöt.

Miksi psykiatreiden armeija kaikkialla maailmassa jatkaa sitkeästi käytäntöä, jonka monet heidän kollegansa ovat tuominneet, mikä on vastoin Maailman terveysjärjestön, Yhdistyneiden Kansakuntien ja jopa eri järjestöjen suuntaviivoja ja suosituksia. Euroopan unioni tällä alalla? Mitä he yrittävät todistaa?

Vuonna 1975 Oregon State Hospitalissa Salemissa, psykiatrisessa sairaalassa, joka on edelleen olemassa, kuvattiin yhden historian ikonisimman elokuvan sisätilat: Someone Flew Over the Cuckoo's Nest. Kulttielokuva, se on 33. sijalla 100-luvun 20 parhaan elokuvan joukossa. Tämä ei ole oikea paikka juonen kehittämiseen, mutta se vie meidät psykiatrisen sairaalan elämään, jossa tehdään sähköhoitoja 1960-luvulla.

Juoni sijoittuu vuoteen 1965 ja kuvaa keskuksen potilaiden hoitoa. Väkivaltaiset sairaanhoitajat ovat pakkomielle potilaiden hallintaan. Lääkärit, jotka käyttävät niitä kokeisiin ja ennen kaikkea tukahduttaakseen aggressiivisuutensa. Sähkökouristukset ja erityisesti sen serkkulobotomia ovat tässä elokuvassa osa sitä, mitä psykiatrinen luokka teki tuolloin ja jopa monta vuotta myöhemmin.

Loppujen lopuksi kohtaus, joka toistuu edelleen monissa osissa maailmaa, on aina sama. Potilasta kohdellaan kuin vankia, häneltä viedään kaikki mahdollisuudet sanoa sanansa siihen, mitä hänelle tapahtuu, ja Pilatusta näyttelevä tuomari pesee kätensä yksinkertaiselta paperiarkilta, jossa todetaan, että tämä aihe , tämä henkilö on mielisairas ja tarvitsee tätä terapiaa päivystävän psykiatrin mukaan.

Heidät istutetaan tuolille tai makaa paarille huomioimatta, jos he ovat suhteellisen tajuissaan eivätkä ole täynnä masennuslääkkeitä ja rauhoittavia lääkkeitä, ja heidän päänsä ihoon on kiinnitetty elektrodit, joiden kautta virta syötetään, tietämättä, mitä hoitoa käytetään. tulee tuottamaan. Heidän suuhunsa laitetaan jopa pala estämään heitä nielemästä kieltään, jotta virtaa voidaan käyttää ilman katumusta.

Kyllä, on olemassa tutkimuksia, jotka puhuvat tietystä paranemisesta vaikeaa kliinistä masennusta sairastavien potilaiden keskuudessa, jopa joissakin tapauksissa luvut ovat jopa 64 %. Samoin väkivaltaisessa skitsofreniassa näyttää siltä, ​​että näiden potilaiden persoonallisuus paranee ja he eivät ole niin aggressiivisia. Ja niiden kanssa on siis mahdollista elää. He ovat potilaita, jotka on tuomittu eliniäksi aggressiiviseen sähköhoitoon, ja useimmat heistä eivät voi vaikuttaa hoitonsa asianmukaisuuteen. Aina muut päättävät, mutta mitä potilas haluaa?

Näissä harvoissa tutkimuksissa, jotka suoritetaan enimmäkseen psykiatrisissa ympäristöissä ja jotka ovat maksaneet lääketeollisuus, joka haluaa myydä psykotrooppisia lääkkeitä, epäonnistumiset jätetään huomiotta, sadat tuhannet ihmiset, joiden kanssa tätä hoitoa on käytetty muutaman viime vuoden aikana, ilman mitään tuloksia. Tällaisia ​​lukuja ei koskaan julkaista. Miksi?

Mielen puutteet, muistin menetys, puheen menetys, motoriset ongelmat joissakin tapauksissa ja ennen kaikkea antipsykoottisten lääkkeiden orjuus ovat todella vitsaus, joka ei kuitenkaan hyödytä sellaisia ​​käytäntöjä tuomitsevien organisaatioiden ponnisteluista huolimatta.

Yhdysvalloissa tai Euroopan unionissa, kun tämän tyyppistä aggressiivista ja tuomittavaa terapiaa, lääketieteellistä kidutusta, sovelletaan, lyhyesti sanottuna potilaaseen sovelletaan yleensä anestesiaa. Sitä kutsutaan modifikaatioterapiaksi. Kuitenkin muissa maissa, esimerkiksi Venäjällä, vain 20 % potilaista käy läpi tämän käytännön rentouttavalla hoidolla. Ja sitten sellaisissa maissa, kuten Japanissa, Kiinassa, Intiassa, Thaimaassa, Turkissa ja muissa maissa, joissa vaikka sitä käytetään, aiheesta ei ole tilastotietoja, sitä harjoitetaan edelleen vanhalla tavalla.

Sähkökouristukset ovat ennen kaikkea tekniikka, joka loukkaa yksilöiden ihmisoikeuksia, mukaan lukien niiden, jotka tietyllä hetkellä näyttävät tarvitsevan sitä. Lisäksi ilman yleistä tutkimusta, joka olisi erittäin mielenkiintoinen, uskon, että tätä tekniikkaa on käytetty yhä enemmän psykiatrisissa sairaaloissa kaikkialla maailmassa ihmisten mitätöimiseen, jotta voidaan tehdä tutkimuksia potilaista, jotka ovat riesa. Ihmisiä, jotka tuskin merkitsevät yhteiskunnalle mitään ja jotka voidaan tehdä tarpeettomiksi.

Onko kaikkia psykiatrisia käytäntöjä aina käytetty yhteiskunnan, tai pikemminkin muutaman suuren yrityksen hyödyksi?

Kysymykset jatkuvat ja jatkuvat, ja yleensä psykiatreilla ei ole vastauksia. Jopa silloin, kun onnistumisvirheen kokeen jälkeen he suorittavat sähkökouristuksiaan ja tämä antaa heille jotain mielenkiintoista vastausta, he pystyvät saamaan potilaaseen vähäisen parannuksen, ei mitään lopullista; he eivät osaa selittää tämän parannuksen syytä. Ei ole vastauksia, hyvä tai huono, mitä se voi tuottaa, on tuntematon. Ja voidaan sanoa, että potilaita käytetään marsuina. Yksikään psykiatri maailmassa ei takaa, että tällainen käytäntö voi kumota mitään väitetyistä häiriöistä, joihin sitä käytetään. Ei psykiatria maailmassa. Ja jos ei, rohkaisen heitä kysymään kirjallisesti pillereiden ottamisen tai jonkinlaisen aggressiivisen terapian todellisista hyödyistä, joita he saattavat suositella.

Toisaalta, ja lopuksi, monet ihmiset, jotka on diagnosoitu potilaiksi, jotka ovat kiinnostuneita saamaan sähköiskuja aivoihin, on hoidettu psykoosilääkkeillä tai masennuslääkkeillä, jopa täynnä anksiolyyttejä. Lyhyesti sanottuna heidän aivonsa on pommitettu lääkkeillä, joiden vasta-aiheet ovat usein vakavampia kuin pieni ongelma, jota he yrittävät ratkaista.

On selvää, että sairauksia jatkuvasti valmistavien yhteiskuntien on myös tuotettava niihin lääkkeitä. Se on täydellinen ympyrä, joka muuttaa yhteiskunnan, sen muodostavat ihmiset mielenterveyssairaiksi ihmisiksi, ylipäänsä, tekee meistä kroonisia potilaita, jotta he voivat ottaa pillerin, joka pelastaa mielemme lähimpään lääkehoitoon.
Ehkä tässä vaiheessa haluaisin esittää kysymyksen, jonka monet lääketieteen asiantuntijat, jotkut heistä rehellisiä psykiatreja, kysyvät itseltään: Olemmeko me kaikki mielisairaita? Luommeko fiktiivisiä mielisairauksia?

Vastaus ensimmäiseen kysymykseen on EI; toiseen kysymykseen, se on kyllä.

Lähde:
Sähkösokki: välttämätön hoito vai psykiatrinen pahoinpitely? – BBC News World
Ja muut.

- Mainos -

Lisää tekijältä

- YKSINOMAINEN SISÄLTÖ -spot_img
- Mainos -
- Mainos -
- Mainos -spot_img
- Mainos -

Täytyy lukea

Viimeisimmät artikkelit

- Mainos -