Päätöslauselmassa, joka hyväksyttiin äänin 365 puolesta, 270 vastaan ja 20 tyhjää, parlamentti kutsuu eettistä elintä koskevaa sopimusluonnosta "epätyydyttäväksi eikä tarpeeksi kunnianhimoiseksi, joka ei ole todellista eettistä elintä". parlamentin suunnittelema jo kaksi vuotta sitten.
Kiistanalaisia kohtia
Se pahoittelee myös sitä, että komissio on ehdottanut, että vain viisi riippumatonta asiantuntijaa osallistuisi elimeen (yksi kutakin EU:n toimielintä kohti) ja vain tarkkailijoina parlamentin aiemmin pyytämän riippumattomista eettisistä asiantuntijoista koostuvan yhdeksän hengen elimen sijaan. Parlamentin jäsenet vaativat, että eettisen elimen on voitava tutkia väitetyt eettisten sääntöjen rikkomukset ja sillä on myös valtuudet pyytää hallinnollisia asiakirjoja (kunnioittaa parlamentin jäsenten koskemattomuutta ja mandaattivapautta). He korostavat, että sillä pitäisi olla valtuudet tutkia väitetyt eettisten sääntöjen rikkomukset omasta aloitteestaan ja käsitellä yksittäisiä tapauksia, jos osallistuva laitos tai joku sen jäsenistä sitä pyytää. Parlamentin jäsenet korostavat myös, että elimen olisi voitava antaa suosituksia seuraamuksista, jotka olisi julkistettava yhdessä toimielimen tekemän päätöksen kanssa tai tietyn määräajan jälkeen.
Muita päätöslauselmassa esille otettuja keskeisiä seikkoja ovat yksittäisiä tapauksia käsittelevien riippumattomien asiantuntijoiden tarve työskennellä yhdessä asianomaista toimielintä edustavan elimen jäsenen kanssa, elimen kyky vastaanottaa ja arvioida sidonnaisuuksia ja omaisuutta koskevia ilmoituksia sekä sen tietoisuuden lisääminen ja ohjaavan roolin.
Parlamentin jäsenet pahoittelevat myös sitä, että ehdotus ei kata toimielinten henkilöstöä, jota sovelletaan yhteiset velvoitteet ja korostaa, että elimen on suojeltava ilmiantajia, erityisesti Euroopan virkamiehiä.
Parlamentin sääntöjen tarkistaminen
Mitä tulee parlamentin omiin pyrkimyksiin lisätä avoimuutta, rehellisyyttä ja vastuullisuutta, parlamentin jäsenet korostavat, että parlamentti tarkastelee parhaillaan puitteitaan vahvistaakseen menettelyjä sen sääntöjen (erityisesti käytännesääntöjen) rikkomusten käsittelyssä, jotta voitaisiin määritellä paremmin sen pakotemekanismia ja uudistaa rakenteellisesti asianomaista neuvoa-antavaa komiteaa. He korostavat, että viimeaikaisissa korruptiosyytöksissä kansalaisjärjestöjä on käytetty ulkomaisten sekaantumisen levittäjinä, ja vaativat olemassa olevien säännösten kiireellistä tarkistamista kansalaisjärjestöjen avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden lisäämiseksi. EU:n listalle ottaville tahoille olisi vaadittava kattava taloudellinen esiselvitys Rekisterin, pyöröovitapauksia, joissa on mukana kansalaisjärjestöjä, tulee tutkia tarkemmin eturistiriitojen näkökulmasta, ja tulevien eettisen toimielimen jäsenten tulee vetäytyä asiakirjoista, jotka koskevat sellaisten kansalaisjärjestöjen työtä, joista he ovat saaneet palkkaa, europarlamentaarikko korostavat.
Seuraavat vaiheet
Eduskunta osallistuu neuvotteluihin neuvoston ja komission kanssa puheenjohtaja Roberta Metsola johdolla tavoitteenaan saada ne päätökseen vuoden 2023 loppuun mennessä ja käyttää vuoden 2021 päätöslauselmaansa eduskunnan neuvottelukannen perustana.
