Madrid. Santiago Cañamares Arribas, kirkkooikeuden professori Madridin Complutense-yliopisto, esitti ajatuksia herättävän analyysin uskonnonvapaudesta ja tasa-arvosta Euroopan unionissa äskettäin Kirkkooikeuden professorien yhdistyksen järjestämässä matkaseminaarissa.
Tässä tuoreessa luennossa Professori Cañamares Arribas, ansioitunut uskonnonvapauden tutkija, jakoi syvälliset näkemyksensä uskonnon ja uskonnon oikeudellisen kehyksen monimutkaisesta suhteesta. Euroopan unioni. Tapahtuma, joka on merkittävä hetki Madridin yliopistojen ja muiden yliopistojen akateemisessa ja henkilökohtaisessa lähentymisessä, korosti yliopistojen kehittyvää dynamiikkaa. uskonvapaus EU: ssa.
Professori Cañamares Arribas aloitti puheensa ilmaisemalla kiitoksensa yhdistykselle tällaisten merkityksellisten seminaarien perinteen uudelleen käynnistämisestä. Tämä käytäntö oli aikoinaan yleinen, kun hän oli osa kirkkooikeuden osastoa.
Professori Cañamares Arribasin esityksen ydin oli hänen tuoreen tutkimuksensa ja julkaisunsa ympärillä uskonnon roolista Euroopan unionissa, aihe, joka on askarruttanut hänen tieteellisiä harrastuksiaan vuosia. Hän huomautti paradoksista EU:n uskonnonvapautta ja tasa-arvoa koskevassa lähestymistavassa. "Vaikka EU:n lainsäätäjä osoittaa sitoutumista uskonnonvapauteen ja tasa-arvoon erityisillä uskonnollisista syistä johtuvilla normeilla ja poikkeuksilla, tämä sitoutuminen ei näytä heijastuvan Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksiin,”Hän havaitsi.
Professori Cañamares Arribas analysoi kriittisesti Euroopan unionin tuomioistuimen rajoittava tulkinta uskonnonvapaudestavastakohtana EU:n lainsäädännön laajemmille päästöoikeuksille. Hän viittasi viimeaikaiseen "Commune d'Ans” -tapaus esimerkkinä, jossa belgialaisen tuomioistuimen kysymys johti päätökseen, joka on herättänyt lisäkeskusteluja EU:n kannasta uskonnollisiin symboleihin työelämässä.
Seminaarissa käsiteltiin kahta suurta ratkaisematonta kysymystä EU:n lainsäädännössä: uskonnon ja henkilökohtaisten vakaumusten erottelu (tai sen puuttuminen) suojelukohteena sekä jäsenvaltioiden autonomia määriteltäessä suhdettaan uskonnollisiin tunnustuksiin. Professori Cañamares Arribas korosti EU:n perustavanlaatuista taloudellista painopistettä, mutta korosti sitä On tärkeää, ettei sosiaalisia ja henkilökohtaisia ulottuvuuksia, mukaan lukien uskonnonvapaus ja tasa-arvo, jätetä huomiotta.
Professori Cañamares Arribas arvosteli myös EU:n mahdollista kannatusta maallisuudelle ja kyseenalaisti, onko se sopusoinnussa niiden perusoikeuksien ja arvojen kanssa, joita unioni väittää puolustavan. Hän viittasi "Refah Partisi v. Turkki” Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tapaus havainnollistaakseen mahdollisia ristiriitoja valtion ja uskonnon välisten suhteiden tiettyjen mallien ja perusoikeuksien suojelun välillä.
Professori Cañamares Arribas vaati uskonnonvapauden ja tasa-arvon vivahteikkaampaa ymmärtämistä ja soveltamista EU:ssa. Hän ehdotti, että EU:n tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen välisen keskinäisen oppimisen sekä julkisasiamiesten panoksen ansiosta on varaa optimismiin ja parantaa EU:n tapaa navigoida uskonnon ja oikeuden monimutkaisella maaperällä.
Seminaari tarjosi paitsi foorumin akateemiselle keskustelulle, myös valotti käynnissä olevia haasteita ja mahdollisuuksia uskonnonvapauden ja tasa-arvon edistämiseksi Euroopan unionissa. Kun EU kehittyy edelleen, prof. Santiago Cañamares Arribasin jakamat näkemykset vaikuttavat epäilemättä laajempaan keskusteluun siitä, kuinka nämä perusoikeudet voitaisiin parhaiten tasapainottaa sen oikeudellisten puitteiden puitteissa.
