NEW YORK. – Kiitos ja hyvää iltapäivää. Minulla on suuri ilo olla täällä Yhdistyneissä Kansakunnissa edustamassa Euroopan unionia ja osallistumassa [YK:n] turvallisuusneuvoston kokoukseen puhumassa Euroopan unionin ja Yhdistyneiden Kansakuntien välisestä yhteistyöstä.
Mutta olen puhunut jostain muustakin. Aloitin sanomalla, että elämme erittäin monimutkaisessa, vaikeassa ja haastavassa maailmassa. Mutta ilman Yhdistyneitä Kansakuntia maailma on entistä haastavampi ja vaarallisempi.
Yhdistyneet Kansakunnat on valo pimeydessä. Maailma muuttuu yhä synkemmäksi, mutta ilman Yhdistyneitä Kansakuntia asiat olisivat paljon huonompia.
Halusin korostaa Yhdistyneiden kansakuntien merkitystä maamerkkinä myllerryksen keskellä.
Ilmaisin vahvan tukeni Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmälle ja erityisesti pääsihteerille [YK:n António Guterresille]. Erityisesti hänelle, puolustaen häntä aiheettomilta hyökkäyksiltä, joita hän on kärsinyt.
Minun alussa puhe, Keskityin erityisesti kahteen tämän päivän maailman pääongelmaan. Molemmat ovat ratkaiseva hetki Yhdistyneille Kansakunnille, YK:n arvojen ja periaatteiden kunnioittamiselle: Ukrainalle ja Gazalle.
Ukrainassa Venäjän hyökkäys jatkuu suurella julmuudella.
Mielestäni ukrainalaisilla ei ole mitään keinoa antautua, nostaa valkoista lippua. Ukrainalaisten ei ole oikea hetki [tehdä tämä]. Heidän on jatkettava hyökkääjän vastustamista, ja meidän on jatkettava heidän tukemistaan saadakseen heidät [voittamaan] vastustamaan.
Olen ollut Ukrainassa. Venäjän ohjukset pommittavat heidän kaupunkejaan, ja heidän kulttuuriaan ja identiteettiään uhkaa tuho. Koska Venäjä kieltää Ukrainalta oikeuden olemassaoloon.
Jälleen kerran, tämä hyökkäys rikkoo räikeästi Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjaa, ja oli aika koomista, että Venäjän [YK-suurlähettiläs] syytti tänään Euroopan unionia aggressiiviseksi voimaksi.
Olemmeko aggressiivinen voima? Näin sanoo Venäjä, joka on käynnistänyt tämän vuosisadan suurimman aggression naapuria vastaan?
No, vetosin Ukrainan Euroopan unionin jäsenyyteen, mikä on vahvin turvallisuussitoumus, jonka voimme tarjota Ukrainalle.
Korostin, että emme ole Venäjän kansaa vastaan. Emme vastusta Venäjää – Venäjän kansakuntaa ja valtiota. Vastustamme vain autoritaarista hallintoa, joka on hyökännyt naapuriin ja rikkonut Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjaa.
Toinen kysymys on Gaza. Gazan tilanne on sietämätön. Palestiinan väestön selviytyminen on vaakalaudalla. Siellä on laajamittainen tuho. Kaikki, mikä muodostaa yhteiskunnan, tuhotaan systemaattisesti: hautausmaista yliopistoihin, väestörekisteriin ja kiinteistörekisteriin. Laajamittainen tuho, satojen tuhansien ihmisten nälkä, nälänhätä ja akuutti terveydenhuollon ja humanitaarisen avun puute.
Tiedämme, että monet lapset ovat traumatisoituneita, orpoja ja vailla suojaa.
Samalla meidän on muistutettava, että terroristien hallussa on edelleen yli 100 israelilaista panttivankia.
Tätä tilannetta on helpotettava, ja sitä varten meidän on lisättävä humanitaarista apua. Mutta pitää mielessä, että tämä humanitaarinen kriisi ei johdu luonnonkatastrofista. Se ei ole tulva. Se ei ole maanjäristys. Se ei ole luonnon aiheuttamaa. Se on ihmisen aiheuttama humanitaarinen katastrofi.
Kyllä, meidän on tuettava apua tarvitsevia ihmisiä. Nelinkertaistamme humanitaarisen apumme [7. lokakuuta alkaen.] Meidän on saatava kansainvälinen yhteisö liikkeelle. Mutta Israelin viranomaisten on kiireellisesti lopetettava humanitaarisen avun pääsyn estäminen. [Avun toimittaminen] laskuvarjoista ja merestä on parempi kuin ei mitään, mutta tämä ei ole vaihtoehto.
Emme voi korvata satoja tonneja ja satoja maanteitse tulevia kuorma-autoja lentokoneilla. Se on parempi kuin ei mitään, mutta se ei estä meitä osoittamasta ja osoittamasta, mikä on todellinen ongelma. Ja todellinen ongelma on, että ei ole tarpeeksi pääsyä normaalia tietä pitkin, joka on maantie.
Laskemme laskuvarjoja paikkaan, jossa tunnin ajomatkan päässä on lentokenttä. Mitä sitten? Mikset käytä lentokenttää? Miksi ei avata ovea autoille, kuorma-autoille?
Tämä on tämän päivän ongelma, mutta meidän on tarkasteltava ongelman perimmäisiä syitä ja pohdittava, kuinka saavuttaa kestävä rauha Lähi-idässä.
Ainoa tapa tehdä se – Euroopan unionin näkökulmasta – on kahden valtion ratkaisu.
Kannustan Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostoa ryhtymään toimiin. Kannustan turvallisuusneuvostoa laatimaan uuden päätöslauselman, jossa nimenomaisesti kannatetaan kahden valtion ratkaisua "ratkaisuna" ja määritellään yleiset periaatteet, joiden mukaan tämä voidaan toteuttaa.
Meille eurooppalaisille Yhdistyneiden Kansakuntien arvot ovat edelleen kansainvälisen järjestelmän kulmakivi.
Euroopan unioni tukee Yhdistyneitä Kansakuntia taloudellisesti. Olemme suurin rahoittaja. Rahoitamme lähes kolmanneksen Yhdistyneiden Kansakuntien tavanomaisesta budjetista. Kolmannes tulee jäsenvaltioista ja Euroopan unionista. Rahoitamme [lähes] neljänneksen kaikista Yhdistyneiden Kansakuntien virastoista, mukaan lukien UNRWA. Rahoitamme [lähes] neljänneksen kaikista Yhdistyneiden Kansakuntien ohjelmista ympäri maailmaa.
Ja samaan aikaan meillä on [yli] 20 sotilas- ja siviilioperaatiota ympäri maailmaa. Selitin turvallisuusneuvoston jäsenille. Ympäri maailmaa 4.300 25 eurooppalaista työskentelee rauhan puolesta XNUMX sotilas- ja siviilioperaatiossa [ja operaatiossa]. Työskentely konfliktin jälkeisissä tilanteissa, kouluttaa kansallisia turvallisuusjoukkoja, edistää yleistä vakautta eri alueilla. Afrikassa - mainitsin [ne] peräkkäin -, merellä - viimeinen Punaisellamerellä (EUNAVFOR Operation Aspides) -, Välimerellä, useissa paikoissa Afrikassa. Ympäri maailmaa eurooppalaisia pyrkii tekemään rauhan todellisuutta.
Meidän on myös panostettava konfliktien ehkäisyyn. On selvää, että olisi paljon parempi ehkäistä konflikteja kuin tulla nopeasti, kun konflikti on puhjennut.
Älä unohda "unohdettuja" konflikteja. Älä unohda Afganistania, jossa vallitsee sukupuolinen apartheid. Älä unohda, mitä tapahtuu Afrikan sarvessa, Sudanissa ja Somaliassa. Ympäri maailmaa on niin monia kriisejä, että meidän on lisättävä kykyämme estää ja yrittää ratkaista niitä.
Haluamme olla turvallisuuden tarjoaja, joka työskentelee kestävän kehityksen puolesta ja tukee Yhdistyneitä Kansakuntia. Koska tarvitsemme tätä parlamenttia enemmän kuin koskaan. Ja haluan osoittaa kunnioitusta kaikille Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmässä työskenteleville, erityisesti niille, jotka ovat menettäneet henkensä yrittäessään tukea ihmisiä, erityisesti Gazassa.
Kiitos.
Kysymyksiä ja vastauksia
K. Sanoit juuri, että haluat rauhaa. Mitä Euroopan unioni tekee tai voi tehdä edistääkseen ja edistääkseen jopa kuuden viikon tulitaukoa Gazassa humanitaarisen avun päästämiseksi sisään ja panttivankien ja vankien vaihtamiseksi? Mikä on EU:n reaktio pääministeri Ariel Henryn eroon Haitissa ja presidentin siirtymäkauden neuvoston mahdollisuuteen?
No, Haiti on yksi kroonisista kriiseistä, joka on uhannut vuosia. Tämä ei ole tapahtunut yhdessä yössä. Kansainväliseltä yhteisöltä on kestänyt liian kauan puuttua asiaan Haitissa. Nyt tämän operaation avulla, joka odottaa kapasiteettinsa käyttöönottoa kentällä, on mahdollista yrittää palauttaa vähimmäisvakaus humanitaarisen avun lähettämiseksi. Tiedän, että tämä vaatii paljon ponnistuksia. Ainoa asia, jonka voin sanoa, on, että tuemme tätä tehtävää. Tuemme näiden joukkojen lähettämistä. Uskomme, että kansainvälisen yhteisön on osallistuttava saadakseen Haitin ihmiset ulos mustasta kokonaisuudesta missä he ovat. Yksin he eivät onnistu, se on selvää. Se vaatii kansainvälisen yhteisön vahvaa sitoutumista, ja haluan korostaa Yhdysvaltojen, Kanadan ja Kenian kansan ponnisteluja saadakseen joukkonsa ja poliisinsa mukaan tähän pyrkimykseen.
Mitä olemme tekemässä? Katso, täällä turvallisuusneuvostossa. Mitä eurooppalaiset tekevät? Teillä on Ranska, teillä on Slovenia, teillä on Malta, [jotka ovat] turvallisuusneuvoston jäseniä, jotka tukevat päätöslauselmaa, jolla voi olla vaikutusta. Työnnä, jotta kaikki saadaan yksimielisyyteen siitä, mitä tarvitaan, mikä on vihollisuuksien pitkäaikainen lopettaminen ja samalla panttivankien vapaus. Tiedätte, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä on erilaisia arkaluonteisia näkemyksiä, mutta meitä yhdistää se, että panttivangit on vapautettava ehtona vihollisuuksien lopettamiseksi ja poliittisen ratkaisun etsimiseksi. Ja sitä Euroopan unioniin kuuluvat turvallisuusneuvoston jäsenet tekevät.
K. Joidenkin juuri mainitsemiesi Euroopan valtioiden turvallisuusneuvoston kannan lisäksi, onko Euroopan unionilla mitään muuta vaikutusvaltaa pysäyttääkseen sen, mitä Gazassa tapahtuu? Missä ovat todelliset toimet? Missä ovat EU:n toimenpiteet? Emme ole vielä nähneet mitään muuta kuin juuri kuvailemasi. Eikö todellakaan ole mitään muuta? Tiedämme myös, että jotkin Euroopan maat todella mahdollistavat sen, mitä Gazassa tapahtuu, lähettämällä aseita, kuten esimerkiksi Saksa. Joten miten sovitatte tämän yhteen ja mihin todellisiin toimiin EU voi ryhtyä?
Kuten sanoin, edustan Euroopan unionia kokonaisuutena. Joskus se on vaikeaa, koska herkkyydet ja asennot ovat erilaisia. Jotkut jäsenvaltiot ovat täysin haluttomia ottamaan kantaa, joka voisi esittää pienintäkään kritiikkiä Israelia kohtaan, ja toiset, jotka ajavat kovasti tulitauon saavuttamiseksi. Kaksi jäsenvaltiota – Irlanti ja Espanja – ovat pyytäneet Euroopan komissiota ja minua korkeana edustajana tutkimaan, miten ja onko Israelin hallituksen käytös sopusoinnussa Israelin kanssa solmittujen assosiaatiosopimuksen mukaisten velvoitteiden kanssa. Ja ensi maanantaina käymme ulkoasiainneuvostossa suuntaa-antavan keskustelun tästä tärkeästä aiheesta.
K. Voisitteko kertoa meille hieman Gazan merikäytävästä, kuinka näet sen toimivan ja aiotko liikkua siinä. Tiedämme, että Larnakasta on lähtenyt ensimmäinen laiva, mutta mihin se aikoo laituriin?
No, tämä on espanjalaisten laiva… Tämä on Maailman keittiön laiva, se ei ole EU-laiva. En halua ottaa muiden ansioita, vai mitä? Tämä on laiva, jonka alukselle asettivat nämä henkilöt, joilla on poikkeuksellisia ansioita, koska he omilla resursseillaan keräävät ruokaa ja yrittävät lähettää sen laivalla. Ja kuten sanoin, katso, he voivat mennä laivalla – parempi kuin ei mitään. Mutta Gazan rannikko ei ole helppoa, koska siellä ei ole satamaa. Yhdysvallat haluaa rakentaa eräänlaisen väliaikaisen sataman saadakseen veneet valmiiksi lähestymään rannikkoa. Tiedän, että tämä on meneillään. Tämä on käynnissä, mutta tämä on laiva, joka on saatu henkilökohtaisesta aloitteesta. Haluan antaa heille kaikki ansiot. Ja samaan aikaan Euroopan komissio ja Euroopan unioni [antavat] tukensa tälle [merikäytävän] aloitteelle. Teemme paljon humanitaarisen avun näkökulmasta. Teemme paljon. Mutta muista, että ennen sotaa Gazaan tuli joka päivä 500 kuorma-autoa ja nyt niitä on parhaimmillaan alle 100. Kuvittele vaikka asumistasi kylässä ja yhtäkkiä tarvikkeiden määrä jaetaan viidellä tai kymmeneen, ja sen lisäksi tarjonnan jakaminen on erittäin vaikeaa, koska sotilaallisia toimia on päivittäin. Meidän on siis kohdistettava kaikki aloitteemme merenkulkuun ja ilmavoimien kapasiteettiin, mutta meidän ei pidä unohtaa ongelman perimmäisiä syitä. Ongelman perimmäinen syy on se, että tavanomaisella Gazaan saapumiselle on esteitä, jotka on poistettava.
K. Sanot siis tukevasi merikäytävää, mutta oletko silloin mukana sen toteuttamisessa? Onko Euroopan unionilla roolia?
Kyllä, meillä on rooli. [Euroopan] komission puheenjohtaja [Ursula von der Leyen] matkusti Kyprokselle ilmaistakseen Euroopan unionin tuen ja sitoutumisen siihen. Mutta muista, kuka tekee mitä.
Kiitos.
Linkki videoon: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356
