7.8 C
Bruxelles
Saturday, Février 4, 2023

Corée du Sud : Objecteurs de conscience, une bataille juridique contre le service alternatif punitif

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de ceux qui les énoncent et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation du point de vue, mais le droit de l'exprimer.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Correspondant à Bruxelles pour The European Times. - Willy Fautré, ancien chargé de mission au Cabinet du Ministère belge de l'Education et au Parlement belge. Il est le directeur de Human Rights Without Frontiers (HRWF), une ONG basée à Bruxelles qu'il a fondée en décembre 1988. Son organisation défend les droits de l'homme en général avec un accent particulier sur les minorités ethniques et religieuses, la liberté d'expression, les droits des femmes et les LGBT. personnes. HRWF est indépendant de tout mouvement politique et de toute religion. Fautré a effectué des missions d'enquête sur les droits de l'homme dans plus de 25 pays, y compris dans des régions périlleuses comme l'Irak, le Nicaragua sandiniste ou les territoires maoïstes du Népal. Il est chargé de cours dans les universités dans le domaine des droits de l'homme. Il a publié de nombreux articles dans des revues universitaires sur les relations entre l'État et les religions. Il est membre du Press Club à Bruxelles. Il est défenseur des droits de l'homme à l'ONU, au Parlement européen et à l'OSCE.

Objecteurs de conscience : une bataille juridique contre le service alternatif punitif

Hye-min Kim, témoin de Jéhovah et objecteur au service militaire, est la première personne connue à avoir refusé le "service alternatif" depuis son introduction en 2020. Le nouveau système implique de travailler dans une prison ou d'autres établissements correctionnels pendant trois ans - deux fois plus longtemps que le service militaire typique de 18 mois - ce qui en fait le service civil alternatif (ACS) le plus long au monde.

En vertu du droit international, les pays qui imposent un service militaire obligatoire sont tenus de fournir une alternative véritablement civile de durée comparable et de ne pas être de nature ou de durée punitive, comme le suggère l'ONU. Droits de l'homme Comité.

Kim est accusé en vertu de l'article 88 de la loi sur le service militaire, qui emprisonne ceux qui ne s'enrôlent pas sans motif justifiable. Il estime que son objection est fondée sur des "motifs justifiables" en vertu de la loi et que le service alternatif actuel comprend des aspects excessivement punitifs qui ne sont pas à la hauteur des normes internationales.

Les Témoins de Jéhovah ont déposé 58 plaintes constitutionnelles concernant la nature punitive de l'ACS.

Déjà, trois grandes agences gouvernementales concernées ont pesé (ministère de la Défense nationale, administration du personnel militaire et ministère de la Justice).

Treize Témoins de Jéhovah ont déposé des requêtes auprès de la Commission nationale des droits de l'homme (NHRC), et plus de 30 autres sont prêts à le faire.

The European Times s'est entretenu avec Hye-min Kim, un objecteur de conscience

Les temps européensPeux tu raconter us, Monsieur Kim, pourquoi refusez-vous le service militaire ?

Je suis un Témoin de Jéhovah, et en tant que tel, nous suivons les enseignements de la Bible. Matthieu 22:39 dit que nous devons aimer notre prochain comme nous-mêmes et Matthieu 5:21 nous dit "Tu ne dois pas tuer". Et dans Esaïe 2 :4, il est écrit : « Ils forgeront de leurs épées des socs de charrue et de leurs lances des sécateurs. Nation ne lèvera plus l'épée contre nation, et ils n'apprendront plus la guerre.

Donc, je ne pouvais pas m'enrôler dans l'armée en m'entraînant à tuer des gens parce que j'aime mes voisins. C'est pourquoi je suis objecteur de conscience.

The European Times : Donc, vous refusez d'effectuer le service militaire mais qu'est-ce qui ne va pas avec le service civil ?

Oui. J'ai pensé que j'irais en prison parce que j'avais refusé le service militaire, mais le juge a reconnu ma demande et m'a acquitté.

Après cela, il y a eu un procès en appel par le ministère public, et j'ai également été acquitté. Plus tard, la Cour suprême a également confirmé mon innocence.

Depuis lors, un système de service alternatif a été mis en place, et je lui en suis très reconnaissant.

Maintenant, au lieu d'aller en prison pour avoir refusé le service militaire, je suis en mesure de remplir raisonnablement mon devoir envers le pays. Cependant, j'ai découvert que le système de service alternatif a un caractère punitif.

Je pensais que l'aspect punitif s'améliorerait avec le temps puisque c'était la première fois qu'un service alternatif était mis en place, mais même après un certain temps, cela n'a pas changé.

Le service alternatif actuel nécessite une durée de service deux fois supérieure à celle de l'armée.

Les autorités ont introduit un système similaire à l'armée, même si ce n'était pas l'armée. 

Vous devez rester dans un dortoir. Vous êtes limité à travailler uniquement dans les prisons. 

Même si chaque situation est différente – par exemple, lorsque vous êtes marié et que vous devez vous occuper de votre famille – tous doivent effectuer leur service militaire selon le même cadre.

En tant que membre de ce pays, je veux remplir mon devoir national, mais le service alternatif actuel viole mes droits fondamentaux en raison de sa nature punitive. De plus, nombre d'objecteurs ont une famille à charge, comme c'est mon cas, et pendant trois ans nous ne pourrons pas le faire. C'est une source de grande préoccupation pour nous, pour nos femmes et nos enfants.

Je pense que tous ces aspects punitifs doivent être améliorés.

Ce sont les raisons pour lesquelles je prends le risque d'aller en prison et j'espère qu'il y aura des améliorations substantielles dans la législation. Alternative ne veut pas dire punitive.

Diplomatie des droits de l'homme

Un directeur de l'Association Asie-Pacifique des Témoins de Jéhovah, Steven Park, déclare : 

« Le programme actuel de service civil alternatif (ACS) n'est pas conforme aux normes internationales. Le programme est limité aux établissements pénitentiaires, qui consistent en ce que les experts juridiques et des droits de l'homme appellent des « peines alternatives ».* En conséquence, un nombre croissant d'objecteurs de conscience déposent des plaintes constitutionnelles et soumettent des pétitions à la Commission de Corée. Nous espérons sincèrement que les autorités coréennes leur offriront bientôt une option non punitive.

Un porte-parole du siège mondial des Témoins de Jéhovah, Gilles Pichaud, déclare : 

« Nous sommes attristés que quelque 900 de nos coreligionnaires soient punis en tant que prisonniers de facto, pour avoir exercé un droit fondamental spécifiquement reconnu par la Cour constitutionnelle et toutes les branches du gouvernement sud-coréen. Les Témoins de Jéhovah s'engagent activement dans des pourparlers diplomatiques avec des responsables sud-coréens à un niveau élevé. Nous sommes convaincus que le ministre de la justice et le bureau présidentiel conviendront bientôt d'un dialogue constructif. En attendant, nous continuerons d'informer les responsables internationaux, y compris les organes des droits de l'homme. Nous espérons sincèrement que les objecteurs de conscience en Corée du Sud auront une alternative non punitive au service militaire, à l'instar du modèle réussi dans de nombreux autres pays.

Informations d'arrière-plan

Pendant plus de 65 ans avant la disposition de l'ACS en 2018, les tribunaux sud-coréens ont emprisonné plus de 19,000 18 personnes, pour la plupart des témoins de Jéhovah, qui se sont consciencieusement opposées au service militaire obligatoire du pays. En règle générale, ils ont été condamnés à des peines de prison de XNUMX mois et ont été aux prises avec un casier judiciaire et ont été confrontés à des désavantages économiques et sociaux qui ont duré beaucoup plus longtemps.

Quelque 900 jeunes hommes pratiquent actuellement l'ACS dans 19 établissements correctionnels différents à travers la Corée du Sud. Le premier groupe de jeunes hommes qui sont entrés dans le programme lorsqu'il a commencé en 2020 terminera leur service en octobre 2023.

En 2018, la Cour suprême et la Cour constitutionnelle ont reconnu le droit à l'objection de conscience dans le pays et ont demandé au gouvernement d'introduire un service alternatif à caractère civil d'ici la fin de 2019.

Le 27 décembre 2019, le législateur a promulgué des modifications à la loi sur le service militaire. Cependant, la législation impose toujours des charges déraisonnables et excessives aux objecteurs de conscience. Il stipule une durée disproportionnée du service de remplacement et qu'il est administré par les autorités militaires.

Depuis le 30 juin 2020, les objecteurs de conscience peuvent demander un service alternatif. En octobre 2020, le premier groupe de personnel des services alternatifs a commencé son service de 36 mois, qui se limitait à travailler dans des prisons ou d'autres établissements correctionnels.

En vertu du droit et des normes internationaux relatifs aux droits de l'homme, les États qui imposent un service militaire obligatoire sont tenus de fournir des alternatives véritablement civiles. Celles-ci doivent être d'une durée comparable au service militaire, toute durée supplémentaire étant basée sur des critères raisonnables et objectifs. Le processus d'évaluation des demandes de reconnaissance en tant qu'objecteurs de conscience et tout service de travail ultérieur doivent également être sous l'autorité civile.

- Publicité -

Plus de l'auteur

- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité - spot_img

Doit lire

Derniers articles