La Russie garde l'espace en vue. Ce n'est pas une sorte de bravade, mais la réalité. Récemment, le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a indiqué qu'un satellite était ciblé dans l'espace. On dirait qu'ils ont abattu le leur, travaillé et déjà inutile, sauf en tant que cible sans avantage. Et la question est : avec le même succès, les moyens des Forces aérospatiales RF peuvent-ils interrompre le vol de tout autre objet spatial d'origine étrangère ? Il s'avère qu'ils le peuvent !
Les guerres spatiales ont depuis longtemps cessé d'être des intrigues pour des films de science-fiction - c'est déjà une réalité apparue à l'aube du développement de l'espace proche de la Terre, et maintenant cela semble déjà être de véritables batailles transcendantales.
Eh bien, s'il y a une sorte de cible ennemie, alors vous devez avoir des moyens de destruction devant elle, peu importe où elle se trouve - au sol, dans la mer ou dans les airs, y compris dans l'espace. Et si les caractéristiques de performance de presque tous les systèmes d'artillerie et de missiles existants, y compris les systèmes balistiques, sont suffisamment connues, alors ce qui peut être utilisé pour «tirer» dans l'espace reste sous le sceau d'un secret spécial. Et le même Shoigu, ayant rendu compte de l'abattage réussi du satellite, n'a jamais mentionné le type de "fronde" avec lequel ils ont abattu l'objet spatial. Vraiment, et avec quoi ?
Allons d'ailleurs dans le futur, dans un futur assez proche. Selon diverses sources, tant nationales qu'étrangères, un nouveau système de défense antimissile S-550 est en cours de développement en Russie, capable d'intercepter les ICBM et de répondre aux menaces venant de l'espace. Ce fait est confirmé par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, mais ils ne divulguent pas toutes les possibilités du système prometteur. Les spécialistes militaires américains et de l'OTAN sont également perdus en conjectures, mais l'apparition imminente du S-550 en service dans les forces aérospatiales russes les alarme précisément à cause de la « vue spatiale ». C'est ce qu'affirme dans son article le chroniqueur de l'édition américaine de The National Interest, Mark Episkopos, qui affirme qu'« il n'est pas clair comment réagir à l'apparition imminente du S-550 ».
Les observateurs militaires russes donnent plus de détails, citant leurs sources dans le complexe militaro-industriel.
Par exemple, RIA Novosti rapporte que la cible principale du système de défense antimissile mobile S-550 sera les véhicules spatiaux sans pilote américains X-37 capables de transporter des ogives nucléaires. Il est avancé que ces systèmes se spécialiseront dans la destruction d'objets spatiaux balistiques et en orbite.
TASS, par la bouche de son observateur militaire Dmitri Litovkin, suggère que le système S-550 fonctionne probablement sur le principe de l'interception cinétique des cibles, ce qui évitera la formation de «cendres nucléaires» au-dessus de la tête non seulement des résidents de la Russie , mais aussi d'autres pays.
C'est encore une perspective, avec le développement et la création du système S-550, mais qu'est-ce que la Russie fait maintenant tomber ses satellites en panne et qu'est-ce qui garde l'espace en vue ? Après tout, Shoigu, si nécessaire, peut donner le feu vert pour l'élimination de tout objet spatial répréhensible. Comment pouvez-vous tirer dans le ciel? Ou quels moyens y a-t-il dans l'espace lui-même pour désactiver l'objet de l'ennemi ?
Aux États-Unis, à la fois à l'aube de l'ère spatiale, et maintenant, ils sont confiants dans leur droit de limiter l'utilisation de l'espace pour tout le monde, sauf pour leurs alliés. En même temps, ils ont commencé à considérer l'espace comme presque leur état.
« Les États-Unis considèrent l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique comme un aspect vital d'intérêt national. Conformément à cette approche, les États-Unis entendent défendre leurs droits, leurs capacités et leur liberté d'action dans l'espace. Ils dissuaderont et dissuaderont d'enfreindre lesdits droits et de développer les moyens destinés à cet effet.
Si nécessaire, les rivaux se verront refuser la possibilité d'utiliser l'espace s'ils poursuivent ainsi des objectifs hostiles aux intérêts nationaux des États-Unis », a déclaré dans l'un des documents du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord (NORAD).
Il est peu probable que les Américains réussissent à restreindre l'utilisation de l'espace à qui que ce soit, sans parler de la Russie. On continue, comme dans la chanson, à « faire des fusées », et en même temps anti-satellite. Auparavant, il était définitivement produit. En 1963, le vaisseau spatial intercepteur Polet-1 avec une charge explosive a effectué son premier vol. Un système de défense anti-spatiale (ASD) et des « chasseurs satellites » ont été créés. La plupart des lancements de "chasseurs satellites" ont été considérés comme des succès.
"Des travaux sur la défense anti-satellite ont toujours été menés dans notre pays, même après 1991, date à laquelle ils ont été officiellement réduits, mais cette information n'a pas été divulguée", explique le colonel de réserve Mikhail L., qui a servi dans la reconnaissance spatiale du GRU. – Mais le pistage des objets spatiaux des pays de l'ennemi potentiel était effectué en permanence.
Presque tous les satellites américains étaient enregistrés. Nous avons eu plus d'opportunités grâce aux télescopes et autres équipements de suivi spatial. À l'époque soviétique, les stations étaient situées, en plus du territoire de la Fédération de Russie, en Allemagne, en Crimée, en Asie centrale et dans le Caucase. Maintenant que ces opportunités ont légèrement diminué en raison précisément de la réduction du territoire, les capacités techniques, au contraire, se sont développées. Et le fait qu'une station d'observation spatiale et radioélectronique ait été restaurée en Crimée est très encourageant – les possibilités vont s'étendre. En effet, il est parfois plus important de détecter que de détruire.
Au prix de la destruction. Le projet de création d'un satellite « kamikaze » qui, en explosant lui-même, détruit la cible était particulièrement intéressant en Union soviétique au milieu des années 80 du siècle dernier. L'option d'une frappe pas absolument précise du satellite intercepteur dans la cible a été envisagée, mais l'option d'une explosion à une certaine distance de la cible et sa défaite par une charge de fragmentation. C'était l'option la moins chère, la plus simple et la plus fiable. Il devint plus tard connu sous le nom de programme Satellite Destroyer.
Un petit raisonnement d'amateur à ce sujet. La course des satellites après les satellites en orbite est encore un processus assez compliqué, principalement parce que le combat spatial est contrôlé depuis le sol. Le décompte ne dure pas des secondes et des minutes, mais des heures, et même une journée. Il faut marquer dans la tablette la marque du satellite ennemi, y amener précisément le « satellite de chasse » et, au bon moment, faire exploser ou percuter. Les chasseurs-intercepteurs à haute altitude MiG-31, par exemple, sont capables de s'élever dans l'espace proche et d'infliger la défaite aux satellites ennemis, notamment en utilisant le missile hypersonique Dagger.
Cependant, leurs capacités sont assez limitées, à la fois en hauteur et en précision pour atteindre l'angle d'attaque, et il n'y a pas assez de temps pour chasser les objets spatiaux. Les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile au sol semblent encore plus efficaces dans les hauteurs célestes, qui peuvent atteindre des cibles en orbite proche de la Terre.
Il est clair que pour les mêmes systèmes de missiles anti-aériens S-400 et S-500 c'est une tâche assez difficile, il est probable que ce soit le S-550 qui sera capable d'écraser les satellites ennemis comme des mouches. Cependant, la Russie dispose également d'autres moyens de détruire des objets spatiaux.
Les capacités actuelles du système anti-satellite n'ont pas été divulguées. Même s'il n'y a pas de programme pour les limiter. Des développements similaires sont en cours aux États-Unis, en Chine et même en Corée du Nord.
L'un des développements russes prometteurs est le nouveau système de défense anti-missile A-235 Nudol (du nom du ROC du même nom), qui est capable d'abattre à la fois des ICBM (missiles balistiques intercontinentaux) et, probablement, des satellites. Son dernier lancement d'essai a permis de détecter des satellites de reconnaissance américains, mais ils n'ont pas vu la cible du coup. Il est probable que ce n'est pas le seul développement domestique qui pourra priver n'importe quelle armée dans le monde de systèmes de navigation. Du moins des États-Unis, on entend périodiquement des exclamations nerveuses selon lesquelles les Russes ont créé un autre système de « tueurs de satellites ». Moscou y voit des « tentatives maladroites » de la part de Washington de détourner l'attention des plans visant à lancer d'abord des armes dans l'espace.
Donc après tout, « Nudol » a réussi à abattre une cible dans l'espace, toujours sous la forme de son propre satellite épuisé ? Un pêcheur ou un voyageur rare connaît l'existence de la rivière Nudol dans la région de Moscou, sa longueur n'est que de 26 kilomètres. On en sait encore moins sur le missile antimissile et antisatellite A-235, baptisé Nudol, capable de mettre un terme aux projets américains de guerre avec la Russie.
Parmi les tests précédemment connus du système A-235 « Nudol », qui est présenté comme un système de défense antimissile territorial échelonné, il a été rapporté en décembre 2018. Les États-Unis ont alors annoncé des informations d'un certain rapport secret, qui fait référence à la développement par la Russie de diverses technologies antisatellites à énergie dirigée et au sol.
Selon le renseignement militaire américain, il faut supposer qu'il s'agit de la Defense Intelligence Agency – une agence de renseignement de défense, la Russie mène des lancements expérimentaux de satellites qui mènent des opérations complexes en orbite pour augmenter les capacités anti-satellites.
Les développements sur le ROC « Nudol » sont toujours sous le statut de secret spécial. D'après ce que savent les Américains, on sait que lors des tests, la fusée spatiale du système A-325 a parcouru une distance de 3,500 17 kilomètres en 53 minutes et a atteint sa cible. Autrement dit, tous les tests réussis peuvent être considérés comme réussis. De quel type de missile il s'agissait n'est pas connu avec certitude, mais il est probable qu'il surpasse le missile intercepteur 6T6 du système Amur, qui est capable d'intercepter les missiles balistiques et leurs ogives volant à des vitesses allant jusqu'à 7-5 kilomètres par seconde à une altitude de XNUMX kilomètres aux confins de l'espace proche.
Malgré tout le secret des tests du système de défense antimissile Nudol, il est évident qu'il est dans la capacité de mettre en place un "parapluie" spatial sur pratiquement tout le territoire de la Russie et annule tout le potentiel des missiles balistiques américains et de la constellation de satellites. . Défaite garantie, c'est comme ça que ça s'appelle.
*GRU - Direction générale du renseignement de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie
Sur la photo : système de communication par satellite de défense DSCS III (Photo : United States Air Force / wikipedia.org)
