13.1 C
Brussel
Snein, mei 12, 2024
AmearikaHumanity First

Humanity First

DISCLAIMER: Ynformaasje en mieningen reprodusearre yn 'e artikels binne dejingen fan dyjingen dy't se ferklearje en it is har eigen ferantwurdlikens. Publikaasje yn The European Times betsjut net automatysk ûndertekening fan de opfetting, mar it rjocht om it út te sprekken.

DISCLAIMER OERTALINGS: Alle artikels op dizze side wurde publisearre yn it Ingelsk. De oersette ferzjes wurde dien troch in automatisearre proses bekend as neurale oersettingen. As yn twifel, ferwize dan altyd nei it orizjinele artikel. Tanke foar dyn begryp.

Robert Johnson
Robert Johnsonhttps://europeantimes.news
Robert Johnson is in ûndersiiksferslachjouwer dy't fan it begjin ôf ûndersocht en skriuwt oer ûnrjocht, haatmisdieden en ekstremisme foar The European Times. Johnson is bekend om in oantal wichtige ferhalen foar it ljocht te bringen. Johnson is in eangstleaze en fêststelde sjoernalist dy't net bang is om machtige minsken of ynstellingen te folgjen. Hy set him yn foar it brûken fan syn platfoarm om in ljocht te skinen op ûnrjocht en de machthawwers ferantwurding te hâlden.

Litte wy de wrâld opliede en de wierheid presintearje efter it protest en de minne behanneling fan Sikhs en Panjabis yn Yndia. Via CAP Liberté de Conscience Ynterview sesje mei de hear PREMI SINGH en de fertsjintwurdiger fan CAP de hear THIERRY VALLE. 

Myn namme is PREMI SINGH, ik bin in fertsjintwurdiger fan 'e Sikh-mienskip, oplieder fan Sikh-saken en in aktivist oer minskerjochten. Ik haw sikhs, hindoes en oare soargen en problemen fan 'e mienskip oangeande skendingen fan minskerjochten fertsjintwurdige by de Feriene Naasje yn Genève. Ik haw ek praat oer en problemen oanbrocht dy't in protte flechtlingen en asylsikers konfrontearre hawwe, oangeande harren deportaasje, en migraasjes. Ik haw ek tsjin stien en myn stim ferheven tsjin de brutaliteit fan ûnrjochtfeardige oarloggen. Njonken delegaasjetaken, diplomasy, stypje ik en myn team aktyf dakleaze mienskippen oeral Europa fia ús wurk mei ferskate Sikh Gurdwara's (Sikh Places of Worship) en ferskate aktive gearwurking mei woldiedigens lykas it Britske Reade Krús, Khalsa Aid en in protte oare Europeeske woldiedigens.

Troch dizze ynterview sesje, Ik soe graach ferheegje myn soargen fia CAP LC op 'e Famer's Peaceful protest dy't plakfine yn Yndia en hoe't it is ferbûn mei Sikhs en Panjabi boeren yn it bysûnder en hoe't it sil hawwe in serieuze ynfloed op harren bestean. Ik wol beprate wat ik leau dat it haaddoel is fan 'e fier-rjochte Hindoe-groep' en de hjoeddeistige BJP-regearing dy't meast bestiet út RSS-leden (Rashtriya swayamsevak Sangh- In frijwilliger fier rjochts Hindoe nasjonalistyske organisaasje). Dit is in groep dy't de hjoeddeistige premier fan Yndia, PM Modi is in aktyf lid ôf.

Hoe it fûnemintele rjocht om nei it Hof te gean oer kontraktuele skelen, ûnder kêsten 6 en 7 fan 'e Universele Ferklearring fan Minskerjochten (UDHR), is fan 'e boeren ôfnommen. Dit is om de lytse boeren op 'e 'merk' te goaien (in ûntwurpen monopoalje troch bedriuwen yn Hindoe-eigendom) en alle beskermingen te ferwiderjen en ek de lytse subsydzjes dy't dizze lytse boeren yn steat meitsje om te oerlibjen. De mearderheid fan wa't al ûnder skulden sit, driuwt har dêrmei fierder nei it fallisemint. Dit kin resultearje yn it ferliezen fan harren lân, huzen en alle bestean. Dizze sille letter wurde kocht troch de earder neamde korporative Far Right Hindoe-bedriuwen, itsij troch twongen oankeapen of troch opportunistyske lânwinning. Dit is in proses dat is ûntworpen troch de sintrale regearing fan Yndia om kontrôle te krijen oer histoarysk lân, gebieten fan Panjab en politike autonomy oer Panjab te berikken. Dit is in systematysk proses om de Panjab en har Sikh-identiteit út te wiskjen dy't Sikh-boeren drukke om nei oare lannen te migrearjen.

Wa is it slachtoffer fan dizze Yndia's 3 Farming Bills?

Dizze wetsfoarstellen binne polityk ûntworpen mei in sinistere aginda fan 'e fierrjochte hindoeïstyske organisaasjes lykas RSS en BJP (huidige regearing).  It is benammen rjochte op Sikh- en Panjabi-boeren. It is ûntworpen om de Sikh-mienskip stadichoan en systematysk út 'e Panjab te triuwen en har lannen te gripen. 

Dizze foarstelde rekkens / wetten jouwe gjin garânsjes of garânsjes fan in minimale oankeappriis (MSP) foar yndividuele gewaaksen. Dit betsjut dat grutte bedriuwen en monopoaljes prizen kinne diktearje. Wannear't d'r grutte monopoaljes binne lykas sjoen yn 'e hjoeddeistige merken yn Yndia, wurde de lytse partijen dy't earder beskerme waarden twongen legere prizen oan te bieden.

In protte ministers en parlemintsleden yn Yndia hawwe har stimmen opheft tsjin de boerenwetten fan premier Modi, mar syn reaksje wie skande en sycophantysk. Amtners fan Yndia hawwe de Kanadeeske minister-presidint Justin Trudeau bedrige troch in ferklearring te publisearjen dat Yndiaanske bannen en hannelsôfspraken mei Kanada yn gefaar binne as Kanada de Panjabi-mienskip bliuwt stypje. De hear Trudeau, nei syn kredyt, reagearre heul sterk en sei "Kanada sil der altyd wêze om it rjocht fan freedsum protest te ferdigenjen" yn 'e kontekst fan' e protesten yn Yndia.

De Yndiaaske sintrale regearing hat ûnder 'Hûsarrest Arvind Kejrewal' it lid fan 'e CM (Chief Minister fan Delhi) AAP-partij pleatst. Dit barde as in direkte gefolch fan it wegerjen fan Delhi-stadions yn finzenissen. It plan fan de BJP wie om alle Sikh-demonstranten yn dizze stadions as finzenen te pleatsen. Hy antwurde dat dit in skeining fan 'e minskerjochten wêze soe en besocht yn feite de basisrjochten fan' e demonstranten te stypjen troch elektrisiteit en skjin wetter te leverjen.

Wêrom is de Britske premier stil oer dit protest? Wêrom swijt de Britske media oer it grutste protest fan 'e wrâld? Wêrom wurde de stimmen en aksjes fan 25 miljoen negearre troch sokke grutte dielen fan 'e ynternasjonale mienskip?

De hjoeddeistige Britske regearing wurdt beynfloede troch de Yndiaanske regearing, om't it gearwurking fan 'e Yndiaanske regearing fereasket om elke soart Post-Brexit-hannelsoerienkomst te berikken.

De hjoeddeistige steatssekretaris foar it Ministearje fan Binnenlânske Saken yn 't Feriene Keninkryk, Priti Patel hat langsteande politike relaasjes mei de regearingen fan Yndia en Israel. Se wie de Ynternasjonale Untwikkelingssekretaris ûnder it haad fan Theresa May, mar waard fan dizze posysje ferwidere nei't ûntdutsen waard dat se gearkomsten hie mei Benjamin Netanyahu (de minister-presidint fan Israël) dy't de ministeriële gedrachskoade skeind. Priti Patel eftergrûn komt út Gujrat en hat sabeare relaasjes mei 'ekstreem-rjochtse hindoe-nasjonalisten dy't in grut part fan' e hjoeddeistige regearjende partij yn Yndia foarmje. Gujarat is wêr't premier Modi syn politike karriêre begon en wie de haadminister fan Gujrat. Tidens syn amtstermyn fûnen de no beruchte Gujrat Riots plak wêr't tûzenen moslims (de etnyske minderheid yn 'e regio) waarden fermoarde. Tidens dizze krisis waard de plysje nei alle gedachten tsjinholden om aksjes te nimmen dy't sokke rellen foarkommen of beheine koenen.

Wannear't ien organisatoarysk as yndividu sokke skendingen fan 'e minskerjochten markearret, markearret de regearing fan Yndia dat yndividu / organisaasje as anty-Yndiaan, fundamentalist, hardliners, separatisten of as in terrorist. Dizze hannelingen stopje net by it neamen fan politike nammen, dizze persoanen wurde belêste troch de pleatslike wet hanthavenjen, finzen set foar falske beskuldigingen en faak martele yn 'e finzenis. Yndiaanske steat-stipe media liede faaks pogingen om sokke yndividuen te diskreditearjen. Se sille ek besykje karakter tawizen op live TV mei basisleaze oanspraken te befoarderjen de politike aginda fan de hearskjende partij.

In protte wittenskippers, sportpersoanlikheden, artysten, ferneamden (tûlen yn 'e hûnderten) hawwe har prizen, ynklusyf Olympyske medaljes, weromjûn oan sintrale Yndiaanske regearing yn reaksje op sokke ôfgryslike lânbourekken en de behanneling dy't de boeren krije fan PM Modi.

Peaceful Farmers protest begon op 'e 25th fan septimber yn Panjab neidat de wetsfoarstels foar herfoarming fan boeren waarden oankundige en waarden oannommen sûnder oerlis mei de boeren en waarden rap troch PM Modi skood nei de presidint fan Yndia Ram Nath Kovind (opnij in fierrjochte hindoe-nasjonalist) sûnder it rjocht om yn berop te gean foar de rjochtbank .

Sintraal regear begon de pleit fan boere-organisaasjes te negearjen en begon dêrnei demokratysk keazen ministers út 'e Panjab-regio te negearjen. Dizze hanneling waard sjoen en fielde sawol troch nasjonale as ynternasjonale tsjûgen as diktatoriaal fan aard en in direkte bedriging foar de demokrasy fan Yndia. Dit brocht ek de al sterke bannen by PM Modi, de fierrjochte hindoe-nasjonalistyske partij BJP, RSS, en har alliânsje mei har grutte bedriuwen lykas Advani, Hindujas, Tata, Mittal en Reliance Ambani. It doel fan sa'n alliânsje is dúdlik foar elkenien om te sjen - nammentlik in útroeiing fan Sikh's rjochten yn Panjab mei as doel harren úteinlike ferwidering út har thússteat.

Sikhs binne bekend om 'e wrâld foar har freonlikens, moed, lânboufeardigens, ekonomyske ûndernimming, mienskipswearden en grutskens. Foar Yndia binne dit alle redenen om tsjin 'e Sikh-mienskip te wêzen en de wearden dêr't se foar stean. Sikh's binne sûnt har oprjochting soldaten dy't fjochtsje foar gerjochtichheid, demokrasy en minskerjochten oer de hiele wrâld. 

Doe't de Britten Yndia yn 1947 ferlieten, hienen se plannen foar in trijesteatoplossing, Hindustan foar Hindoes, Panjab (Khalistan) foar Sikhs en Pakistan foar moslims. Troch koartsichtigens fan Sikh-liederskip en falske beloften fan de hear Gandhi oan Sikhs. Sikh-lieders wegeren it oanbod fan 'e oplossing fan trije steaten.

Ienris waard Yndia, yn 1947 frijheid krigen, de beloften dy't Gandhi destiids oan Sikhs makke, waarden net realisearre. Dêrnei waarden kear op kear de easken fan in Frije Panjab-steat ûnderdrukt en negearre troch opienfolgjende Yndiaanske regearingen. D'r is gjin offisjele erkenning west fan 'e unike Sikh-skiednis en gebieten, gjin erkenning fan' e foarstelde Sikh-grûnwet troch The Sri Akaal Thakht Sahib (neamd de Sikh Rehat Maryada). Sels oant hjoed de dei wurde Sikhs beskôge as hindoes ûnder Yndiaanske grûnwet en sels har houliksakte is registrearre ûnder de hindoe-houliksakte. Hoe kinne wy ​​in Ingelsk as Iersk of in Nederlânsk as Súdafrikaansk, in Frâns as Kanadeesk labelje? No, dit bart krekt Sikhs om 'e wrâld binne se bestimpele as Yndianen, sels as it feitlik is dat se PANJABI's binne.

Hâlde brutale druk op Sikhs, de sintrale regearing fan Yndia hâlden dielen de Panjabi gebieten oan oare steaten binnen Yndia, prime foarbyld Haryana in nije steat waard foarme as gefolch fan dissection fan de gebieten yn Panjab. Dit waard dien om de politike stimmacht te ferwetterjen fan 'e mearderheid fan Sikhs en Panjabis. 

Yndia hat histoarysk it Panjab-keninkryk ferdield mei Pakistan en Yndia yn 1947, dan fierdere divyzjes ​​​​yn Yndia nei oanbuorjende steaten om troch te gean mei it ferminderjen fan it Sikh-stimmenblok. Se binne trochgien troch kontrôle oer wetter en natuerlike boarnen te nimmen sûnder de tastimming fan 'e Panjab-steat noch de tastimming fan har publyk - de SIKH-mienskip!!! Yndiaanske regearingen stoppe dêr net, se pleatsten drugs, alkohol en prostitúsje yn 'e steat Panjab om de identiteit fan jongere Panjabi Sikhs te ûndergraven.

Skiednis suggerearret as jo de rykdom, suverens fan Sikh-leauwen, sterke kulturele en tradisjonele bannen, en har wearden fan 'e jongere generaasje en spesjaal de memmetaal (Panjabi) ôfnimme, sil de kommende generaasje himsels kreupele. Dit is krekt wat der bart mei Sikhs yn Yndia. In stadige systematyske politike ferwettering en wipe-out fan harren bestean en de Panjab in frije demokratyske steat. In pear jier lyn waarden alle ferkearsbuorden fan Panjab opnij skreaun yn it Hindi en Panjabi waard útroege. Dit stie foar serieuze útdagings troch de pleatslike ynwenners fan Panjabi, dy't miskien allinich witte hoe't se yn Panjaby moatte lêze en skriuwe.

Moard op premier Indra Gandhi yn 1984 wie in direkt gefolch fan 'e lange ûnderdrukking, marteling en diktatuer fan' e Yndiaanske regearing op Sikhs en benammen de oanfal op Gouden Timpel troch Yndiaansk leger op 'e Gouden Timpel (Sri Harmander Sahib) fungearren as in katalysator foar dizze aksje. 

De Militêre Skiednis fan Sikhs en har bydrage oan 'e frede en demokrasy fan' e wrâld, is goed bekend oan 'e wrâld, lykwols, Yndia en har RSS liede de polityk en har liedede media, bliuwt Sikhs as terroristyske en fûneminten markearje. 

Sikhs en har ryk ûnder Maharaja Ranjit Singh bewiist dat Sikhs multykulturalisme, gelikensens, respekt foar alle leauwen en oertsjûgingen, minskerjochten foar elkenien befoarderje troch 'All Human Race & Mankind as ONE' te erkennen! Dizze Sikh-regel en ryk wie sa foarút tinken yn har idealen en praktiken, it wurdt noch hieltyd studearre troch gelearden yn oare lannen wrâldwiid.

Sikhs wiene de earste om folsleine gelikense rjochten te jaan oan froulju en Sikh-froulju (Mia Bhago ji -1666 slach tsjin Mughals) hawwe mear as 300 jier lyn op 'e frontlinen fochten. Sels letter Sophia Daleep Singh (1876 -1948) wie in Sikh-prinsesse efter it stimrjocht fan froulju neamd de Suffragette-revolúsje / beweging yn Jeropa, ynklusyf it Feriene Keninkryk.

Net in protte lannen as har publyk binne bewust fan it Sikh-ryk (ek bekend as Sikh Khalsa Raj of Sarkar E Khalsa) waard oprjochte ûnder de lieding fan Maharaja Ranjit Singh. It wie basearre op in sekulier ryk, woartele op Sikh Wearden as respektearje en erkennen allegearre as ien. 

Op syn hichtepunt yn de 18eth (1801-19th) ieu, wreide it Sikh-ryk út fan 'e kyberpas yn it westen nei westlik Tibet yn it easten, en fan mithankot yn it suden oant Kashmir yn it noarden. Yn de hjoeddeiske geografy soe dit lân wêze dat dielen fan Sina, Yndia, Afganistan, Pakistan, Kashmir en Tibet beslacht. De taal dy't sprutsen waard yn it Sikh-ryk wie Panjabi (Skript -Gurmukhi) dy't de wichtichste en oare dialekten wie, lykas Hindi, Urdu, Sarikis, Hindoowans, Pothwari ek mingd mei Pashto, Farsi, en Kashmiri-mix. De generaals, rjochters en ministers wiene net allinich fan Sikh-eftergrûn, mar in protte fan oare leauwen en fan oer de hiele wrâld om multykulturalisme te befoarderjen.

In pear nammen fan guon fan 'e generaals dy't tsjinnen ûnder Mahraja Ranjit Singh: 

Litte wy no de Sikh-skiednis relatearje oan 'e hjoeddeistige situaasje fan freedsume boeren dy't protestearje yn hiel Yndia en har haadstêd Delhi, as it sintrumpunt tsjin Modi's ûnderdrukkende regearing en har unetyske boerenrekken.  

Panjab- en Sikh-gebieten binne regelmjittich feroare troch it sintrale regear fan Yndia mei wredens en diktatuer lykas taktyk.

De hjoeddeistige politike stunt is fan doel lân te krijen fan 'e Panjabis (benammen de Sikhs), troch de Hindoe-regearing ûnder lieding fan RSS, op it stuit bestjoerd troch PM Modi. It plan liket dúdlik, troch it ferneatigjen fan 'e pleatslike ekonomy en it bestean fan' e boeren yn 'e Panjab wer meidwaan, binne se fan doel it lân op te keapjen tsjin in fraksje fan hjoeddeistige prizen. Dit is ekonomyske oarlochsfiering en foar elkenien dúdlik te sjen. 

Op de 27th fan novimber 2020, Panjabi boeren keas om har protesten te koördinearjen tsjin 'e radikale Farmer's rekkens yn' e haadstêd Delhi. Se moasten betonnen barrikaden oerwinne, Nasjonale snelwegen wurde omboud ta sleatten om krusingen te stopjen, triengas, stiennen raketten, batongladingen fan 'e Haryana en Delhi plysje. Dochs sual dizze obstakels mei súkses oerwûn, om't de needsaak om te protestearjen tsjin dizze rekkens foarop wie. Boere-demonstranten yn Delhi dreaun Modi om de iten- en wetterfoarsjenningen fan 'e Punjab nei dizze demonstranten ôf te snijen. Al mear as 25 Panjabi's binne om it libben kaam troch de frije lokale omstannichheden yn Delhi. Dochs geane de Panjabi-protesten troch. Se geane troch, nettsjinsteande de útdagings dy't har optwongen binne troch de sintrale oerheid. Se geane troch, nettsjinsteande it risiko foar har libben. Se witte as de aktuele rekkens dy't al binne trochjûn meie stean, it betsjut in ein oan 'e Panjab dy't se kenne. It sil in ein betsjutte oan harren kultuer en harren wize fan libjen. Dit is de reden wêrom't sy en wy moatte trochgean mei protestearjen en twinge dizze rekkens te annulearjen.

Media Blackout /spinne

De Yndiaanske regearing suggerearret de media fan 'e wrâld dat se de demonstranten elektrisiteit, iten en wetter leverje. Dit is falsk. Modi hat besocht en besiket noch altyd de leveringen fan Panjab te stopjen oan demonstranten oan 'e grinzen fan Delhi. De regearing hat apparaten foar it blokkearjen fan ynternet pleatst en hat besocht nasjonale en ynternasjonale media blackout op 'e protesten te ymplementearjen. Dit wreidet út nei sosjale media-siden en akkounts dy't blokkeare wurde dy't rapportearje oer de protesten. Dêrom hat it mear as twa moanne duorre om nei ynternasjonaal nijs oer it boereprotest te kommen. De protesten namen mear as trije moannen om elke soart oandacht te krijen en begûnen eins op 25th fan septimber 2020 yn 'e Panjab en yn' e oare steaten fan Yndia lykas Calcutta, Karnataka, en utter pardesh. Sûnt septimber 2020 binne de protesten net lokalisearre yn Panjab, in protte steaten en boeren út hiel Yndia erkenne dizze bedriging foar har bestean en hawwe sûnt dy tiid lokaal protestearre.

Sikhs binne bekend om te jaan net nimme, se hawwe fochten in protte fjildslaggen foar de frijheid fan ynternasjonale wrâld en demokrasy. Se wiene humanitêre lieders sûnt dei ien. It maklikste foarbyld fan har tsjinst oan alle mienskippen is it tsjinjen fan fergees iten (Langar) / fergese keuken) oan 'e wrâld as Guru Nanak Dev ji's Langar. Dizze tradysje is begon sûnt de dagen fan Guru's yn 'e 1500's en bliuwt grutsk troch alle Sikh's oer de hiele wrâld.

Sikhs binne frede leafhawwende, hillige soldaten (universele soldaten) gjin fundamentalisten of hurdliners. Se binne sekulêr en befoarderje minsklikheid, multykulturalisme en demokrasy op in folsleine en transparante manier. Wy leauwe dat wy in plicht hawwe om mienskippen en minsken te beskermjen dy't net foar harsels kinne fjochtsje. Dit is de reden dat it fan belang is dat wy protestearje tsjin sokke wetten en oertredings fan 'e regearing yn Yndia.

It is krúsjaal foar de wrâld om te begripen dat Sikhs allinich freegje om har minskerjochten, lânbourjochten, frijheid om har memmetaal te brûken en har kultuer te dielen mei de wrâld. Sikhs hoopje yn 'e takomst in ûnôfhinklike steat te stiftsjen. Dit is itselde lân dêr't se berne binne en dêr't se al generaasje op wenne hawwe. It is har rjocht om harsels te bestjoeren neffens har eigen wetten en wearden. De ynternasjonale mienskip en Yndia moatte dêr gjin beswier tsjin hawwe. Se freegje gjin lân of eigendom fan in oar. Dit is lân dat troch de generaasjes trochjûn is. Sikhs freegje om it rjocht om harsels te regearjen sûnder eangst foar religieuze ferfolging. Deselde ferfolging dêr't se tsjin fjochtsje sûnt de oprjochting fan 'e Khalsa.

Dit freedsume boereprotest nei Delhi giet net iens oer in ûnôfhinklike steat, Khalistan (of Sarkar I Khalsa). It giet allinnich om de rjochten fan 'e boer en tsjin 'e astrosike boerenrekken. It wetsfoarstel is dúdlik ûntwurpen om te profitearjen fan al rike bedriuwen lykas Hindujas, Mittal's, Ambani's, Reliance, Tata ensfh. Allegear binne ûnferrassend eigendom fan Hindu's. Dit is de reden wêrom't oare steaten har gearfoege mei Sikhs en Panjabi-boeren om te protestearjen tsjin it brutale wetsfoarstel wêr't boeren lân op in stadige en systematyske manier sille wurde ôfnommen. Dit wetsfoarstel sil ynfloed hawwe op it libben en bestean fan miljoenen boeren. De Sikhs-mienskip wurdt it doelwyt troch de hjoeddeistige Yndiaanske administraasje.

Yndiaanske regearing besocht har hurdste om Sikh-boeren te stopjen dy't Delhi yngeane, mar mislearre. De plysje fan Delhi Haryana, BSF-soldaten en Raw-aginten besochten de protesten mei har aginten te infiltrearjen. Steatsbestjoerders makken de yn earste ynstânsje freedsume protestmars nei Delhi yn in gewelddiedich. Se brûkten stiennen projektilen, triengaskanisters, swiere wettergewearen, groeven grêften op 'e lanlike hege wegen en diken, bouden oer 7ft hege betonnen barrikaden en skeaten sels live ammunysje tsjin de demonstranten, wat resultearre yn ferwûnings foar in protte.

Dochs holden de frede leafhawwende Sikh en Panjabi boeren de freedsume mars foarút. Yndiaanske regearing besocht falske Covid-beheining op har te pleatsen, mar neat wjersteande de enerzjy, passy en krêft fan 'e boeren foar gerjochtichheid en gerjochtichheid. It is ferrassend dat in pear wiken lyn oare steaten boeren slaggen om Delhi yn te gean om te protestearjen en d'r wiene gjin Covid-beperkingen op har pleatst. Sels Bihar-steat hat har folsleine ferkiezings en ferkiezingsgearkomsten foarôf hâlden en d'r wie gjin melding fan Covid dy't op it stuit rinnende partij fan Modi BJP en PM en syn adviseur Amit Sha sels oanwêzich wie yn 'e rally's. 

Yndiaanske regearing hat besocht westerske haadkanalen te keapjen en te beynfloedzjen lykas BBC, SKY, CNN, Frankryk TV, Arabyske TV om de protesten fan Farmer oer de heule wrâld net út te stjoeren of te fersoargjen. (BBC hat it stil hâlden oant 06 Dec 2020 en nei swiere druk hat it ûnderwerp minimale dekking krigen). 

Yndiaanske media stjoere opsetlik negativiteit út oer it protest, en boeren hawwe de Yndiaanske media boykottearre dy't eigendom binne fan Modi-belangen.

Noch altyd is d'r folle mear nedich om te dwaan troch de ynternasjonale mienskip en politisy! Westerske media hawwe de plicht om oertredings fan 'e minskerjochten troch de Yndiaanske regearing te rapportearjen oer dizze freedsume boerenprotesters.

Sels as de protesten wurde behannele yn 'e media fan guon frjemde naasjes, hawwe se in dúdlike pro-regearingsfoaroardieling yn har rapportaazje. Dit is in direkt gefolch fan 'e druk dy't de Yndiaanske regearing tapast op har hannelspartners om' e wrâld. 

Modi's RSS en BJP's doel is om Yndia te konvertearjen fan sekularisme lân nei Hindoe / isme allinich !! Prima foarbyld troch it feroarjen fan stêdsnamme fan Bombay nei Mumbai, Madras nei Chennai en no wurde sels de wegennammen fan Delhi feroare yn Hindoe-promininte leden en fierrjochte Hindoe-lieders. Dochs hâlde de ynternasjonale media der stil oer. 

It haadpunt fan boerenwetten soe wêze moatte om maatregels/herfoarmingen foar klimaatferoaring te beheinen, fersmoarging te ferminderjen, skjinnere lucht te berikken, better gebrûk fan feilige ynsektiziden en dongstoffen te befoarderjen, lykwols is der gjin subsydzje foar miljeu of duorsume ûntwikkeling.

It lit dúdlik sjen dat Modi-regearing docht, wat de pear rike hindoe-gearwurkjende bedriuwen him hawwe frege. Allinne om har hieltyd gruttere winsten te krijen ten koste fan earme boeren en lytsere grûnbesitters. Dizze situaasje is sa dreech dat guon fan 'e troffen boeren selsmoard hawwe pleegd.  

De selsmoard fan 'e boer is in weromkommende trend wurden yn Panjab. Wy hawwe allinich ferline jier mear dan 1200 selsmoarden sjoen. Yn 'e Panjab is it ferkeapjen fan jo lân as it ferkeapjen fan har mem. D'r is djippe skamte en spyt as jo sels tinke oan it ferkeapjen fan jo lân. De Sikh-mienskip is grutsk om boeren te wêzen en gewaaksen op har eigen lân te kinnen. It ûnfermogen om dat te dwaan is in beskamsume gedachte foar in protte en guon hawwe der foar keazen om har libben te nimmen ynstee fan te libjen mei sa'n spyt. Dit probleem wurdt sjoen yn hiel Yndia mei mear dan 32000 selsmoardgefallen registrearre yn hiel Yndia yn it lêste jier. Troch it maatskiplik stigma fan selsmoard is d'r bruto ûndermelding fan sokke aksjes en it wiere oantal is wierskynlik goed 50000 yn it ôfrûne jier.

De Sikh-stim en it lot fan 'e panjab kinne net stil wurde. Pogingen om geunst te meitsjen by de Westerske wrâld troch it oanbieden fan foarkarshannelsbetingsten wurde al dien troch de Yndiaanske regearing. Dit wie deselde taktyk dy't brûkt waard nei de 1984 Sikh-genocide tidens de oanfal op Sri Harmandar Sahib.

De hannelsôfspraken fan Yndia makken de wrâld (benammen westerske lannen) it stil, se blinedoeken en makken har dôf foar de wredens en marteling fan Sikhs yn Delhi en yn hiel Yndia. Dit is sûnt wêr bard, benammen yn 'e 1970's, en letter yn' e 1980's, wat resultearre yn moard op Indira Gandhi, dy't eartiids in oanhinger wie fan Sant Jarnail Singh Bindrawale. Sant Bindrawale wie in Sikh-lieder en aktivist foar sosjale minskerjochten. Hy wie gjin terrorist, dat is wat de Yndiaanske regearing him oant hjoed de dei besiket te markearjen.   It is dúdlik wannear't Yndia yn striid is mei minskerjochten, it besiket ynternasjonale stilte te keapjen mei 'hannelsôfspraken'.

Aktuele update is dat Yndia-regearing hurde rjochts Hindoe-goons hat pleatst yn plysje-uniformen en legeruniformen en binne fan plan om demonstranten oan te fallen dy't freedsum protest yn geweld omsette. Sy sil dan Sikhs en Panjabis skuld foar it fersteuren fan 'e frede fan' e stêd.

Om blyndoek de wrâld en se brûke âlde taktyk. Se sille foarkomme dat ûnôfhinklike media dekking leverje fan har oanfallen op Sikhs, krekt lykas it die yn 1984 Sikh Genocide. It hat al pleatst Internet jammers, blokkade fan sosjale media (Facebook). se binne fierders fan plan om sels de strjitljochten út te dwaan. Ie folsleine elektrisiteit ôfsnien, sadat harren sinistere operaasjes kinne wurde bedutsen troch tsjuster. Itselde barde yn Gujrat rellen dêr't tûzenen moslims waarden fermoarde en in protte waarden ferbaarnd libben.  

Oant hjoed de dei binne d'r mear as 25 deaden west/causaliteiten fan boeren demonstranten yn Delhi en in protte ferwûne troch de brutaliteit fan Yndiaansk liederskip.

De stilte fan Jeropeeske lieders giet troch, om't se it libben fan Sikhs net wurdearje. Dit is nettsjinsteande dat Sikhs kritysk binne yn beide wrâldoarloggen. Sikhs fochten njonken Britske en Frânske troepen yn 'e grêften fan' e twadde oarloch tsjin 'e Hitler. Sikhs kieze om diel te wêzen fan dy oarloch om boargerlike frijheden te beskermjen en te fjochtsjen foar minskerjochten foar allegear.

Dit is it beslút foar de Feriene Naasje en de rest fan 'e wrâld en har gewoane publyk, As jo ​​wolle wurde diktearre, bestjoerd, kontrolearre of regele troch 1% rykste befolking fan 'e wrâld, wês dan stil! As jo ​​​​wolle dat de grutte gearwurket om te besluten wat goed en min foar jo is, wês dan stil. Elke kear as Sikhs problemen hawwe oanbrocht oangeande Yndia se binne bestimpele as hurdliners, of ferrieders of sels terroristen finansierd troch Amearika, Europa of Arabyske wrâld. Se wurde twongen om stil te wêzen of de tiranny fan Yndia te konfrontearjen troch arresteare te wurden foar falske beskuldiging en oanklagers makke of sels fermoarde yn falske ûngelokken, lykas Jaswant Singh Karla DOB: 02nd novimber 1952). Hjoed litte de gewoane minsken lykas JO en ME dit barre, om't wy neat dogge! De lêzers en watcher-bys binne likefolle skuldich op morele grûnen.

Wy pleatse ús pinne net op papieren noch ferheffe ús stimmen om it sterk te feroardieljen, dat dit ferkeard is en jo keazen regearing druk moat pleatse op sokke regearingen.   As d'r minskdom, meilibjen, freonlikens en gerjochtichheid oerbleaun binne op dizze wrâld, dan rop ik nederich de ynternasjonale wrâld en de Feriene Naasjes oan om de hurdliner, hurde taktyk fan PM Modi sterk te feroardieljen. Se soene druk moatte pleatse op 'e Sintrale regearing fan Yndia om de rekken fan 'e boer mei direkte effekt werom te draaien. Dit sil alle boeren yn Yndia helpe en se tastean om troch te gean mei genietsje fan har bestean yn Yndia.

- advertinsje -

Mear fan de auteur

- EKSKLUSIWE YNhâld -spot_img
- advertinsje -

2 COMMENTS

  1. It is heul lestich om de polityk fan Yndia te begripen, dit is protest dat net allinich oer Yndiaanske boeren giet, mar oer minskerjochten, wy ite allegear, dus wy moatte se stypje!

  2. Geweldige útlis, de polityk efter dit protest is heul lestich te begripen, mar tank oan Premi Singh dy't it wiere gesicht fan 'e Yndiaanske regearing ûntbleate en tank oan "Jeropeeske tiden" foar it fersprieden fan wier nijs.

Comments are closed.

- advertinsje -
- advertinsje -spot_img
- advertinsje -

Moatst lêze

Latest articles

- advertinsje -